[GTER] Perda de pacotes aleatória em Huawei NE20E-S2F
Willian Pires de Souza
willian_pires at hotmail.com
Mon Jun 3 15:33:31 -03 2019
Deve ser o mesmo motivo :D
IPV6 sem ter para onde ir.
O seu problema continua o mesmo, você só esta sem ele por mais um tempo.
________________________________
De: gter <gter-bounces at eng.registro.br> em nome de Bruno Vane <broonu at gmail.com>
Enviado: sexta-feira, 31 de maio de 2019 10:17
Para: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
Assunto: Re: [GTER] Perda de pacotes aleatória em Huawei NE20E-S2F
Nós desativamos o IPv6 para os clientes PPPoE e até então não tivemos mais
problemas.
Em seg, 27 de mai de 2019 às 19:45, Willian Pires de Souza <
willian_pires at hotmail.com> escreveu:
> Boa noite,
>
> Me parece que o seu problema é falta de null routing.
>
> Não sei qual o seu bloco ip, mas recomendo que você faça alguns roteamentos
> marotos estáticos na sua caixa para prevenir destination unreachable.
>
> Mass primeiro de tudo, se você tem ospf precisa fazer um filtro com oque
> o seu ospf vai
> exportar para evitar exportar rotas estáticas.
>
> Algo assim:
>
> seu bloco local: 201.50.1.0/22 estou pegando uma parte do seu /20
>
> ospf 1000 router-id 10.254.100.254
> import-route direct cost 11 type 1
> import-route static cost 11 type 1 route-policy NO_EXPORT_NULL
>
>
> #
> route-policy NO_EXPORT_NULL deny node 10
> if-match ip address prefix-list FULL_NETS
> #
>
> ip prefix-list FULL_NETS index 10 permit 169.254.0.0 16
> ip prefix-list FULL_NETS index 20 permit 172.16.0.0 12
> ip prefix-list FULL_NETS index 30 permit 192.168.0.0 16
> ip prefix-list FULL_NETS index 40 permit 10.0.0.0 8
> ip prefix-list FULL_NETS index 50 permit 100.64.0.0 10
> ip prefix-list FULL_NETS index 60 permit 201.50.1.0 22
>
>
> E por fim adicionar essas rotas para NULL
> ip route-static 10.0.0.0 8 NULL0
> ip route-static 169.254.0.0 16 NULL0
> ip route-static 172.16.0.0 12 NULL0
> ip route-static 192.168.0.0 16 NULL0
> ip route-static 100.64.0.0 10 NULL0
> ip route-static 201.50.1.0 22 NULL 0
>
> --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
>
> Qual a explicação por trás disso, que pegamos aqui.
> Muitos clientes acabam solicitando pacotes de redes RFC1918 como destino,
> e isso vai para a querida
> cpu do router, assim como pacotes indo para a sua rede no caso /22 que
> ainda não foi alocado, e isso explica,
> a quantidade de destination unreachable.
>
> A interface que de base que você usa como pppoe pode conter acl de entrada
> e saída bem restritiva, para esses
> alvos e isso é controlado pelo ASIC e não sobe para o CPU do router.
>
> Se quiser detalhar, manda a sua configuração base ai que a gente da uma
> força.
>
>
>
>
> ________________________________
> De: gter <gter-bounces at eng.registro.br> em nome de Bruno Vane <
> broonu at gmail.com>
> Enviado: segunda-feira, 27 de maio de 2019 10:32
> Para: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
> Assunto: Re: [GTER] Perda de pacotes aleatória em Huawei NE20E-S2F
>
> Bom dia Willian,
>
> Segue:
>
>
> <BRAS4-SOVR>display icmp statistics
> Input: bad formats 0 bad checksum 0
> echo 14734 destination unreachable 232
> source quench 0 redirects 0
> echo reply 0 parameter problem 0
> timestamp request 0 information request 0
> mask requests 0 mask replies 0
> time exceeded 76 timestamp reply 0
> Mping request 0 Mping reply 0
> Output: echo 14 destination unreachable 1770294
> source quench 0 redirects 0
> echo reply 14734 parameter problem 0
> timestamp request 0 information reply 0
> mask requests 0 mask replies 0
> time exceeded 1217331 timestamp reply 0
> Mping request 0 Mping reply 0
> <BRAS4-SOVR>
> <BRAS4-SOVR>
> <BRAS4-SOVR>display ip routing-table statistics
> Summary Prefixes : 18773
> Proto total active added deleted freed
> routes routes routes routes routes
> DIRECT 14 14 14 0 0
> STATIC 0 0 0 0 0
> RIP 0 0 0 0 0
> OSPF 0 0 0 0 0
> IS-IS 0 0 0 0 0
> BGP 6712 6711 13512 6800 6800
> UNR 12048 12048 49059 37011 37011
> Total 18774 18773 62585 43811 43811
> <BRAS4-SOVR>
> <BRAS4-SOVR>
> <BRAS4-SOVR>
> <BRAS4-SOVR>display cpu-usage service
> Cpu utilization statistics at 2019-05-27 10:30:54 855 ms
> System cpu use rate is : 24%
> ---------------------------
> ServiceName UseRate
> ---------------------------
> SYSTEM 20%
> BRAS 2%
> FEA 2%
> AAA 0%
> ARP 0%
> BGP 0%
> CMF 0%
> CSP 0%
> DEVICE 0%
> DHCP 0%
> ETRUNK 0%
> EUM 0%
> FEC 0%
> FIBRESM 0%
> IFM 0%
> IP STACK 0%
> LDT 0%
> LINK 0%
> LOCAL PKT 0%
> MFLP 0%
> MSTP 0%
> ND 0%
> NETSTREAM 0%
> OAM 0%
> PKI 0%
> PNP 0%
> PTPA 0%
> RBS 0%
> RGM 0%
> RM 0%
> SLA 0%
> SMLK 0%
> SOC 0%
> SVRO 0%
> TNLM 0%
> TUNNEL 0%
> VLAN 0%
> ---------------------------
> <BRAS4-SOVR>
> <BRAS4-SOVR>
> <BRAS4-SOVR>
> <BRAS4-SOVR>display logbuffer | in cpu-defend
> Info: It will take a long time if the content you search is too much or the
> string you input is too long, you can press CTRL_C to break.
> Logging buffer configuration and contents : enabled
> Allowed max buffer size : 10240
> Actual buffer size : 512
> Channel number : 4 , Channel name : logbuffer
> Dropped messages : 0
> Overwritten messages : 0
> Current messages : 333
>
> May 26 2019 12:20:17-03:00 BRAS4-SOVR
>
> %%01CPUDEFEND/4/hwXQoSCpDefendDiscardedPacketAlarm_clear(l):CID=0x807f047d-alarmID=0x0c150009-clearType=service_resume;Security
> cpu-defend drop packets alarm cleared. (ChassisID=1, SlotID=3,
> ObjectIndex=40, DiscardedPackets=927569, DiscardedThreshold=30000,
> ProtocolDescription=IPV4_MTU_EXCEED, Reason=The discarded rate for packets
> destined to CPU exceeded alarm threshold.)
> May 26 2019 01:31:13-03:00 BRAS4-SOVR
>
> %%01CPUDEFEND/4/hwXQoSCpDefendDiscardedPacketAlarm_active(l):CID=0x807f047d-alarmID=0x0c150009;Security
> cpu-defend drop packets alarmed. (ChassisID=1, SlotID=3, ObjectIndex=40,
> DiscardedPackets=927569, DiscardedThreshold=30000,
> ProtocolDescription=IPV4_MTU_EXCEED, Reason=The discarded rate for packets
> destined to CPU exceeded alarm threshold.)
> <BRAS4-SOVR>
>
>
> Em sáb, 25 de mai de 2019 às 19:56, Willian Pires de Souza <
> willian_pires at hotmail.com> escreveu:
>
> > Envie os seguintes comandos:
> >
> > [~SBRSPO17IR04HH20E]display icmp statistics
> > Input: bad format 0 bad checksum 43
> > echo 5 destination unreachable 24005
> > source quench 0 redirects 4
> > echo reply 581888 parameter problem 0
> > timestamp request 16 information request 0
> > mask requests 0 mask replies 0
> > time exceeded 59220 timestamp reply 0
> > Mping request 0 Mping reply 0
> >
> > Output: echo 584753 destination unreachable 321149
> > source quench 0 redirects 0
> > echo reply 5 parameter problem 0
> > timestamp request 0 information reply 0
> > mask requests 0 mask replies 0
> > time exceeded 638654717 timestamp reply 15
> > Mping request 0 Mping reply 0
> >
> >
> > [~SBRSPO17IR04HH20E]display ip routing-table statistics
> > Summary Prefixes : 772374
> > Proto total active added deleted freed
> > routes routes routes routes routes
> > DIRECT 43 43 52 9 9
> > STATIC 8 8 34 26 26
> > RIP 0 0 0 0 0
> > OSPF 1 0 1 0 0
> > IS-IS 0 0 0 0 0
> > BGP 772324 772323 41438651 40666327 40666327
> > Total 772376 772374 41438738 40666362 40666362
> >
> >
> > [~SBRSPO17IR04HH20E]display cpu-usage service
> > Cpu utilization statistics at 2019-05-25 17:10:58 858 ms
> > System cpu use rate is : 18%
> > ---------------------------
> > ServiceName UseRate
> > ---------------------------
> > FEA 15%
> > CMF 2%
> > SYSTEM 1%
> > AAA 0%
> > ARP 0%
> > BGP 0%
> > CSP 0%
> > DEVICE 0%
> > DHCP 0%
> > DNS 0%
> > ETRUNK 0%
> > EUM 0%
> > FEC 0%
> > FIBRESM 0%
> > IFM 0%
> > IP STACK 0%
> > LINK 0%
> > LOCAL PKT 0%
> > MFLP 0%
> > MSTP 0%
> > ND 0%
> > NETSTREAM 0%
> > OAM 0%
> > OSPF 0%
> > PNP 0%
> > PTPA 0%
> > RBS 0%
> > RGM 0%
> > RM 0%
> > SLA 0%
> > SMLK 0%
> > SOC 0%
> > SVRO 0%
> > TNLM 0%
> > VLAN 0%
> > TUNNEL 0%
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> > display logbuffer | in cpu-defend
> >
> >
> >
> >
> > ________________________________
> > De: gter <gter-bounces at eng.registro.br> em nome de Bruno Vane <
> > broonu at gmail.com>
> > Enviado: quinta-feira, 23 de maio de 2019 17:33
> > Para: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
> > Assunto: [GTER] Perda de pacotes aleatória em Huawei NE20E-S2F
> >
> > Pessoal,
> >
> > Estamos com alguns BRAS Huawei aqui e um deles está apresentando um
> > problema bem estranho. É um NE20E-S2F Version 8.180 (NE20E
> > V800R010C10SPC500), com patch V800R010SPH035 aplicado.
> >
> > O problema é totalmente (aparentemente) aleatório, um cliente PPPoE que
> > está funcionando normalmente de repente para de funcionar, o ping do
> > cliente para o próprio BRAS fica com uns 70% de perda, navegação web ou
> > qualquer outro serviço fica impraticável. Isso surge em horários
> aleatórios
> > do dia, com uma quantidade de clientes aleatória, não afeta todos os
> > clientes. Se eu desconectar e reconectar, resolve. Pode ser que resolva
> em
> > definitivo bem como pode acontecer de novo, com esse mesmo cliente.
> > Acontece tanto em IPv4 e IPv6, e somente com PPPoE, um cliente L3 não
> > apresenta essa perda.
> >
> > Alguém já passou por algum problema parecido?
> >
> > Esse BRAS está com 21 mil clientes, tenho outro que não está dando
> > problema, mas versão mais antiga.
> > --
> > gter list
> >
> https://nam04.safelinks.protection.outlook.com/?url=https%3A%2F%2Feng.registro.br%2Fmailman%2Flistinfo%2Fgter&data=02%7C01%7C%7Cf35423a1607a44c505c208d6e5cfcd10%7C84df9e7fe9f640afb435aaaaaaaaaaaa%7C1%7C0%7C636949078023866452&sdata=XahmFb7SgX%2BQuoaMWZ0ymxNzM1kstdyI2azEbXBOVPY%3D&reserved=0
> > --
> > gter list
> https://nam04.safelinks.protection.outlook.com/?url=https%3A%2F%2Feng.registro.br%2Fmailman%2Flistinfo%2Fgter&data=02%7C01%7C%7Cf35423a1607a44c505c208d6e5cfcd10%7C84df9e7fe9f640afb435aaaaaaaaaaaa%7C1%7C0%7C636949078023866452&sdata=XahmFb7SgX%2BQuoaMWZ0ymxNzM1kstdyI2azEbXBOVPY%3D&reserved=0
> >
> --
> gter list
> https://nam04.safelinks.protection.outlook.com/?url=https%3A%2F%2Feng.registro.br%2Fmailman%2Flistinfo%2Fgter&data=02%7C01%7C%7Cf35423a1607a44c505c208d6e5cfcd10%7C84df9e7fe9f640afb435aaaaaaaaaaaa%7C1%7C0%7C636949078023876457&sdata=GQ8OSZKmjrWOyDfYLM5iuUiFrqlPOPZ51SbqgiMikC8%3D&reserved=0
> --
> gter list https://nam04.safelinks.protection.outlook.com/?url=https%3A%2F%2Feng.registro.br%2Fmailman%2Flistinfo%2Fgter&data=02%7C01%7C%7Cf35423a1607a44c505c208d6e5cfcd10%7C84df9e7fe9f640afb435aaaaaaaaaaaa%7C1%7C0%7C636949078023876457&sdata=GQ8OSZKmjrWOyDfYLM5iuUiFrqlPOPZ51SbqgiMikC8%3D&reserved=0
>
--
gter list https://nam04.safelinks.protection.outlook.com/?url=https%3A%2F%2Feng.registro.br%2Fmailman%2Flistinfo%2Fgter&data=02%7C01%7C%7Cf35423a1607a44c505c208d6e5cfcd10%7C84df9e7fe9f640afb435aaaaaaaaaaaa%7C1%7C0%7C636949078023876457&sdata=GQ8OSZKmjrWOyDfYLM5iuUiFrqlPOPZ51SbqgiMikC8%3D&reserved=0
More information about the gter
mailing list