[GTER] Perda de pacotes aleatória em Huawei NE20E-S2F

Willian Pires de Souza willian_pires at hotmail.com
Mon Jun 3 15:33:31 -03 2019


Deve ser o mesmo motivo :D

IPV6 sem ter para onde ir.

O seu problema continua o mesmo, você só esta sem ele por mais um tempo.
________________________________
De: gter <gter-bounces at eng.registro.br> em nome de Bruno Vane <broonu at gmail.com>
Enviado: sexta-feira, 31 de maio de 2019 10:17
Para: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
Assunto: Re: [GTER] Perda de pacotes aleatória em Huawei NE20E-S2F

Nós desativamos o IPv6 para os clientes PPPoE e até então não tivemos mais
problemas.

Em seg, 27 de mai de 2019 às 19:45, Willian Pires de Souza <
willian_pires at hotmail.com> escreveu:

> Boa noite,
>
> Me parece que o seu problema é falta de null routing.
>
> Não sei qual o seu bloco ip, mas recomendo que você faça alguns roteamentos
> marotos estáticos na sua caixa para prevenir destination unreachable.
>
> Mass primeiro de tudo, se você tem ospf  precisa fazer um filtro com oque
> o seu ospf vai
> exportar para evitar exportar rotas estáticas.
>
> Algo assim:
>
> seu bloco local: 201.50.1.0/22  estou pegando uma parte do seu /20
>
> ospf 1000 router-id 10.254.100.254
>  import-route direct cost 11 type 1
>  import-route static cost 11 type 1 route-policy NO_EXPORT_NULL
>
>
> #
> route-policy NO_EXPORT_NULL deny node 10
>  if-match ip address prefix-list FULL_NETS
> #
>
>  ip prefix-list FULL_NETS index 10 permit 169.254.0.0 16
>  ip prefix-list FULL_NETS index 20 permit 172.16.0.0 12
>  ip prefix-list FULL_NETS index 30 permit 192.168.0.0 16
>  ip prefix-list FULL_NETS index 40 permit 10.0.0.0 8
>  ip prefix-list FULL_NETS index 50 permit 100.64.0.0 10
>  ip prefix-list FULL_NETS index 60 permit 201.50.1.0 22
>
>
> E por fim adicionar essas rotas para NULL
>  ip route-static 10.0.0.0 8 NULL0
>  ip route-static 169.254.0.0 16 NULL0
>  ip route-static 172.16.0.0 12 NULL0
>  ip route-static 192.168.0.0 16 NULL0
>  ip route-static 100.64.0.0 10 NULL0
>  ip route-static 201.50.1.0 22 NULL 0
>
> --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
>
> Qual a explicação por trás disso, que pegamos aqui.
> Muitos clientes acabam solicitando pacotes de redes RFC1918 como destino,
> e isso vai para a querida
> cpu do router, assim como pacotes indo para a sua rede no caso /22 que
> ainda não foi alocado, e isso explica,
> a quantidade de destination unreachable.
>
> A interface que de base que você usa como pppoe pode conter acl de entrada
> e saída bem restritiva, para esses
> alvos e isso é controlado pelo ASIC e não sobe para o CPU do router.
>
> Se quiser detalhar, manda a sua configuração base ai que a gente da uma
> força.
>
>
>
>
> ________________________________
> De: gter <gter-bounces at eng.registro.br> em nome de Bruno Vane <
> broonu at gmail.com>
> Enviado: segunda-feira, 27 de maio de 2019 10:32
> Para: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
> Assunto: Re: [GTER] Perda de pacotes aleatória em Huawei NE20E-S2F
>
> Bom dia Willian,
>
> Segue:
>
>
> <BRAS4-SOVR>display icmp statistics
> Input:  bad formats          0          bad checksum              0
>         echo                 14734      destination unreachable   232
>         source quench        0          redirects                 0
>         echo reply           0          parameter problem         0
>         timestamp request    0          information request       0
>         mask requests        0          mask replies              0
>         time exceeded        76         timestamp reply           0
>         Mping request        0          Mping reply               0
> Output: echo                 14         destination unreachable   1770294
>         source quench        0          redirects                 0
>         echo reply           14734      parameter problem         0
>         timestamp request    0          information reply         0
>         mask requests        0          mask replies              0
>         time exceeded        1217331    timestamp reply           0
>         Mping request        0          Mping reply               0
> <BRAS4-SOVR>
> <BRAS4-SOVR>
> <BRAS4-SOVR>display ip routing-table statistics
> Summary Prefixes : 18773
> Proto      total      active     added      deleted    freed
>            routes     routes     routes     routes     routes
> DIRECT     14         14         14         0          0
> STATIC     0          0          0          0          0
> RIP        0          0          0          0          0
> OSPF       0          0          0          0          0
> IS-IS      0          0          0          0          0
> BGP        6712       6711       13512      6800       6800
> UNR        12048      12048      49059      37011      37011
> Total      18774      18773      62585      43811      43811
> <BRAS4-SOVR>
> <BRAS4-SOVR>
> <BRAS4-SOVR>
> <BRAS4-SOVR>display cpu-usage service
> Cpu utilization statistics at 2019-05-27 10:30:54 855 ms
> System cpu use rate is :                24%
> ---------------------------
> ServiceName  UseRate
> ---------------------------
> SYSTEM           20%
> BRAS              2%
> FEA               2%
> AAA               0%
> ARP               0%
> BGP               0%
> CMF               0%
> CSP               0%
> DEVICE            0%
> DHCP              0%
> ETRUNK            0%
> EUM               0%
> FEC               0%
> FIBRESM           0%
> IFM               0%
> IP STACK          0%
> LDT               0%
> LINK              0%
> LOCAL PKT         0%
> MFLP              0%
> MSTP              0%
> ND                0%
> NETSTREAM         0%
> OAM               0%
> PKI               0%
> PNP               0%
> PTPA              0%
> RBS               0%
> RGM               0%
> RM                0%
> SLA               0%
> SMLK              0%
> SOC               0%
> SVRO              0%
> TNLM              0%
> TUNNEL            0%
> VLAN              0%
> ---------------------------
> <BRAS4-SOVR>
> <BRAS4-SOVR>
> <BRAS4-SOVR>
> <BRAS4-SOVR>display logbuffer | in cpu-defend
> Info: It will take a long time if the content you search is too much or the
> string you input is too long, you can press CTRL_C to break.
> Logging buffer configuration and contents : enabled
> Allowed max buffer size : 10240
> Actual buffer size : 512
> Channel number : 4 , Channel name : logbuffer
> Dropped messages : 0
> Overwritten messages : 0
> Current messages : 333
>
> May 26 2019 12:20:17-03:00 BRAS4-SOVR
>
> %%01CPUDEFEND/4/hwXQoSCpDefendDiscardedPacketAlarm_clear(l):CID=0x807f047d-alarmID=0x0c150009-clearType=service_resume;Security
> cpu-defend drop packets alarm cleared. (ChassisID=1, SlotID=3,
> ObjectIndex=40, DiscardedPackets=927569, DiscardedThreshold=30000,
> ProtocolDescription=IPV4_MTU_EXCEED, Reason=The discarded rate for packets
> destined to CPU exceeded alarm threshold.)
> May 26 2019 01:31:13-03:00 BRAS4-SOVR
>
> %%01CPUDEFEND/4/hwXQoSCpDefendDiscardedPacketAlarm_active(l):CID=0x807f047d-alarmID=0x0c150009;Security
> cpu-defend drop packets alarmed. (ChassisID=1, SlotID=3, ObjectIndex=40,
> DiscardedPackets=927569, DiscardedThreshold=30000,
> ProtocolDescription=IPV4_MTU_EXCEED, Reason=The discarded rate for packets
> destined to CPU exceeded alarm threshold.)
> <BRAS4-SOVR>
>
>
> Em sáb, 25 de mai de 2019 às 19:56, Willian Pires de Souza <
> willian_pires at hotmail.com> escreveu:
>
> > Envie os seguintes comandos:
> >
> > [~SBRSPO17IR04HH20E]display icmp statistics
> > Input:  bad format           0          bad checksum              43
> >         echo                 5          destination unreachable   24005
> >         source quench        0          redirects                 4
> >         echo reply           581888     parameter problem         0
> >         timestamp request    16         information request       0
> >         mask requests        0          mask replies              0
> >         time exceeded        59220      timestamp reply           0
> >         Mping request        0          Mping reply               0
> >
> > Output: echo                 584753     destination unreachable   321149
> >         source quench        0          redirects                 0
> >         echo reply           5          parameter problem         0
> >         timestamp request    0          information reply         0
> >         mask requests        0          mask replies              0
> >         time exceeded        638654717  timestamp reply           15
> >         Mping request        0          Mping reply               0
> >
> >
> > [~SBRSPO17IR04HH20E]display ip routing-table statistics
> > Summary Prefixes : 772374
> > Proto      total      active     added      deleted    freed
> >            routes     routes     routes     routes     routes
> > DIRECT     43         43         52         9          9
> > STATIC     8          8          34         26         26
> > RIP        0          0          0          0          0
> > OSPF       1          0          1          0          0
> > IS-IS      0          0          0          0          0
> > BGP        772324     772323     41438651   40666327   40666327
> > Total      772376     772374     41438738   40666362   40666362
> >
> >
> > [~SBRSPO17IR04HH20E]display cpu-usage service
> > Cpu utilization statistics at 2019-05-25 17:10:58 858 ms
> > System cpu use rate is :                18%
> > ---------------------------
> > ServiceName  UseRate
> > ---------------------------
> > FEA              15%
> > CMF               2%
> > SYSTEM            1%
> > AAA               0%
> > ARP               0%
> > BGP               0%
> > CSP               0%
> > DEVICE            0%
> > DHCP              0%
> > DNS               0%
> > ETRUNK            0%
> > EUM               0%
> > FEC               0%
> > FIBRESM           0%
> > IFM               0%
> > IP STACK          0%
> > LINK              0%
> > LOCAL PKT         0%
> > MFLP              0%
> > MSTP              0%
> > ND                0%
> > NETSTREAM         0%
> > OAM               0%
> > OSPF              0%
> > PNP               0%
> > PTPA              0%
> > RBS               0%
> > RGM               0%
> > RM                0%
> > SLA               0%
> > SMLK              0%
> > SOC               0%
> > SVRO              0%
> > TNLM              0%
> > VLAN              0%
> > TUNNEL            0%
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> > display logbuffer | in cpu-defend
> >
> >
> >
> >
> > ________________________________
> > De: gter <gter-bounces at eng.registro.br> em nome de Bruno Vane <
> > broonu at gmail.com>
> > Enviado: quinta-feira, 23 de maio de 2019 17:33
> > Para: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
> > Assunto: [GTER] Perda de pacotes aleatória em Huawei NE20E-S2F
> >
> > Pessoal,
> >
> > Estamos com alguns BRAS Huawei aqui e um deles está apresentando um
> > problema bem estranho. É um NE20E-S2F Version 8.180 (NE20E
> > V800R010C10SPC500), com patch V800R010SPH035 aplicado.
> >
> > O problema é totalmente (aparentemente) aleatório, um cliente PPPoE que
> > está funcionando normalmente de repente para de funcionar, o ping do
> > cliente para o próprio BRAS fica com uns 70% de perda, navegação web ou
> > qualquer outro serviço fica impraticável. Isso surge em horários
> aleatórios
> > do dia, com uma quantidade de clientes aleatória, não afeta todos os
> > clientes. Se eu desconectar e reconectar, resolve. Pode ser que resolva
> em
> > definitivo bem como pode acontecer de novo, com esse mesmo cliente.
> > Acontece tanto em IPv4 e IPv6, e somente com PPPoE, um cliente L3 não
> > apresenta essa perda.
> >
> > Alguém já passou por algum problema parecido?
> >
> > Esse BRAS está com 21 mil clientes, tenho outro que não está dando
> > problema, mas versão mais antiga.
> > --
> > gter list
> >
> https://nam04.safelinks.protection.outlook.com/?url=https%3A%2F%2Feng.registro.br%2Fmailman%2Flistinfo%2Fgter&data=02%7C01%7C%7Cf35423a1607a44c505c208d6e5cfcd10%7C84df9e7fe9f640afb435aaaaaaaaaaaa%7C1%7C0%7C636949078023866452&sdata=XahmFb7SgX%2BQuoaMWZ0ymxNzM1kstdyI2azEbXBOVPY%3D&reserved=0
> > --
> > gter list
> https://nam04.safelinks.protection.outlook.com/?url=https%3A%2F%2Feng.registro.br%2Fmailman%2Flistinfo%2Fgter&data=02%7C01%7C%7Cf35423a1607a44c505c208d6e5cfcd10%7C84df9e7fe9f640afb435aaaaaaaaaaaa%7C1%7C0%7C636949078023866452&sdata=XahmFb7SgX%2BQuoaMWZ0ymxNzM1kstdyI2azEbXBOVPY%3D&reserved=0
> >
> --
> gter list
> https://nam04.safelinks.protection.outlook.com/?url=https%3A%2F%2Feng.registro.br%2Fmailman%2Flistinfo%2Fgter&data=02%7C01%7C%7Cf35423a1607a44c505c208d6e5cfcd10%7C84df9e7fe9f640afb435aaaaaaaaaaaa%7C1%7C0%7C636949078023876457&sdata=GQ8OSZKmjrWOyDfYLM5iuUiFrqlPOPZ51SbqgiMikC8%3D&reserved=0
> --
> gter list    https://nam04.safelinks.protection.outlook.com/?url=https%3A%2F%2Feng.registro.br%2Fmailman%2Flistinfo%2Fgter&data=02%7C01%7C%7Cf35423a1607a44c505c208d6e5cfcd10%7C84df9e7fe9f640afb435aaaaaaaaaaaa%7C1%7C0%7C636949078023876457&sdata=GQ8OSZKmjrWOyDfYLM5iuUiFrqlPOPZ51SbqgiMikC8%3D&reserved=0
>
--
gter list    https://nam04.safelinks.protection.outlook.com/?url=https%3A%2F%2Feng.registro.br%2Fmailman%2Flistinfo%2Fgter&data=02%7C01%7C%7Cf35423a1607a44c505c208d6e5cfcd10%7C84df9e7fe9f640afb435aaaaaaaaaaaa%7C1%7C0%7C636949078023876457&sdata=GQ8OSZKmjrWOyDfYLM5iuUiFrqlPOPZ51SbqgiMikC8%3D&reserved=0


More information about the gter mailing list