[GTER] RES: RES: Peer Google

Fri Feb 8 15:37:16 -02 2019

Aqui tenho Peering com o Google, e consigo pingar todos esses IPs.

O que o Google está relatando, é que na origem deles não conseguem pingar
seu IP no IX.

Em sex, 8 de fev de 2019 às 09:12, Rafael Velloso <rafael at pox.com.br>
escreveu:

> Acredito que seja esse o problema, mas não conseguimos um contato direto,
> é sempre a mesma resposta, e esses IPs não respondem de lugar nenhum, nem
> do nosso BGP (Juniper).
>
> Vou tentar um outro contato com eles.
>
> Att
> Rafael Velloso
>
> -----Mensagem original-----
> De: gter [mailto:gter-bounces at eng.registro.br] Em nome de Cristian Cardoso
> Enviada em: quinta-feira, 7 de fevereiro de 2019 15:21
> Para: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes <
> gter at eng.registro.br>
> Assunto: Re: [GTER] RES: Peer Google
>
> Passei por essa dificuldade na ativação do peering no IX, abri chamado no
> portal isp.google.com e fui informado que esses IP's que não respondem
> ainda não foram ativados em SP, mas por algum motivo estão nos testes
> automatizados.
> Depois de falar com eles, fechei a sessão com sucesso.
>
> Att,
>
> Em qua, 6 de fev de 2019 às 21:32, Douglas Fischer <
> fischerdouglas at gmail.com>
> escreveu:
>
> > Opa Rafael!
> >
> > Tem dois tipos de situações aí
> >
> >
> > Os IPs de final 90 e 212 falharam em 100% dos casos.
> > Por cauda disso, eu apostaria em problemas de resolução de ARP.
> >
> > O IP final 55 teve sucesso de 100% dos casos "Bão taméin!"
> >
> > E o IP final 58 falhou em 20%, que dá para presumir que foi depois de
> > 4 tentativas.
> > Por causa disso, eu apostaria em Proteção de
> > Control-Plane/CPU-Protection/ICMP-Rate-Limit
> >
> >
> > Você tem abordagem direto, transporte ou CIX?
> >
> > Que marca de caixa você usa?
> > As caixas Juniper e Huawei vem com regras de proteção de CPU mais
> > rígidas, e poderiam resultar nesse tipo de comportamento.
> >
> >
> >
> > Em qua, 6 de fev de 2019 às 15:09, Rafael Velloso <rafael at pox.com.br>
> > escreveu:
> >
> > > Já enviei e eles respondem todas as vezes que temos que estar dentro
> > > dos requisitos, e o único requisito que não preenchemos é esse, de
> > > não responder a todos os IPs.
> > >
> > > Att
> > > Rafael Velloso
> > >
> > > -----Mensagem original-----
> > > De: gter [mailto:gter-bounces at eng.registro.br] Em nome de Vinicius
> > > Pinto Barbosa Enviada em: quarta-feira, 6 de fevereiro de 2019 13:11
> > > Para: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes <
> > > gter at eng.registro.br>
> > > Assunto: Re: [GTER] Peer Google
> > >
> > > Boa tarde,
> > >
> > > Eu tive este problema em uma ativação que solicitei em
> > > Dezembro/2018. Em consulta ao NOC at GOOGLE eles me responderam que
> > > tratava-se de um problema deles. No meu caso foi solucionado no
> > > começo de Janeiro/2019 e consegui ativar as sessões BGP com os 4
> > > peers do Google. Tenta enviar e-mail para
> > o
> > > NOC deles ou fazer nova solicitação.
> > >
> > > Eu consigo pingar os 4 endereços IPv4 do Google listados no seu e-mail.
> > >
> > >   SEQ HOST                                     SIZE TTL TIME  STATUS
> > >     0 187.16.218.58                            1500  64 17ms
> > >     1 187.16.218.58                            1500  64 18ms
> > >     sent=2 received=2 packet-loss=0% min-rtt=17ms avg-rtt=17ms
> > max-rtt=18ms
> > >
> > >   SEQ HOST                                     SIZE TTL TIME  STATUS
> > >     0 187.16.216.55                            1500  64 12ms
> > >     1 187.16.216.55                            1500  64 12ms
> > >     sent=2 received=2 packet-loss=0% min-rtt=12ms avg-rtt=12ms
> > max-rtt=12ms
> > >
> > >   SEQ HOST                                     SIZE TTL TIME  STATUS
> > >     0 187.16.222.90                            1500  64 18ms
> > >     1 187.16.222.90                            1500  64 18ms
> > >     sent=2 received=2 packet-loss=0% min-rtt=18ms avg-rtt=18ms
> > max-rtt=18ms
> > >
> > >   SEQ HOST                                     SIZE TTL TIME  STATUS
> > >     0 187.16.221.212                           1500  64 15ms
> > >     1 187.16.221.212                           1500  64 15ms
> > >     sent=2 received=2 packet-loss=0% min-rtt=15ms avg-rtt=15ms
> > max-rtt=15ms
> > >
> > >
> > > Att.,
> > >
> > > Vinicius
> > >
> > > On Wed, Feb 6, 2019 at 11:08 AM Rafael Velloso <rafael at pox.com.br>
> > wrote:
> > >
> > > > Bom dia a todos, estamos tentando fechar um Peer com o Google no
> > > > IX.SP à um tempo já.
> > > > Porém eles sempre mandam uma resposta automática dizendo que não
> > > > estamos pingando todos os IPs da lista, porém são alguns IPs que
> > > > realmente não pingam de nenhum lugar.
> > > > Vi que recentemente um membro aqui fechou e o Google pediu apenas
> > > > 2 IPs pra ele pingar e conseguiu fechar.
> > > > Alguma dica em relação a isso? Obrigado
> > > >
> > > > Att.
> > > > Rafael Velloso
> > > > Pox Network Telecom
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > --
> > > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > > >
> > > --
> > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > >
> > > --
> > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > >
> >
> >
> > --
> > Douglas Fernando Fischer
> > Engº de Controle e Automação
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>

-- 

Diorges Rocha - Gerente de TI
Tel.: (67) 3451-4035 / (67) 9 9924-1781

R. Edson Bezerra, 685 - Centro
Itaporã - MS - Brasil
CEP 79890-00

Estamos presentes no IX.BR <http://ix.br/> de SP. (AS264130)