[GTER] RES: Peer Google

Douglas Fischer fischerdouglas at gmail.com
Wed Feb 6 18:20:41 -02 2019


Opa Rafael!

Tem dois tipos de situações aí


Os IPs de final 90 e 212 falharam em 100% dos casos.
Por cauda disso, eu apostaria em problemas de resolução de ARP.

O IP final 55 teve sucesso de 100% dos casos
"Bão taméin!"

E o IP final 58 falhou em 20%, que dá para presumir que foi depois de 4
tentativas.
Por causa disso, eu apostaria em Proteção de
Control-Plane/CPU-Protection/ICMP-Rate-Limit


Você tem abordagem direto, transporte ou CIX?

Que marca de caixa você usa?
As caixas Juniper e Huawei vem com regras de proteção de CPU mais rígidas,
e poderiam resultar nesse tipo de comportamento.



Em qua, 6 de fev de 2019 às 15:09, Rafael Velloso <rafael at pox.com.br>
escreveu:

> Já enviei e eles respondem todas as vezes que temos que estar dentro dos
> requisitos, e o único requisito que não preenchemos é esse, de não
> responder a todos os IPs.
>
> Att
> Rafael Velloso
>
> -----Mensagem original-----
> De: gter [mailto:gter-bounces at eng.registro.br] Em nome de Vinicius Pinto
> Barbosa
> Enviada em: quarta-feira, 6 de fevereiro de 2019 13:11
> Para: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes <
> gter at eng.registro.br>
> Assunto: Re: [GTER] Peer Google
>
> Boa tarde,
>
> Eu tive este problema em uma ativação que solicitei em Dezembro/2018. Em
> consulta ao NOC at GOOGLE eles me responderam que tratava-se de um problema
> deles. No meu caso foi solucionado no começo de Janeiro/2019 e consegui
> ativar as sessões BGP com os 4 peers do Google. Tenta enviar e-mail para o
> NOC deles ou fazer nova solicitação.
>
> Eu consigo pingar os 4 endereços IPv4 do Google listados no seu e-mail.
>
>   SEQ HOST                                     SIZE TTL TIME  STATUS
>     0 187.16.218.58                            1500  64 17ms
>     1 187.16.218.58                            1500  64 18ms
>     sent=2 received=2 packet-loss=0% min-rtt=17ms avg-rtt=17ms max-rtt=18ms
>
>   SEQ HOST                                     SIZE TTL TIME  STATUS
>     0 187.16.216.55                            1500  64 12ms
>     1 187.16.216.55                            1500  64 12ms
>     sent=2 received=2 packet-loss=0% min-rtt=12ms avg-rtt=12ms max-rtt=12ms
>
>   SEQ HOST                                     SIZE TTL TIME  STATUS
>     0 187.16.222.90                            1500  64 18ms
>     1 187.16.222.90                            1500  64 18ms
>     sent=2 received=2 packet-loss=0% min-rtt=18ms avg-rtt=18ms max-rtt=18ms
>
>   SEQ HOST                                     SIZE TTL TIME  STATUS
>     0 187.16.221.212                           1500  64 15ms
>     1 187.16.221.212                           1500  64 15ms
>     sent=2 received=2 packet-loss=0% min-rtt=15ms avg-rtt=15ms max-rtt=15ms
>
>
> Att.,
>
> Vinicius
>
> On Wed, Feb 6, 2019 at 11:08 AM Rafael Velloso <rafael at pox.com.br> wrote:
>
> > Bom dia a todos, estamos tentando fechar um Peer com o Google no IX.SP
> > à um tempo já.
> > Porém eles sempre mandam uma resposta automática dizendo que não
> > estamos pingando todos os IPs da lista, porém são alguns IPs que
> > realmente não pingam de nenhum lugar.
> > Vi que recentemente um membro aqui fechou e o Google pediu apenas 2
> > IPs pra ele pingar e conseguiu fechar.
> > Alguma dica em relação a isso? Obrigado
> >
> > Att.
> > Rafael Velloso
> > Pox Network Telecom
> >
> >
> >
> >
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>


-- 
Douglas Fernando Fischer
Engº de Controle e Automação



More information about the gter mailing list