[GTER] Sugestão BRAS/NAS

[Guilherme Domingues]

Somente Bras, o cgnat estamos tratando em outra caixa por pbr.

Estamos falando mais de 50 mil simultâneos em dual stack nesta planta.

Todos planos em ftth com velocidade mínima de 30Mbps.

Pensamos trabalhar com Pado delay para facilitar a operação.

Em seg, 3 de set de 2018 18:51, Douglas Fischer <fischerdouglas at gmail.com>
escreveu:

> Hum, interessante o uso da 204 em B-RAS.
>
> Sei que a pergunta foi outra...
> Mas vou aproveitar apra matar a minha curiosidade(e acho que a de mais um
> bom tanto de gente)
>
> Só B-RAS? Ou trata CGNAT também?
> Tá falando de quantos assinantes simultâneos?
> Qual o perfil de plano de assinatura? Banda média por sessão?
> Tá usando elas em algum esquema de Failover síncrono ou só pelo PADO delay
> mesmo?
>
>
> Em seg, 3 de set de 2018 às 16:14, Guilherme Domingues <
> guilherme.domingues.oliveira at gmail.com> escreveu:
>
> > Pessoal,
> >
> > Muitos colegas e amigos de telecom sugeriram aumentar porte da caixa e a
> > distribuir a carga do PPPOE.
> >
> > Até ai achamos o plano interessante, mas até quando poderemos empilhar é
> o
> > que nos tange a nossa dúvida. Sem olhar preço ou marca e modelo, alguém
> > indicaria algum chassi ou algo mais congruente para o crescimento das
> > sessões pppoe ativas ?
> >
> > Temos em linha Juniper MX-204 (algumas caixas), mas precisamos demostrar
> o
> > plano B neste projeto.
> >
> > Att.
> > Guilherme Domingues
> > ---
> > "A mente que se abre a uma nova idéia jamais voltará ao seu tamanho
> > original."  Albert Einstein
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
>
>
> --
> Douglas Fernando Fischer
> Engº de Controle e Automação
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>