[GTER] Suporte Delegated-IPv6-Prefix - RouterOS
Osni Silva
listas at brasconect.com.br
Wed Oct 10 09:37:13 -03 2018
Olá!
isto quer dizer que:
"enviar via radius o Delegated-IPv6-Prefix "
Agora é possível enviar via radius?
Att.
=========================
Osni Silva
Analista de Redes
Linux User:#586169
=========================
Em 10/10/2018 08:10, Marcelo Gondim escreveu:
> Bom dia pessoal,
>
> Consegui finalmente o objetivo. Deus é pai. kkkkkk Dei acesso ao meu lab
> pra eles e eles identificaram o problema. Martins atualizou a minha
> routerboard de lab pra 6.44beta21 e agora está funcionado. Abaixo a
> resposta dele pra mim:
>
> Hello,
>
> Seems that we found an issue which caused this problem between our
> server and specific DHCPv6 clients. Due to the fact that client had to
> be specific, we could not reproduce this problem right away by using,
> for example, only RouterOS devices.
>
> I have installed beta version with potential fix on your router and
> seems that everything is working properly now. Please let us know if you
> notice any other problems. If fix is working well, then we will include
> in next v6.43.x release.
>
> Best regards,
> Martins S.
>
>
>
> Em 05/10/2018 11:58, Marcelo Gondim escreveu:
>> Em 04/10/2018 19:25, Lucas Willian Bocchi escreveu:
>>> Gondim, eu cansei de gastar saliva com esses cara do Mikrotik. A
>>> qualidade
>>> do suporte decaiu vergonhosamente.
>>> Simplesmente deixa a versão funcionando lá e vai atualizando uma numa
>>> rb de
>>> teste de bancada. Hora que funcionar vc coloca em produção.
>>> Pra vc ter uma idéia eu tenho um script aqui que fica verificando
>>> atualização a cada meia hora e botei o ip do equipamento mais interno
>>> (que
>>> tem que pegar o ip da cpe) pra monitorar. A hora que ele acender
>>> resolveu o
>>> problema.
>> Dia Lucas,
>>
>> Fiz o seguinte aqui. Como estamos pra migrar nosso sistema pra
>> MKSolutions, criei um lab com uma routerboard de testes para essa
>> finalidade, pra testar autenticação pelo sistemas deles e tudo. Mas
>> enquanto o sistema não entra, estou aproveitando pra testar outras
>> versões do RouterOS. Quando saiu a notícia que seria possível, à
>> partir da versão 6.43, enviar via radius o Delegated-IPv6-Prefix
>> resolvi testar e foi aí que percebi 2 coisas: uma que não funcionava o
>> tal recurso e outra que havia parado o recurso que funcionava tão bem.
>> Recentemente eles falaram que esse novo recurso não funciona com PPPoE
>> ainda, somente via DHCP mas mesmo assim quebraram uma coisa que já
>> funcionava, que era o DHCPv6 PD Pool no profile / ppp do routeros.
>>
>> Mas estou na luta aqui com eles. Uma hora eles resolvem, espero.
>>
>>>
>>> Em qui, 4 de out de 2018 às 19:09, suporte salvador <
>>> suporteinfossa at gmail.com> escreveu:
>>>
>>>> Já tentou desligar, desconectar tudo e reconectar senhor?
>>>>
>>>> Gondim ou você não conseguiu chegar na pessoa certa, ou eles estão
>>>> deixando
>>>> o problema de lado mesmo...
>>>>
>>>> Att
>>>>
>>>> Em qui, 4 de out de 2018 às 16:47, Marcelo Gondim
>>>> <gondim at bsdinfo.com.br>
>>>> escreveu:
>>>>
>>>>> Rapaz eu já perdi a paciência com o suporte da Mikrotik.
>>>>> O que venho há dias explicando pra eles que o que parou de funcionar é
>>>>> algo que já funcionava bem. Que eles quebraram com a versão 6.43 que é
>>>>> passar o DHCPv6 PD Pool pelo profile do ppp. Isso sempre funcionou.
>>>>> Pra mim ainda está quebrado nessa beta que é a 6.44beta14. Não sei
>>>>> se a
>>>>> tal 6.44beta17, que ainda não aparece pra mim, eles resolveram. Eu
>>>>> entendi perfeitamente que o delegated-ipv6-prefix não está funcionando
>>>>> pra PPP via radius. Eles poderiam também ter esclarecido isso desde o
>>>>> início avisando que a função nova é apenas pra DHCP e não PPPoE.
>>>>> Mas o fato é que independente de função nova, eles quebraram algo que
>>>>> funcionava e nem falando pros caras, mostrando, mandei supout,
>>>>> configuração. Nada adiantou pra mostrar e provar pra eles que tem
>>>>> problema. Pelo amor de Deus.
>>>>>
>>>>> Em 04/10/2018 10:37, Fernando Frediani escreveu:
>>>>>> Para compartilhar com todos que estão acompanhando este tópico segue
>>>>>> abaixo a última resposta que tive deles a respeito.
>>>>>>
>>>>>> Basicamente ele diz que funciona na 6.44beta17 (que aparentemente não
>>>>>> está utilizando Radius no teste que ele conduziu) e que o suporte que
>>>>>> foi adicionado na 6.43 é apenas para DHCPv6 server não para PPP,
>>>>>> porém
>>>>>> sem explicar bem porque quebrou a entrega de prefixos após a 6.43.
>>>>>> Baseado nessa premissa acredito que resta aguardar adicionarem essa
>>>>>> feature ao PPP.
>>>>>>
>>>>>> "I make configuration between v6.44beta17 PPPoE server and client.
>>>>>> Server has the same configuration as your - PPPoE client should
>>>>>> receive prefix from pool "POOLIPv6RESIDENCIAL".
>>>>>> On the right side you can see DHCPv6 client on PPPoE client interface
>>>>>> which do get a proper prefix.
>>>>>> Forum topic that you are referring to is written to ask for
>>>>>> delegated-ipv6-prefix support for PPPoE. We added support for
>>>>>> delegated-ipv6-prefix in v6.43 but for DHCP service - not for PPP
>>>>>> service. Your RADIUS server authenticates PPP users not DHCP so this
>>>>>> parameter will not work."
>>>>>>
>>>>>> Fernando
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> On 03/10/2018 11:01, Fernando Frediani wrote:
>>>>>>> Bom dia a todos.
>>>>>>>
>>>>>>> Só pra dar um feedback sobre este assunto depois de trocar alguns
>>>>>>> emails com eles tentando reportar o problema o rapaz que atendeu
>>>>>>> negou totalmente o problema, disse que "deveria ser algo local" e
>>>>>>> que
>>>>>>> "se houvesse algum problema ele seria confirmado na primeira
>>>>>>> mensagem" (uuhhlll !).
>>>>>>>
>>>>>>> Mesmo explicando que isso aconteceu não apenas no meu caso, mas com
>>>>>>> outras pessoas como já relatado aqui na lista, na thread no Forum
>>>>>>> enviada abaixo pelo Gondim como também explicando que quando feito o
>>>>>>> Downgrade para 6.42.7 sem alterar nada nas configurações volta a
>>>>>>> funcionar como esperado eles negam o problema.
>>>>>>>
>>>>>>> Por ora só resta permanecer na versão 6.42.7 para não quebrar o IPv6
>>>>>>> até se darem conta que o problema existe.
>>>>>>>
>>>>>>> A boa notícia é que alguém postou nessa mesma thread que na versão
>>>>>>> 6.44 beta 'parece' que foi corrigido
>>>>>>> (
>>>>> https://forum.mikrotik.com/viewtopic.php?f=21&t=139057&start=50#p689985
>>>>>
>>>> ).
>>>>>>> Aguardemos as confirmações.
>>>>>>>
>>>>>>> Fernando
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> On 20/09/2018 17:02, Marcelo Gondim wrote:
>>>>>>>> Finalmente o bug foi confirmado. Olha a resposta deles no fórum:
>>>>>>>>
>>>>>>>> Confirmed, I did a bit of debugging and I see what is happening -
>>>>>>>> the client requests a prefix from the DHCPv6 server, the server
>>>>>>>> says
>>>>>>>> "binding not found" and gives a zero second lease of prefix ::/0 to
>>>>>>>> the client, so the MikroTik client successfully gets a "lease" of
>>>>>>>> ::/0, which expires after one second, and so the client follows up
>>>>>>>> one second later to renew the lease, and every second thereafter
>>>>>>>> continuously.
>>>>>>>>
>>>>>>>> If I manually create the DHCPv6 binding and associate the prefix,
>>>>>>>> client DUID and IAID, it gets the prefix.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Certainly a major bug - I wonder how this got through testing?
>>>>>>>>
>>>>>>>> Em 18/09/2018 14:54, Marcelo Gondim escreveu:
>>>>>>>>> Em 18/09/2018 12:50, Thiago Correa de Lima escreveu:
>>>>>>>>>> Estou postando no forum deles também
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Segue o tópico.:
>>>>>>>>>>
>>>>> https://forum.mikrotik.com/viewtopic.php?f=1&t=89443&p=687161#p687161
>>>>>>>>> Show fui lá e mandei também o problema. Não é possível que eles
>>>>>>>>> ainda estejam hesitando kkkkk
>>>>>>>>> Estou impressionado. É simples:
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Nas versões 6.40.9 e 6.42.7 funciona o DHCPv6 PD Pool. Basta
>>>>>>>>> atualizar pra 6.43 ou 6.43.1 que o problema ocorre. Volta pras
>>>>>>>>> versões anteriores e normaliza. Como que alguém com um mínimo de
>>>>>>>>> lógica não consegue perceber a sutileza do problema?
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Vou fazer como o Marcelo disse e gerar o arquivo .rif e entrar em
>>>>>>>>>> contato com o suporte para ver se eles dão uma atenção maior ao
>>>>>>>>>> assunto.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Em 18-09-2018 11:47, Lucas Willian Bocchi escreveu:
>>>>>>>>>>> Marcelo.
>>>>>>>>>>> Sobre esse teu problema mandei dois supout.rif de ambas as
>>>>>>>>>>> versões. Da RC
>>>>>>>>>>> Candidate também. Mas é como você diz, os caras são teimosos
>>>> demais.
>>>>>>>>>>> Em ter, 18 de set de 2018 às 11:38, Marcelo Gondim
>>>>>>>>>>> <gondim at bsdinfo.com.br>
>>>>>>>>>>> escreveu:
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Pessoal me ajudem à reportar esse problema junto à eles. Quanto
>>>>>>>>>>>> mais
>>>>>>>>>>>> gente reclamando mais eles vão se tocar que existe um problema.
>>>>>>>>>>>> Só mandar para: support at mikrotik.com explicando o problema e
>>>>>>>>>>>> mandando um
>>>>>>>>>>>> supout.rif pra eles.
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Em 18/09/2018 01:46, Fernando Frediani escreveu:
>>>>>>>>>>>>> Olá Thiago
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Confirmo aqui também o mesmo comportamento que você relatou
>>>>>>>>>>>>> com
>>>> a
>>>>>>>>>>>>> versão 6.43. Retornando para a anterior, 6.42.7 o DHCPv6
>>>>>>>>>>>>> volta a
>>>>>>>>>>>>> funcionar e as CPEs voltam a receber prefixos por Prefix
>>>>>>>>>>>>> Delegation.
>
> --
> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
More information about the gter
mailing list