[GTER] RES: Designa??o de blocos /31 no REGISTROBR

Jonni Pianezzer jhonnyp at deltaativa.com.br
Thu Oct 4 08:21:41 -03 2018


"Ainda reitero a necessidade do sistema permitir delegacoes até /32 ao
cliente final. Com a escassez do IPv4 muito ISP entrega apenas /32 via PPPoE
para o cliente corporativo."

Concordo


Em 03/10/2018 19:36, corazza at incert.com.br escreveu:
> @Douglas, ainda tento achar um bloco para esse fim que menos fira as RFCs,
> ta difícil!
>
> Ainda reitero a necessidade do sistema permitir delegacoes até /32 ao
> cliente final. Com a escassez do IPv4 muito ISP entrega apenas /32 via PPPoE
> para o cliente corporativo.
>
> Abracos
>
> -------------------------------
> Date: Tue, 2 Oct 2018 09:29:05 -0300
> From: Douglas Fischer <fischerdouglas at gmail.com>
> To: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
> 	<gter at eng.registro.br>, Danton Nunes <danton.nunes at inexo.com.br>,
> 	Junior Corazza <corazza at incert.com.br>
> Subject: Re: [GTER]  Designa??o de blocos /31 no REGISTROBR
> Message-ID:
> 	<CAKEr4RSG32ffE7ZQG_YMKTBwGM+FAW68LmYQuC8oCDAFyq17Xw at mail.gmail.com>
> Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
>
> Mais ou menos @Danton Nunes <danton.nunes at inexo.com.br>
>
> At? esses tempos eu tinha uma metodologia como sendo a "ideal" para esse
> tipo de problema.
> Criar um outro ID da pr?pria empresa s? para sub-delegar endere?os de
> enlace. De todos os clientes...
> E no reverso(PTR) deixar expl?cito que aquele IP era do cliente.
>
> Mas n?o subestime a capacidade de fazer safadeza dos abiguinhos
> gambiarrentos.
>
> Acompanhei um causo de um conhecido em que ele teve problemas com alguns
> bancos porque o "j"?nio do cliente dele teve pregui?a de resolver os
> problemas que apareciam com o pr?prios blocos e fazia NAT com o IP do
> Enlance fornecido por esse amigo.
> Detalhe: O pr?prio cliente dele relatou que j? fazia quase um ano que estava
> fazendo assim.
>
> Esse ? um tipo de subterf?gio que eu sempre uso PARA TESTAR poss?veis
> problemas com os blocos IP pr?prios...
> Mas t?o logo esses problemas tenham sido confirmados e identificados, essa
> GAMBIARRAS tem que ser desfeitas.
>
> Olha o tipo de gente t? metendo a m?o em coisa s?ria!!!
> Esse naipe de pessoas nunca poderia ter recebido recursos num?ricos!
> Que larguem m?o de ser pregui?osos e v?o atr?s de saber como funciona
> geolocaliza??o.
> Que v?o procurar saber a import?ncia de um IRR.
>
>
> Ent?o por isso, estou mudando minhas recomenda??es sobre o uso de IPs
> v?lidos para fazer enlace.
> O @Junior Corazza <corazza at incert.com.br> j? falou sobre isso na GTER 44.
> O problema ? que n?o existe um bloco IPv4 inv?lido espec?fico para isso.
> Ent?o acaba sempre sendo uma dor de cabe?a a escolha do range para isso.
>
>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>


---
Este email foi escaneado pelo Avast antivírus.
https://www.avast.com/antivirus




More information about the gter mailing list