[GTER] Sugestão BRAS/NAS

Tue Nov 27 00:22:17 -02 2018

Boa noite Marcio!
A hora que souber o preço se puder compartilhar, fiquei curioso também.

Att.
*Thiago Rheinheimer Costa*

<http://www.tryideas.com.br/>

41 4063-7293    Curitiba
44 3112-0603    Maringá
45 3112-0224    Cascavel
45 3055-7688    Toledo
45 3055-7688    Marechal Cândido Rondon

www.tryideas.com.br
www.4aw.com.br
www.mageshop.com.br

Em ter, 27 de nov de 2018 às 00:09, Marcio Fraisleben Dias <
marcio at toquetelecom.com.br> escreveu:

> Seeenhor. Se fizer o que promete, baita solução, resta ver o custo da
> brincadeira...
>
> []´s
>
> Marcio Fraisleben Dias
> TOQUE TELECOM
> 42 98806 8865
>
>
>
> Em seg, 26 de nov de 2018 às 17:02, Guilherme de Freitas Figueiredo <
> guilhermefreitasfigueiredo at gmail.com> escreveu:
>
> > Se fosse para eu experimentar algo novo, iria por aqui:
> > https://www.netelastic.com/index.php/products/vbng/
> >
> > All-in-One
> >
> > []s!
> >
> > --
> > Guilherme de Freitas Figueiredo
> >
> >
> > On Mon, Nov 26, 2018 at 8:44 AM Franklin Racke <
> > fracke at newgrouptelecom.com.br> wrote:
> >
> > > Boa noite David,
> > >
> > > Com exceção do NAT sim, tenho um CGNAT externo.
> > >
> > > Em dom, 25 de nov de 2018 19:01, Christian David <
> > davidchristia at gmail.com
> > > escreveu:
> > >
> > > > Franklin pelo que eu entendi você colocou Esses 6k de PPPoE + NAT + 4
> > > Full
> > > > Routing na mesma caixa é isso?
> > > >
> > > > Em sáb, 24 de nov de 2018 às 19:21, Franklin Racke <
> > > > fracke at newgrouptelecom.com.br> escreveu:
> > > >
> > > > > Uesley,
> > > > >
> > > > > Eu trabalho com VSR1000, tenho 6 licenças, porém esta o
> > descontinuado o
> > > > > software.
> > > > >
> > > > > Não vão mais vender a licença, até momento nunca tive nenhum
> > problema.
> > > > >
> > > > > Estamos com 6 mil conexões PPPoE e 4 sessões Full Routing no BGP.
> > > > >
> > > > > Em sex, 23 de nov de 2018 23:03, Uesley Correa <
> > uesleycorrea at gmail.com
> > > > > escreveu:
> > > > >
> > > > > > Aproveitando...
> > > > > >
> > > > > > Alguém já testou a solução da HP? Ela trabalha em VM e promete
> > > bastante
> > > > > > coisa. Chama-se VSR1000
> > > > > >
> > > > > >
> > > https://support.hpe.com/hpsc/doc/public/display?docId=emr_na-c03952700
> > > > > >
> > > > > > Att,
> > > > > > Uesley Corrêa - Analista de Telecomunicações
> > > > > > Instrutor Network Education
> > > > > > CEO Telecom Consultoria, Entrenamiento y Servicios
> > > > > > CEO Telecom Fiber Solutions
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Em sex, 23 de nov de 2018 às 14:42, Euler Thomas Garcia <
> > > > > > euler.garcia at pocos-net.com.br> escreveu:
> > > > > >
> > > > > > > Alguém utiliza ou utilizou a caixa Nokia 7750 SR? (16K
> usuários)
> > > > > > >
> > > > > > > Att,
> > > > > > >
> > > > > > > Euler Thomas Garcia
> > > > > > >
> > > > > > > Em 05/09/2018 23:40, Marcelo Gondim escreveu:
> > > > > > > > Em 05/09/2018 09:47, João Butzke escreveu:
> > > > > > > >> Ainda vou viver para ver uma CCR com 2k sessões e não dando
> > > > > problemas
> > > > > > > >> na conexão dos clientes.
> > > > > > > >
> > > > > > > > heheheh se você vier aqui no provedor, antes de morrer
> lógico,
> > te
> > > > > > > > mostro umas 5 CCR 1036-8G-2S+ aqui. Mas é como eu disse, tem
> > > > algumas
> > > > > > > > coisas que precisam serem feitas nelas. Uma delas é
> desabilitar
> > > os
> > > > > > > > conntracks, trabalhar com regras stateless e sem NAT nelas,
> > > > habilitar
> > > > > > > > o rps nas interfaces e se tiver que fazer CGNAT faça isso em
> > uma
> > > > > caixa
> > > > > > > > dedicada usando PBR nas CCRs jogando pra essa caixa. Essas
> são
> > > > > algumas
> > > > > > > > dicas.
> > > > > > > >
> > > > > > > >>
> > > > > > > >> Att,
> > > > > > > >>
> > > > > > > >> Em 04/09/2018 11:58, Bruno Cabral escreveu:
> > > > > > > >>> Voce nao entendeu...
> > > > > > > >>>
> > > > > > > >>>
> > > > > > > >>> 30 mil usuarios (foi isso que ele falou?) dividido por 2000
> > > > > sessoes,
> > > > > > > >>> seriam 15 CCR (e nao 50)
> > > > > > > >>>
> > > > > > > >>>
> > > > > > > >>> mas se voce colocar 4 servidores por CCR (usando 4 portas)
> > com
> > > > 1000
> > > > > > > >>> usuarios cada, dariam... 30 mil / (1000*4) = 8 CCR. E so a
> > > banda
> > > > > > > >>> passante limita esse numero simultaneo (por ex podiam ser 8
> > de
> > > > 500
> > > > > > > >>> usuarios ao invés de 4 de mil, se a banda ultrapassar 1
> core)
> > > > > > > >>>
> > > > > > > >>>
> > > > > > > >>> Tem um thread ja existente sobre isso
> > > > > > > >>>
> > https://eng.registro.br/pipermail/gter/2017-March/068083.html
> > > > > > > >>>
> > > > > > > >>> !3runo
> > > > > > > >>> ________________________________
> > > > > > > >>> De: gter <gter-bounces at eng.registro.br> em nome de Douglas
> > > > Fischer
> > > > > > > >>> <fischerdouglas at gmail.com>
> > > > > > > >>> Enviado: terça-feira, 4 de setembro de 2018 10:05:15
> > > > > > > >>> Para: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
> > > > > > > >>> Assunto: Re: [GTER] Sugestão BRAS/NAS
> > > > > > > >>>
> > > > > > > >>> Brunão...
> > > > > > > >>> Aprendi a remover minha aversão automática ao MK.
> > > > > > > >>> Mas vamos combinar que esse não é o cenário para um paredão
> > de
> > > > CCR.
> > > > > > > >>>
> > > > > > > >>> Que dá pra fazer dá! Mas vamos fazer umas contas?
> > > > > > > >>> Se forem 1036, no perfil de cliente que o Guilherme
> > > falou(30Mbps
> > > > ou
> > > > > > > >>> mais)
> > > > > > > >>> pra cada uma segurar 1.000 sessões teria que fazer "o"
> > > > malabarismo
> > > > > e
> > > > > > > >>> mesmo
> > > > > > > >>> assim, acho que não vai dar para ela... Seriam
> 50(cinquenta)
> > > > > Caixas!
> > > > > > > >>> Nominal dela é 60W. Considerando 45W cada -> 2,250W.
> > > > > > > >>>
> > > > > > > >>> Mais uns 4 Switchs para suportar o número de portas
> > agregadas.
> > > > > > > >>> (não pense que 1.000 sessões a 30Mbps vão passar em uma
> porta
> > > de
> > > > > > 1Gb).
> > > > > > > >>> Só em energia uns 3Kva.
> > > > > > > >>>
> > > > > > > >>> Se falar em trocar tudo isso por 3 x MX204, o que consta no
> > > > > > datasheet é
> > > > > > > >>> nominal de 260W, o que daria ± 750W.
> > > > > > > >>>
> > > > > > > >>> Só considerando a energia de alimentação e energia gasta em
> > > > > > > >>> climatização...
> > > > > > > >>> A conta já não fecha.
> > > > > > > >>>
> > > > > > > >>> Se adicionar a complexidade de gerenciamento, problema de
> > > > > roteamento
> > > > > > > >>> interno pulverizado, etc...
> > > > > > > >>> Acho que nem precisa continuar, né?
> > > > > > > >>>
> > > > > > > >>>
> > > > > > > >>> Canhão para afundar navio!
> > > > > > > >>> Rifle para matar Cateto!
> > > > > > > >>> E mata-mosca para matar mosca.
> > > > > > > >>>
> > > > > > > >>>
> > > > > > > >>>
> > > > > > > >>>
> > > > > > > >>>
> > > > > > > >>> Em ter, 4 de set de 2018 às 09:27, Bruno Cabral <
> > > > > > bruno at openline.com.br
> > > > > > > >
> > > > > > > >>> escreveu:
> > > > > > > >>>
> > > > > > > >>>> Nao necessariamente
> > > > > > > >>>>
> > > > > > > >>>> Cada porta com seu server, 600 a 2000 usuarios como limite
> > por
> > > > > > porta,
> > > > > > > >>>> dependendo do perfil dos seus planos
> > > > > > > >>>>
> > > > > > > >>>> Obviamente vai gastar bastante porta de switch
> > > > > > > >>>> ________________________________
> > > > > > > >>>> De: gter <gter-bounces at eng.registro.br> em nome de
> > Guilherme
> > > > > > > >>>> Domingues <
> > > > > > > >>>> guilherme.domingues.oliveira at gmail.com>
> > > > > > > >>>> Enviado: segunda-feira, 3 de setembro de 2018 20:31:46
> > > > > > > >>>> Para: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
> > > > > > > >>>> Assunto: Re: [GTER] Sugestão BRAS/NAS
> > > > > > > >>>>
> > > > > > > >>>> Só se for dois racks inteiros de ccr né ?
> > > > > > > >>>>
> > > > > > > >>>> Em seg, 3 de set de 2018 18:51, Lucas Willian Bocchi <
> > > > > > > >>>> lucas.bocchi at gmail.com>
> > > > > > > >>>> escreveu:
> > > > > > > >>>>
> > > > > > > >>>>> Pilha de CCR não pode?
> > > > > > > >>>>>
> > > > > > > >>>>> Em seg, 3 de set de 2018 às 16:14, Guilherme Domingues <
> > > > > > > >>>>> guilherme.domingues.oliveira at gmail.com> escreveu:
> > > > > > > >>>>>
> > > > > > > >>>>>> Pessoal,
> > > > > > > >>>>>>
> > > > > > > >>>>>> Muitos colegas e amigos de telecom sugeriram aumentar
> > porte
> > > da
> > > > > > > >>>>>> caixa e
> > > > > > > >>>> a
> > > > > > > >>>>>> distribuir a carga do PPPOE.
> > > > > > > >>>>>>
> > > > > > > >>>>>> Até ai achamos o plano interessante, mas até quando
> > > poderemos
> > > > > > > >>>>>> empilhar
> > > > > > > >>>> é
> > > > > > > >>>>> o
> > > > > > > >>>>>> que nos tange a nossa dúvida. Sem olhar preço ou marca e
> > > > modelo,
> > > > > > > >>>>>> alguém
> > > > > > > >>>>>> indicaria algum chassi ou algo mais congruente para o
> > > > > crescimento
> > > > > > > >>>>>> das
> > > > > > > >>>>>> sessões pppoe ativas ?
> > > > > > > >>>>>>
> > > > > > > >>>>>> Temos em linha Juniper MX-204 (algumas caixas), mas
> > > precisamos
> > > > > > > >>>> demostrar
> > > > > > > >>>>> o
> > > > > > > >>>>>> plano B neste projeto.
> > > > > > > >>>>>>
> > > > > > > >>>>>> Att.
> > > > > > > >>>>>> Guilherme Domingues
> > > > > > > >>>>>> ---
> > > > > > > >>>>>> "A mente que se abre a uma nova idéia jamais voltará ao
> > seu
> > > > > > tamanho
> > > > > > > >>>>>> original."  Albert Einstein
> > > > > > > >>>>>> --
> > > > > > > >>>>>> gter list
> > > > > > > >>>>>>
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
> https://nam04.safelinks.protection.outlook.com/?url=https%3A%2F%2Feng.registro.br%2Fmailman%2Flistinfo%2Fgter&data=02%7C01%7C%7Cdd71940d3b0343dcb92608d612724007%7C84df9e7fe9f640afb435aaaaaaaaaaaa%7C1%7C0%7C636716679234950718&sdata=qxQv9iUVY2dqF34Ub6OuLf%2FYq5Z84NOPYW%2B8pJc0238%3D&reserved=0
> > > > > > > >>>>>>
> > > > > > > >>>>>>
> > > > > > > >>>>> --
> > > > > > > >>>>> gter list
> > > > > > > >>>>>
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
> https://nam04.safelinks.protection.outlook.com/?url=https%3A%2F%2Feng.registro.br%2Fmailman%2Flistinfo%2Fgter&data=02%7C01%7C%7Cdd71940d3b0343dcb92608d612724007%7C84df9e7fe9f640afb435aaaaaaaaaaaa%7C1%7C0%7C636716679234950718&sdata=qxQv9iUVY2dqF34Ub6OuLf%2FYq5Z84NOPYW%2B8pJc0238%3D&reserved=0
> > > > > > > >>>>>
> > > > > > > >>>>>
> > > > > > > >
> > > > > > > > --
> > > > > > > > gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > > > > > > --
> > > > > > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > > > > > >
> > > > > > --
> > > > > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > > > > >
> > > > > --
> > > > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > > > >
> > > >
> > > >
> > > > --
> > > > _______________________________________________________
> > > >
> > > > Christian David Moura de Freitas
> > > >
> > > > NOC - Viva Telecom (AS264564)
> > > > Técnico em tecnologia na informação (Desenvolvimento Web e Redes de
> > > > computadores)
> > > > Graduando Ciência da Computação pela UERN
> > > > --
> > > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > > >
> > > --
> > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > >
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>