[GTER] Anunciar CGNAT para OCA'S

[Douglas Fischer]

Palavras Chave:
IPv6, CGNAT, rastreamento de usuários

Título: Porque é interessante para as geradoras de conteúdo que você
anuncie os prefixos não nateados para os Caches delas?


Subtítulo: Seu CGNAT está atrapalhando a identificação dos usuários finais
dois grandalhões!
(Complementando a resposta anterior sobre anunciar 100.64/10 para caches)
(Resolvi adaptar um texto que rolou num Grupo de Telegram esses dias)

O que empresas de redes sociais (Ex.: Facebook e o Google, etc.) vendem?
Propaganda! E propaganda altamente direcionada!

E como eles fazem isso?
Cruzamento de dados para traçar perfil dos usuários.

P.S.:
Sei que existem milhares de técnicas avançadíssimas de cruzamento de
cookies e etc...
Mas essas técnicas em relação ao rastreamento do IP não são excludentes e
sim complementares.

Exemplo bem simplório:
Através de mecanismos de logs e estatística
 - Eles sabem que o IP x buscou o arquivo SmartTv49Pol.jpg que é
relacionado a televisão.
 - Eles sabem que o usuário José está no IP X.
Logo eles concluem que o José está interessado em Televisão.

A mesma coisa com consultas DNS.
(Ou vocês acham que o Google, Cloudflare, etc, disponibilizam NS porque
eles são bonzinhos?)
 - IP tal solicitou uma resolução do nome www.booking.com
 - Eles tem registrado que o João está no IP tal.
Logo eles concluem que o João está interessado em viajar.

Tá e oque o IPv4, o CG-Nat, e IPv6 tem a ver com isso?
Tudo!

Atrás de um CPE tem em média 4 usuários finais(uma família).
Em um ambiente de CG-NAT 1:32, teremos 32 CPEs atrás de um IP válido.
São +/- 120 usuários finais atrás de um único IPv4 válido na Internet.

Então, naqueles exemplos em que eles sabem que o IP que está interessado em
comprar televisão ou em viajar.
A assertividade de usuário final já cai de 25%(4 usuários por IP válido)
para 0,83%(12 usuário por IP válido)
 - Qual desses usuários quer comprar TV para eu mostrar um Banner da
americanas.com para ele?
 - Qual desses usuários quer viajar para eu mostrar um anúncio patrocinado
do AirBNB para ele?


Aí você deve estar dizendo:
"Tá meu caro, mas que viagem! E oque anunciar 100.64/10 para os Caches tem
a ver com isso?"
E eu respondo:
"Ora Ora, marminino..."
  Situação A) O GGC registra que o IP 200.10.20.30 baixou o vídeo sobre
"Fernando de Noronha"
  Situação B) O GGC registra que o IP 100.64.10.10 baixou o vídeo sobre
"Fernando de Noronha"
Qual das duas situações você acha que é mais fácil de saber que o usuário
Douglas está querendo ir para Fernando de Noronha?

Essa pra mim é fundamentação da teoria pela qual eu acredito que seja
interessante os Caches atenderem rede da RFC 6598, 100.64/10.


E sendo assim, faz muito mais sentido então que essas empresas queiram
saber mais especificamente ainda qual o usuário.
E implementar o IPv6 vai dar esse recurso para elas.
Portando eu creio que em algum tempo iremos ver as políticas relacionadas a
entrega de Caches se arrochando no aspecto do IPv6.


Em seg, 26 de nov de 2018 às 17:26, Douglas Fischer <
fischerdouglas at gmail.com> escreveu:

> Leonardo, o Rubens está certíssimo!
>
> Se você está fazendo CGNAT sem implantar IPv6, você está indo pelo caminho
> errado!
>
>     Estive analisando meu dia hoje, e uns 60% do tempo eu gastei foram
>     em questões que não precisariam ser discutidas se o IPv6 estivesse
>     corretamente implantando nos clientes que eu atendo!
>
>
>
> Falando especificamente sobre os anúncios de 100.64.0.0/10 para os Caches
> O que posso te dizer de MINHA experiência:
> GGC
>  - É homologado
>  - Funciona
>  - É documentado pelo google
>  - As rotas tem que ser anunciadas com uma community específica para
> dentro do Cache.
> FNA
>  - NÃO É homologado
>  - Funciona
>  - Na documentação diz que não funciona
> OCA
>  - NÃO É homologado
>  - Não Funciona
> Demais caches
>  - Não sei informar
>
>
>
> Em seg, 26 de nov de 2018 às 17:02, Leonardo <
> leonardo.prado at grupocenter.com.br> escreveu:
>
>> Bom dia Pessoal, estou procurando como anunciar meus prefixos de CGNAT
>> para meus Cdns, alguém já tem algum case rodando??  Gostaria de ajuda se
>> possível para saber como fizeram.
>>
>> Obrigado.
>>
>> --
>> Untitled Document
>>
>> Leonardo Prado
>> Administrador de Redes
>> (35) 988715013
>> leonardo.prado at grupocenter.com.br
>> Av. Major Antonio Alberto Fernandes, 226 - Centro - Botelhos - MG
>>
>> --
>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>
>
>
> --
> Douglas Fernando Fischer
> Engº de Controle e Automação
>


-- 
Douglas Fernando Fischer
Engº de Controle e Automação