[GTER] Daisy Chain vs Mesh - Low-cost Mini-Cluster - Cluster Network

Douglas Fischer fischerdouglas at gmail.com
Tue Jun 19 16:32:30 -03 2018


Alguém aí já trabalhou com alguma solução de rede para Cluster sem ativo de
rede?

Apenas explicando:
Existem duas motivações para um design assim:
 - Custo, já que o objetivo é H.A., tem que se falar em dois equipamentos.
 - Simplificação do desenho, Redução do numero de dispositivos.
   (Em automação industrial esse é um cenário comum.
    Não pela carga de performance, mas pela criticidade do ambiente.)


P.S.: Apesar do foco maior aqui na GTER ser mundo de roteamento Internet,
      Informo foco dessa questão está mais para cluster de virtualização.
      Apenas para evitar confusões...


Para um cenário de dois nós, o desenho é no-brainer.
Já coloquei alguns para rodar assim e funcionam muito bem.

Mas para um cenário de TRÊS NÓS surgem duas possibilidades.
 - Mesh
 - Daisy Chain


No cenário de Mesh
  Nesse caso todas as as conexões são ponto-a-ponto,
  e algumas soluções de Cluster demandam um barramento
  comum entre todos os hosts para a conectividade do cluster.

No cenário de Daisy Chain
  Surge a questão do controle do ring.
  Obviamente Spanning tree não deve nem entrar na conta...
  ERPS(v2) deve dar conta disso.
*Para mim essa é a solução que faz mais sentido.


 Alguém já trabalhou com algo assim?




-- 
Douglas Fernando Fischer
Engº de Controle e Automação



More information about the gter mailing list