[GTER] Homologação Anatel - ServerU

[Fernando Frediani]

Esse negócio de "proteger" o usuário ou o trabalhador é uma balela enorme
em um país que está acostumado com esse discurso de "para sua proteção".

Pior que não só a agência mas as próprias empresas que são fiscalizadas por
essa bagunça toda estão tão acostumados que talvez pensem "É verdade, se é
pela segurança de alguém então está tudo certo".

Enquanto isso não se vê ninguém questionando se a agência deveria continuar
fiscalizando isso ou se deveria mudar a Lei que dá poderes à ela fazer isso.

Agência tem que fazer o mínimo do mínimo para não atrapalhar mais e se
restringir à controle do espectro e olhe lá.

On Sun, 17 Jun 2018, 19:05 Stefan Rodrigues, <stefan.rodrigues at gmail.com>
wrote:

> O Brasil há muitos anos se beneficia da sombra da FCC. É muito importante o
> processo de homologação para proteger os usuários e o ambiente onde os
> equipamentos irão operar.
>
> Problema que existe um abismo entre equipamento de TI e Telecom com relação
> a certificação. Simplesmente não existe qualquer legislação brasileira para
> equipamento de TI...
>
> Ao menos poderiamos adotar oficialmente a certificação dos gringos, já que
> não existe vontade interna para organizar uma nacional.
>
> Stefan Rodrigues
>
> On Sun, Jun 17, 2018, 13:52 Rubens Kuhl <rubensk at gmail.com> wrote:
>
> > On Fri, Jun 15, 2018 at 4:28 PM Marcio Dias <marcio at dbug.com.br> wrote:
> >
> > > Senhores, pretendo usar ServerU como BRAS, rodando AccelPPP. Poderia
> > > ter problemas com Anatel referente à homologação do mesmo? Alguém com
> > > esse cenário?
> > >
> > >
> > Se você tem operação integrada sem separação de SCM e SVA, você
> "convidou"
> > o regulador de telecom a se intrometer na sua operação de Internet, que é
> > aonde normalmente estariam coisas como BRAS.
> >
> > Rubens
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>