[GTER] CGNAT - Opções

[Márcio Elias Hahn do Nascimento]

Pra não onerar mais ainda o B-RAS Douglas. 

Não tenho problemas no encaminhamento de tráfego, está funcionando. Meu
problema está no tamanho do cenário, que está ficando muito grande para
as CCR's (1036 no nosso caso). 

Uma opção é partir para CCR 1072. 

Mais o intuito de abrir o tópico, foi ver as soluções que o pessoal está
usando Brasil a fora, trocar algumas ideias e ver os prós e contras das
opções. 

Em 2018-01-18 17:20, Douglas Fischer escreveu:

> POruqe não faz isso no B-RAS(seja PPPoE seja IPoE) e coloca um exempt de
> nat para os destino de tua própria rede?
> 
> Em 18 de janeiro de 2018 10:07, Márcio Elias Hahn do Nascimento <
> marcio at sulonline.net> escreveu:
> 
>> Bom dia pessoal, comentei isso em outro tópico sobre concentradores
>> PPPoE, mais acho que para gerar uma boa discução o melhor é abrir um
>> tópico novo.
>> 
>> Então, gostaria de saber da opinião dos senhores sobre soluções para
>> CGNAT, além de fazer em CCR (que faço hoje), quais as outras opções que
>> vcs estão utilizando/conhecem, pagas e/ou free?
>> 
>> Principalmente para maiores demandas de tráfego.
>> 
>> Hoje utilizamos range de portas (4000 por cliente) para evitar logs de
>> TCP/UDP e fazemos PBR para direcionar o tráfego apenas de CGNAT para as
>> caixas que vão fazer a tradução, passando o restante do tráfego
>> diretamente para a borda.
>> 
>> Já ouvi falar do Thunder CGN da A10, se tiverem outras opções com prós e
>> contras...
>> 
>> --
>> Att
>> 
>> Márcio Elias Hahn do Nascimento
>> --
>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter

-- 
Att 

Márcio Elias Hahn do Nascimento