[GTER] Boleto porta IX-BR

[Matheus]

Boa tarde,

Alguma novidade em relação a modalidade de boletos para pagamento das 
faturas?
Estou tendo bastante problema com o financeiro para continuar com os 
pagamentos por depósito.

Att,
Matheus Damasio.
KONNET TELECOM.

On 25/10/2017 12:20, Diego Abadan wrote:
> Rubens,
>
> No caso do Iugu onde no cedente aparece o CNPJ de quem fez o contrato e o
> CNPJ do Iugu aparece como intermediário resolveria?
> Aqui nunca tivemos reclamação.
>
> Exemplo na parte de baixo desta imagem:
> https://support.iugu.com/hc/pt-br/article_attachments/207124686/Captura_de_Tela_2016-09-13_a_s_21.20.png
>
> O exemplo não é bom pois repetem o CNPJ, mas no cedente aparece razão
> social/CNPJ de quem fez o contrato com o Iugu. Se quiser te enviou um
> boleto real em privado.
>
> abraços,
> Diego
>
> Em 24 de outubro de 2017 22:46, Rubens Kuhl <rubensk at gmail.com> escreveu:
>
>> 2017-10-24 22:23 GMT-02:00 Alexandre J. Correa (Onda) <
>> alexandre at onda.net.br
>>> :
>>> Qual seria o prazo para acontecer a regularização das faturas ?
>>>
>>> Da forma como está fica complicado....
>>>
>>>
>>> Até o GerenciaNET é melhor que esse sistema do PagSeguro !!!
>>>
>>>
>> Há diversos sistemas de sub-adquirência como PagHiper e Adyen que
>> possivelmente sejam melhores... mas todos recaem no mesmo problema de que o
>> boleto tem como emissor um CNPJ que não é o do contrato do IX. Então mudar
>> de sub-adquirente resolveria para um conjunto limitado dos clientes do IX.
>>
>> A divulgação pela Febraban de que a plataforma de boletos registrados não
>> iria se tornar obrigatória dentro do cronograma previsto é de uma semana
>> atrás:
>> https://portal.febraban.org.br/noticia/3130/pt-br/
>> (Nem o cronograma publicado em
>> https://portal.febraban.org.br/pagina/3150/1094/pt-br/
>> servicos-novo-plataforma-boletos
>> foi atualizado ainda)
>>
>> Apesar deles não mencionarem, o que quem tenta usar tem sofrido de
>> problemas, especialmente para os boletos que ainda estão em valores que
>> podem ser registrados ou não, está provavelmente por trás desse adiamento.
>> Isso obriga a novos entrantes no mercado terem que desenvolver dois
>> sistemas, um para plataforma sem registro e outro para com registro, sendo
>> que um deles já tem prazo de validade. Ou não, conforme os sucessivos
>> adiamentos da FEBRABAN tem mostrado.
>>
>>
>> Rubens
>> --
>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter