[GTER] RES: MX480 não esta fazendo controle de banda

[Bruno Cabral]

Forçando perto do cliente você evita uso interno da sua rede até onde está  a torneira

!3runo
________________________________
De: gter <gter-bounces at eng.registro.br> em nome de Douglas Fischer <fischerdouglas at gmail.com>
Enviado: sexta-feira, 12 de janeiro de 2018 10:03:26
Para: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
Assunto: Re: [GTER] RES: MX480 não esta fazendo controle de banda

O mais indicado é o mais perto o possível do consumidor.

Andei lendo um bocado sobre Links em Brustable, e me lembro de ter visto
numa lista de discussão gringa um bate boca ferrenho sobre diferença de
medição(que no final do mês significa dinheiro).

Não li os xingamentos, mas pelo que entendi o consenso era de medir perto
do cliente.



Em 12 de janeiro de 2018 09:18, Soares <soares.silva at tnetsolucoes.com.br>
escreveu:

> Este dias estava vendo esta possibilidades de fazer o controle no SW, Mas
> fiquei em duvidas se é de boa praticas fazer o SW de Borda
>
>
>
> -----Mensagem original-----
> De: gter [mailto:gter-bounces at eng.registro.br] Em nome de Fernando
> Frediani
> Enviada em: quinta-feira, 11 de janeiro de 2018 19:39
> Para: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
> Assunto: Re: [GTER] MX480 não esta fazendo controle de banda
>
> Fica legal controlar banda no roteador de borda ? O certo não seria fazer
> isso no switch por exemplo ?
>
> Fernando
>
> On 11 Jan 2018 11:40, "Soares" <soares.silva at tnetsolucoes.com.br> wrote:
>
> > Bom dia.
> >
> > Estávamos usando um MX80 na borda, controlando o trafico dos clientes
> > sem problema.
> > Após migramos para o MX480 os controle de velocidades não esta
> funcionando.
> >
> > Aguem faz controle de velocidade no MX480 para nos dizer o que pode
> > esta errado?
> >
> > Segue dados das configurações:
> >
> > #show firewall policer 1G
> > if-exceeding {
> >     bandwidth-limit 1g;
> >     burst-size-limit 126m;
> > }
> > then discard;
> >
> > # show interfaces ae2.2944
> > vlan-id 2944;
> > family inet {
> >     policer {
> >         arp per-interface-arp-limiter;
> >         input 1G;
> >         output 1G;
> >     }
> >     address 1xx.xx.xx.xx/21;
> > }
> >
> > # run show policer
> > Policers:
> > Name                                                Bytes
> > Packets
> > __default_arp_policer__                          13700840
> >  306036
> > 1G-ae2.2944-inet-i                                      0
> >   0
> > 1G-ae2.2944-inet-o                                      0
> >   0
> >
> >
> > >run show interfaces ae2.2944
> >   Logical interface ae2.2944 (Index 367) (SNMP ifIndex 691)
> >     Description: PTT-SP-IPV4
> >     Flags: Up SNMP-Traps 0x4000 VLAN-Tag [ 0x8100.2944 ]  Encapsulation:
> > ENET2
> >     Statistics        Packets        pps         Bytes          bps
> >     Bundle:
> >         Input :  674594121308     161828 674408585396957   1256319152
> >         Output:  582909054535     156011 128299685137792    251016464
> >     Adaptive Statistics:
> >         Adaptive Adjusts:          0
> >         Adaptive Scans  :          0
> >         Adaptive Updates:          0
> >
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>



--
Douglas Fernando Fischer
Engº de Controle e Automação
--
gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter