[GTER] MRTG PIXes

Bruno Cabral bruno at openline.com.br
Wed Feb 21 20:07:44 -03 2018


50% do topo ja coloca um pix no gargalo se uma das abordagens cair

85% ja passou do gargalo se uma das abordagens cair

________________________________________
De: gter <gter-bounces at eng.registro.br> em nome de Lista <lista.gter at gmail.com>
Enviado: quarta-feira, 21 de fevereiro de 2018 18:56:13
Para: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
Assunto: Re: [GTER] MRTG PIXes

 E como ter a real certeza de que o PIX "x" está no gargalo, uma vez, que
todos pix tem dupla abordagem, então o trafego pode escoar sem problemas
para a rota de spare.
Acessando o site do IX SP no periodo da tarde e noite, temos pelo menos 3 a
4 pix rodando acima dos 85%, o que para mim poderia ser considerado
gargalo, e com isto vc faz a conta se compensa ou não ir para aquele PIX,
mas a duvida ainda fica, será que realmente é gargalo e está saturado?



Em 20 de fevereiro de 2018 19:01, Bruno Cabral <bruno at openline.com.br>
escreveu:

> Poderia ser uma ferramenta de tomada de decisao, por exemplo nao expandir
> no PIX "x" pois este esta no gargalo
>
>
> !3runo Cabral
>
> ________________________________
> De: gter <gter-bounces at eng.registro.br> em nome de Lista <
> lista.gter at gmail.com>
> Enviado: terça-feira, 20 de fevereiro de 2018 10:52:48
> Para: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
> Assunto: Re: [GTER] MRTG PIXes
>
> Desculpe galera, mas infelizmente ainda não consegui entender, para qual
> motivo isto deveria ser tratado como uma ferramenta separada para
> consultas?
>
> Qual a finalidade? Saber se algum PIX está no gargalo? (não sei se seria o
> ideal, visto que todos os PIX tem dupla abordagem até o PIX Central, e o
> que mostra nos gráficos é só registro somado de uma interface e não do
> agregado, até onde eu sei.)
>
> Em 19 de fevereiro de 2018 10:18, Fábio Rodrigues Ribeiro <
> listas at farribeiro.com.br> escreveu:
>
> > Olá, Bom dia!
> >
> > Continuando a sugestão, cruzar informações whois ao meu-ix e inoc e fazer
> > um single sign-on para todos os serviços.
> >
> > Abraços.
> >
> > Em 17-Feb-18 22:40, Fábio Rodrigues Ribeiro escreveu:
> >
> > Night,
> >>
> >> Uma sugestão, incrementar mais a página inicial (que parece semelhante o
> >> dashboard do iCloud) ou fazer um dashboard só para infraestrutura.
> >>
> >> Alias o CETIC poderia agregar todos os indicadores & gráficos, de
> >> infraestrutura ou de TIC geral.
> >>
> >> Bye!
> >>
> >> Em 17-Feb-18 13:58, Fábio Rodrigues Ribeiro escreveu:
> >>
> >>> Alias quais são todas as ferramentas/serviços que o NIC DISPONIBILIZA,
> >>> acho que anda meio fragmentado... acho que até NTP também seria uma
> >>> ferramenta.
> >>>
> >>> Em 17-Feb-18 00:42, Fábio Rodrigues Ribeiro escreveu:
> >>>
> >>>> Como disse anteriormente, ISPTools. Deveria ser integrado aS outras
> >>>> ferramentas do NIC!
> >>>>
> >>>> Também seria de grande valia se não há processamento de backend no
> >>>> servidor, utilizar o para servir o serviço.
> >>>>
> >>>> Abraços.
> >>>>
> >>>> Em 16-Feb-18 16:56, Pedro Alves escreveu:
> >>>>
> >>>>> Diego,
> >>>>>
> >>>>> Se tivermos uma visão de possíveis gargalos na internet brasileira e
> >>>>> tendo a capacidade de
> >>>>> usar communities para evitar a propagação de prefixos podemos
> >>>>> controlar melhor os fluxos e
> >>>>> ajudar operadoras a solucionar problemas...
> >>>>>
> >>>>> Podemos de forma mais automatizada detectar problemas e contornar...
> >>>>> A lista de ASs por pix já é pública bem como os prefixos das redes
> >>>>> (via looking glass)....
> >>>>>
> >>>>> Seria uma tarefa simples detectar esses gargalos...
> >>>>>
> >>>>> Quando se oferece informação é incrível o que podemos fazer com
> elas...
> >>>>>
> >>>>> Seria um primeiro passo para no futuro criar APIs do NIC, serviço que
> >>>>> se tivesse adesão em massa
> >>>>> poderia até ser cobrado mas antes precisamos de cultura e mais massa
> >>>>> crítica de dados relevantes....
> >>>>>
> >>>>> Um Abraço
> >>>>>
> >>>>> Pedro Alves
> >>>>> **
> >>>>>
> >>>>> Em 16/02/2018 16:31, Diego Canton de Brito escreveu:
> >>>>> Sim Pedro, essa parte deu pra entender, me referia ao objetivo.
> >>>>>
> >>>>> O por que fazer isso?
> >>>>> Como isso seria algo útil?
> >>>>> O que deseja fazer com essas informações?
> >>>>> Qual o "problema" gerado ao não se ter esses dados no formato
> desejado
> >>>>> e etc, entende?
> >>>>>
> >>>>> Quando refiro a explicar a ideia, é o todo, para que possa ser
> >>>>> justificado, discutido e quem sabe após entendido e se realmente
> útil,
> >>>>> gerar algum interesse.
> >>>>> ------------------------------------------------------------
> >>>>> ---------------------------------------------
> >>>>> *From:* Pedro Alves <pedro at moebius.com.br>
> >>>>> *Sent:* Friday, February 16, 2018 4:26:07 PM
> >>>>> *To:* Diego Canton de Brito; gter at eng.registro.br >> Grupo de
> >>>>> Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
> >>>>> *Subject:* Re: [GTER] MRTG PIXes
> >>>>> Diego,
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>>      A ideia seria uma página servida via WEB em formato TXT com os
> >>>>>
> >>>>> consumos correntes de cada PIX.
> >>>>>
> >>>>> EX.:
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>> ------------------------------------------------------------
> --------------------------
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>> timestamp: 2018-02-16 16:32
> >>>>>
> >>>>> [ Estado, Cidade, Nome PIX,  Upload  ,Download, %up, %down  ]
> >>>>>
> >>>>>     RJ,      RJ,     PIX Embratel,      6.2G      ,78.8G, 10%, 80%
> >>>>>
> >>>>>     RJ,      RJ,     PIX Level 3,          153.4G  ,58.2G, 35%,   15%
> >>>>>
> >>>>>     RJ,      RJ,     PIX NetBotanic,   9.5G     ,47.3G, 15%, 54%
> >>>>>
> >>>>>     RJ,      RJ,     PIX Globo.com,   21.0G   ,5.3G, 15%,   3%
> >>>>>
> >>>>> [ FIM ]
> >>>>>
> >>>>> ------------------------------------------------------------
> ---------------------------
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>> Um Abraço
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>> Pedro Alves
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>> -------- Mensagem encaminhada --------
> >>>>>
> >>>>> Assunto:         Re: [GTER] MRTG PIXes
> >>>>>
> >>>>> Data:    Fri, 16 Feb 2018 17:24:26 +0000
> >>>>>
> >>>>> De:      Diego Canton de Brito <diegocdeb at hotmail.com>
> >>>>>
> >>>>> Para:    pedro at moebius.com.br <pedro at moebius.com.br>
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>> Consegue explicar em mais detalhes sua ideia para que o pessoal possa
> >>>>>
> >>>>> opinar?
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>> ------------------------------------------------------------
> ------------
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>> *From:* gter <gter-bounces at eng.registro.br> on behalf of Pedro Alves
> >>>>>
> >>>>> <pedro at moebius.com.br>
> >>>>>
> >>>>> *Sent:* Friday, February 16, 2018 12:30:33 PM
> >>>>>
> >>>>> *To:* gter at eng.registro.br
> >>>>>
> >>>>> *Subject:* [GTER] MRTG PIXes
> >>>>>
> >>>>> Prezados,
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>>        O que vocês acham de ter um página TXT com os valores
> correntes
> >>>>> de
> >>>>>
> >>>>> consumo de uplink de cada PIX, de forma
> >>>>>
> >>>>> que poderíamos fazer alguns scripts para automatizar algumas ações,
> >>>>>
> >>>>> monitorar o comportamento de nossa rede
> >>>>>
> >>>>> em sincronismo com o tráfego de determinado PIX etc ?
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>>       Eu fiz essa solicitação no meu.IX mas o pessoal não deu muita
> >>>>> bola
> >>>>>
> >>>>> não :-(
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>> Um Abraço
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>> Pedro Alves
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>> --
> >>>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >>>>>
> >>>>
> >>>> --
> >>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >>>>
> >>>
> >>> --
> >>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >>>
> >>
> >> --
> >> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >>
> >
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
--
gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter



More information about the gter mailing list