[GTER] Fwd: [CentOS] Does Huawei break the license of CentOS?

Wed Feb 21 13:22:39 -03 2018

Bom dia,

Na década de 90, RedHat tornou-se um padrão de distribuição, por ter 
uniformidade de versões e principalmente um sistema de pacotes eficiente 
(rpm), de outro lado se estabeleceram Debian (dpm) , Slackware (tgz mais 
simples) entre outros.

As principais raízes utilizadas sempre foram RedHat e Debian, sendo o 
RedHat por ter uma empresa dando suporte, o mais escolhido para 
desenvolvimento de aplicações comerciais.

RedHat também era a distribuição mais utilizada como base, para novas 
distribuições com fins comerciais, o Debian sempre foi mais escolhido no 
universo acadêmico/científico.

Até a versão 8 o RedHat estava disponível gratuitamente, e servia de 
base para o RedHat Enterprise, que era uma distribuição disponível 
apenas por subscrição do suporte. Quando a RedHat abandonou a versão 
gratuita, mantendo apenas a Versão Enterprise 3, e criou o Fedora Core, 
que seria uma distribuição gratuita, porém mais focada em releases 
semestrais, e se tronou uma base de testes para o que entraria para as 
versões mais estáveis do RedHat Enterprise.

Fedora Core se tronou uma distribuição instável, pouco utilizada em 
aplicações comerciais, então um grupo resolveu criar uma distribuição 
gratuita e 100% compatível com o RedHat Enterprise, utilizando os 
pacotes de fontes fornecidos pela RedHat, que poderiam ser compilados e 
distribuídos livremente, deste que não utilizassem as marcas registradas 
da RedHat. Essa distribuição é o CentOS.

Então, sim, CentOS é uma cópia idêntica ao RHEL, e sim, só tirou as 
marcas e logotipos do RedHat. Esta é a finalidade dele e condições que 
ele pode usar.

Toda documentação técnica do RHEL pode ser utilizada no CentOS, versões 
de pacotes de aplicativos inclusive desenvolvidos pela RedHat sob GPL 
estão disponíveis gratuitamente com o nome CentOS. Mantendo exatamente 
os mesmos comportamentos.

Pacotes desenvolvidos para o RHEL são compativeis com CentOS por isso, 
resolvem as dependências exatamente da mesma forma. Inclusive os números 
de versões da distribuição são os mesmos.

Já outras distribuições, baseadas no CentOS, são compatíveis com RHEL, 
mas não necessáriamente idênticas, como é o CentOS.

Quanto ao caso da Huawei infringir código GPL, é complexo afirmar, pois 
cada pacote de software pode ter uma licença diferente, e para trocar 
uma licença de um software teriam que todos autores e contribuintes de 
código aceitar a mudança.

A licença de uma distribuição pode se referir a ferramenta de instalação 
dos pacotes, que pode ser própria deles, isso não teria problema, desde 
que mantidas as licenças dos pacotes.

A Suse por muitos anos, manteve uma licença restritiva (não GPL) para o 
seu gerenciador de pacotes rpm chamdo YaST, que realizava a instalação e 
manutenção do sistema, apesar de todo restante da distribuição ser 
inicialmente baseada no Slackware e posteriormente incorporar partes do 
Red Hat (pacotes rpm e estrutura do sistema ). O YaST e a distribuição 
completa só se tornaram GPL em 2004.

Resumindo:

CentOS é uma cópia do RHEL sem as marcas.

Distribuições Derivadas CentOS não necessariamente são cópias, pois 
podem conter pacotes com versões diferentes ou outras aplicações que 
tornam alguns aspectos incompatíveis.

EulerOS pode ter ferramentas próprias, adicionadas a distribuição com 
licenças próprias, desde que essas não utilizem código GPL que seus 
autores não autorizem.

Sds,

Vinicius Peretti

Em 20-02-2018 21:54, Davi Cahet escreveu:
> Em 2018-02-20 15:35, Vanderson escreveu:
>> Boa tarde,
>>
>> Pra falar bem a verdade, se pegar distros "derivadas" do CentOS como
>> as distros: Scientific Linux, Oracle Linux, Stela Linux e Springdale
>> Linux, vai ver que todas elas (inclusive o CentOS) são quase cópias
>> completas do RedHat Enterprise Linux, parece até que tiraram o símbolo
>> do chapéu, o texto com o nome da distro e trocaram pelo próprio nome e
>> símbolo da distro "derivada", vide a versão 6 instalando com interface
>> gráfica Gnome, fica mais evidente ainda.
>>
>> Mas mesmo assim eu vou baixar aqui o EulerOS pra dar uma olhada.
>>
>> Att,
>>
>> Vanderson
>>
>> Em 20/02/2018 10:09, Itamar Reis Peixoto escreveu:
>>>
>>> Estes dias passou por esta lista um email dizendo que os EUA não 
>>> recomendava a compra
>>> de produtos desta empresa, agora tem um cara denunciando que ela 
>>> esta pirateando o CentOS.
>>>
>>> kkk
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> -------- Original Message --------
>>> Subject: [CentOS] Does Huawei break the license of CentOS?
>>> Date: 2018-02-20 10:02 AM
>>> From: Genghuang Wang <wangtianjiao.wang959 at gmail.com>
>>> To: centos at centos.org
>>> Cc: centos-devel at centos.org
>>> Reply-To: CentOS mailing list <centos at centos.org>
>>>
>>> Hello, CentOS team and everyone who cares about CentOS,
>>>
>>> Huawei release an Euler OS, which is an distribution based on CentOS.
>>> http://developer.huawei.com/ict/en/site-euleros/euleros-introduction
>>>
>>> According to CentOS's statement, CentOS is distributed under the 
>>> GPLv2 License.
>>> http://mirror.centos.org/centos/7.4.1708/os/x86_64/EULA
>>>
>>> The GPL license requires the modified version to be open-source AND
>>> release in the GPL license, as well.
>>>
>>> However, Huawei break the GPL license by close-source and replace the
>>> license with their proprietary one.
>>>
>>> How do I find it? Well, I download the so-called Euler OS from
>>> http://developer.huawei.com/ict/site-euleros/euleros/repo/yum/2.2/os/x86_64/iso/20170930/ 
>>> And install it in the virtual machine. From the following path:
>>> /usr/share/euleros-release/EULA
>>> /usr/share/eula/eula/eula.en_US
>>> I find that it is NOT the GPL license, but Huawei's own license.
>>>
>>> So is Huawei breaking the license of CentOS?
>>> _______________________________________________
>>> CentOS mailing list
>>> CentOS at centos.org
>>> https://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos
>>> -- gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>
>>
>>
>> -- 
>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>