[GTER] MRTG PIXes

Emerson Barea emerson.barea at gmail.com
Sat Feb 17 14:08:50 -02 2018


Então João, como disse anteriormente, havia pensado em formas paliativas (e
o PeeringDB estava nesse grupo), mas a base de informações lá não é
completa.

Já tinha analisado o ISPTools também, porém, pelo menos não há nada público
sobre trabalho nessa linha, mas vou tentar contato com o Giovane Heleno
como sugeriu o Fábio Rodrigues para ver se ele tem alguma sugestão.

Entendo as explicações do NIC sobre não liberar essa relação, é totalmente
plausível sob o ponto de vista de neutralidade, principalmente comercial.

Em 17 de fevereiro de 2018 12:12, João Butzke <lista-gter at tbonet.net.br>
escreveu:

> peeringdb
>
> Em 17/02/2018 09:12, Emerson Barea escreveu:
>
>> ah sim Pedro, isso sim. É que realmente eu gostaria de saber qual AS está
>> em qual PIX, mas o NIC não informa e não informará isso (vide IX Fórum).
>>
>> pensei em formas paliativas para conseguir esta informação, mas nada de
>> concreto até agora.
>>
>> Em 16 de fevereiro de 2018 18:30, Pedro Alves <pedro at moebius.com.br>
>> escreveu:
>>
>> Na verdade pela ferramenta de looking glass de cada cidade da para saber
>>> os prefixos.... Isso nao indica o pix de onde vem os prefixos mas ja
>>> ajuda
>>> a identificar uma possivel causa de problema....
>>>
>>> Em 16/02/2018 17:50, Emerson Barea escreveu:
>>>
>>> Pedro, confirma uma coisa por favor.  Quando vc diz: *A lista de ASs por
>>> pix já é pública bem como os prefixos das redes (via looking glass)....*
>>> na verdade vc estava querendo dizer que: A lista de ASes por *IX* já é
>>>
>>> pública...
>>>
>>> é isso, né?
>>>
>>> Em 16 de fevereiro de 2018 16:56, Pedro Alves <pedro at moebius.com.br>
>>> escreveu:
>>>
>>> Diego,
>>>>
>>>> Se tivermos uma visão de possíveis gargalos na internet brasileira e
>>>> tendo a capacidade de
>>>> usar communities para evitar a propagação de prefixos podemos controlar
>>>> melhor os fluxos e
>>>> ajudar operadoras a solucionar problemas...
>>>>
>>>> Podemos de forma mais automatizada detectar problemas e contornar...
>>>> A lista de ASs por pix já é pública bem como os prefixos das redes (via
>>>> looking glass)....
>>>>
>>>> Seria uma tarefa simples detectar esses gargalos...
>>>>
>>>> Quando se oferece informação é incrível o que podemos fazer com elas...
>>>>
>>>> Seria um primeiro passo para no futuro criar APIs do NIC, serviço que se
>>>> tivesse adesão em massa
>>>> poderia até ser cobrado mas antes precisamos de cultura e mais massa
>>>> crítica de dados relevantes....
>>>>
>>>> Um Abraço
>>>>
>>>> Pedro Alves
>>>> **
>>>>
>>>> Em 16/02/2018 16:31, Diego Canton de Brito escreveu:
>>>> Sim Pedro, essa parte deu pra entender, me referia ao objetivo.
>>>>
>>>> O por que fazer isso?
>>>> Como isso seria algo útil?
>>>> O que deseja fazer com essas informações?
>>>> Qual o "problema" gerado ao não se ter esses dados no formato desejado e
>>>> etc, entende?
>>>>
>>>> Quando refiro a explicar a ideia, é o todo, para que possa ser
>>>> justificado, discutido e quem sabe após entendido e se realmente útil,
>>>> gerar algum interesse.
>>>> ------------------------------------------------------------
>>>> ---------------------------------------------
>>>> *From:* Pedro Alves <pedro at moebius.com.br>
>>>> *Sent:* Friday, February 16, 2018 4:26:07 PM
>>>> *To:* Diego Canton de Brito; gter at eng.registro.br >> Grupo de Trabalho
>>>> de Engenharia e Operacao de Redes
>>>> *Subject:* Re: [GTER] MRTG PIXes
>>>>
>>>> Diego,
>>>>
>>>>
>>>>      A ideia seria uma página servida via WEB em formato TXT com os
>>>>
>>>> consumos correntes de cada PIX.
>>>>
>>>> EX.:
>>>>
>>>>
>>>> ------------------------------------------------------------
>>>> --------------------------
>>>>
>>>> timestamp: 2018-02-16 16:32
>>>>
>>>> [ Estado, Cidade, Nome PIX,  Upload  ,Download, %up, %down  ]
>>>>
>>>>     RJ,      RJ,     PIX Embratel,      6.2G      ,78.8G, 10%, 80%
>>>>
>>>>     RJ,      RJ,     PIX Level 3,          153.4G  ,58.2G, 35%,   15%
>>>>
>>>>     RJ,      RJ,     PIX NetBotanic,   9.5G     ,47.3G, 15%, 54%
>>>>
>>>>     RJ,      RJ,     PIX Globo.com,   21.0G   ,5.3G, 15%,   3%
>>>>
>>>> [ FIM ]
>>>>
>>>> ------------------------------------------------------------
>>>> ---------------------------
>>>>
>>>>
>>>> Um Abraço
>>>>
>>>>
>>>> Pedro Alves
>>>>
>>>>
>>>> -------- Mensagem encaminhada --------
>>>>
>>>> Assunto:         Re: [GTER] MRTG PIXes
>>>>
>>>> Data:    Fri, 16 Feb 2018 17:24:26 +0000
>>>>
>>>> De:      Diego Canton de Brito <diegocdeb at hotmail.com>
>>>>
>>>> Para:    pedro at moebius.com.br <pedro at moebius.com.br>
>>>>
>>>>
>>>> Consegue explicar em mais detalhes sua ideia para que o pessoal possa
>>>>
>>>> opinar?
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> ------------------------------------------------------------
>>>> ------------
>>>>
>>>> *From:* gter <gter-bounces at eng.registro.br> on behalf of Pedro Alves
>>>>
>>>> <pedro at moebius.com.br>
>>>>
>>>> *Sent:* Friday, February 16, 2018 12:30:33 PM
>>>>
>>>> *To:* gter at eng.registro.br
>>>>
>>>> *Subject:* [GTER] MRTG PIXes
>>>>
>>>> Prezados,
>>>>
>>>>
>>>>        O que vocês acham de ter um página TXT com os valores correntes
>>>> de
>>>>
>>>> consumo de uplink de cada PIX, de forma
>>>>
>>>> que poderíamos fazer alguns scripts para automatizar algumas ações,
>>>>
>>>> monitorar o comportamento de nossa rede
>>>>
>>>> em sincronismo com o tráfego de determinado PIX etc ?
>>>>
>>>>
>>>>       Eu fiz essa solicitação no meu.IX mas o pessoal não deu muita bola
>>>>
>>>> não :-(
>>>>
>>>>
>>>> Um Abraço
>>>>
>>>>
>>>> Pedro Alves
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> --
>>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>>
>>>>
>>>
>>> --
>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>
>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>



More information about the gter mailing list