[GTER] ServerU L-800 com FreeBSD (sem NETMAP)
Antonio Modesto
modesto at isimples.com.br
Thu Feb 8 09:15:39 -02 2018
On 02/07/2018 16:03, Luiz Otavio O Souza wrote:
> 2018-02-07 13:38 GMT-02:00 Felipe N. Oliva <felipe at felipeoliva.eti.br>:
>>
>> Em 2/7/18 12:11 PM, Luiz Otavio O Souza escreveu:
>>> 2018-02-06 17:21 GMT-02:00 Felipe N. Oliva <felipe at felipeoliva.eti.br>:
>>>> Senhores, saudações!
>>>>
>>>> Administro algumas ServerU L-800 que são roteadores BGP.
>>>>
>>>> Características:
>>>>
>>>> - FreeBSD 11.1-p6;
>>>>
>>>> - Placas intel com drivers em's e ix's;
>>>>
>>>> - cpuset nas queues das interfaces;
>>>>
>>>> - sysctl's diversas.
>>>>
>>>> Estou lutando com 1.6Gbps de uplink, interrupção altíssima (60-70%).
>>>>
>>>> Se desabilito o ipfw ganho mais 10% de fôlego na interrupção, mas isso é
>>>> irrelevante no caso.
>>>>
>>>> Eis a questão, quanto estão conseguindo de throughput?
>>> quantos pps (agregado) ?
>>>
>>> -l
>>> --
>>> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>> netstat -ihw1
>> input (Total) output
>> packets errs idrops bytes packets errs bytes colls
>> 536k 0 0 425M 536k 0 424M 0
>> 530k 0 0 420M 530k 0 420M 0
>> 535k 0 0 424M 536k 0 426M 0
>> 538k 0 0 430M 538k 0 429M 0
>> 550k 0 0 440M 550k 0 441M 0
Realmente seu tráfego já está bem alto para usar roteamento com um
kernel vanilla. Me parece que a FreeBSD Brasil já está comercializando o
Proapps com roteamento utilizando o Netmap, tenta entrar em contato com
eles.
> Repare que aqui seu trafego total agregado é bem maior que os 1.6Gbps
> do seu upstream: 420M + 420M = 6.7Gbps.
>
> O número de pps (530K + 530K = 1.06M) também parece muito próximo da
> especificação do site:
>
> Aggregated Thorughput
> (without Netmap) 2.89Gbit/s forwarding rate on DUT1; 1.35Mpps/s
> forwarding rate on DUT1;
> 2.94Gbit/s bridged rate on DUT1 1.61Mpps/s bridged rate on DUT1;
>
> Max Agg Thorughput
> (w/ 2x10GbE expansions) 5.6Gbit/s forwarding rate on DUT1; 2.7Mpps/s
> forwarding rate on DUT1;
> 5.6Gbit/s bridged rate on DUT1 2.7Mpps/s bridged rate on DUT1;
>
>
> Verifique se as informações conferem, mas muito provavelmente, voce
> precisa de mais HW.
>
> Você também pode tentar rodar algum branch mais novo/especifico, não
> sei o aquele branch do melifaro ainda faz sentido, ninguém toca nele a
> 2 anos. Através do bsdrp você consegue se informar qual o melhor
> branch de routing para se usar hoje em dia.
>
> -l
> --
> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
--
Atenciosamente,
More information about the gter
mailing list