[GTER] BGP - openbgpd

Douglas Fischer fischerdouglas at gmail.com
Wed Sep 27 13:23:17 -03 2017


Depois das Communities no IX-SP, as dores de cabeça com URPF da Vivo quase
sumiram.

Mas eu sempre "resolvia" isso fazendo uma safadeza:
A- Anuncia todos os blocos que quer anunciar.
B- O menos específicos, deixa passar batido, no máximo prependar.
C- Os menos específicos, anuncia TAMBÉM para todas as operadoras, mas com
no-export para aquelas que você não quer que sejam preferenciais.
D- Para o PTT, anuncia também o mais específicos ainda, e (agora vou
apanhar) anuncia também o menos específico(do passo B).

Isso geralmente resolve os URPF.

É feio, mas contorna o problema


Em 26 de setembro de 2017 22:28, Fábio Hernandes <fabio at hernandes.eti.br>
escreveu:

> Já peguei esse problema com a VIVO e era algo no urpf deles.
>
> Em 26/09/2017 21:31, "Flávio Araújo" <flavio at directmaster.com.br>
> escreveu:
>
> > Olá Francisco, aqui também tivemos essa mesma situação que você relata,
> > inclusive com cenário idêntico, exceto pelo fato de nosso bloco ser
> apenas
> > um /22.
> > Tudo me levou a crer ser assimetria mesmo. Não tive outra escolha a não
> ser
> > anunciar por ambas, pois somente assim o acesso normalizava.
> >
> > Atenciosamente,
> >
> > Em 26 de setembro de 2017 16:23, Francisco Ramon <
> > franciscoramonhr79 at gmail.com> escreveu:
> >
> > > Boa tarde pessoal.
> > > Gostaria de tirar uma dúvida relacionado a um problema que estou tendo
> na
> > > configuração do BGP...
> > >
> > > Trabalhamos com o OpenBGP rodando no FreeBSD.
> > > Temos 3 operadoras, e um bloco /20.
> > > Esse /20, divulgamos como alguns /22, /23 e /24...
> > >
> > > O problema que estamos enfrentando é o seguinte...
> > > Gostaríamos de priorizar um /24 específico para uma das operadoras (que
> > tem
> > > maior banda), mas sem perder a redundância...
> > > Para isso, criamos um filtro para que fosse divulgado o /24 por essa
> > > operadora, e nas demais um /23 que engloba esse /24...
> > > Para algumas coisas funcionou, mas os clientes que usam esse /24
> > reclamaram
> > > de problemas com a navegação, e realmente vi que ocorriam falhas,
> > > principalmente com acessos a sites tipo Uol, Bol, entre outros...
> > > Conversando com um pessoal, falaram que seria algo relacionado as
> > conexões
> > > estarem saindo por uma operadora diferente da que está sendo divulgado
> o
> > > /24 (mais específico)... seria algo relacionado a assimetria?
> > > Quando dou o comando para ver a rib, vejo que a rota escolhida para os
> > > hosts que dão problema, realmente não é a da operadora que está sendo
> > > divulgado o /24...
> > >
> > > O problema não é relacionado a bloqueios de divulgação de /24, pois
> > testei
> > > isso isoladamente montando outro bsd com o openbgp só com uma
> operadora e
> > > tudo funcionou...
> > > Se for algo relacionado a assimetria, qual a melhor forma de corrigir
> > isso?
> > > Sempre divulgamos todos os prefixos iguais por todas as operadoras, mas
> > > como agora temos essa necessidade de priorização, acabamos pegando essa
> > > falha...
> > >
> > > Obrigado pessoal!
> > > Abraços!
> > > --
> > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > >
> >
> >
> >
> > --
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>



-- 
Douglas Fernando Fischer
Engº de Controle e Automação



More information about the gter mailing list