[GTER] BGP - openbgpd

Flávio Araújo flavio at directmaster.com.br
Tue Sep 26 17:35:08 -03 2017


Olá Francisco, aqui também tivemos essa mesma situação que você relata,
inclusive com cenário idêntico, exceto pelo fato de nosso bloco ser apenas
um /22.
Tudo me levou a crer ser assimetria mesmo. Não tive outra escolha a não ser
anunciar por ambas, pois somente assim o acesso normalizava.

Atenciosamente,

Em 26 de setembro de 2017 16:23, Francisco Ramon <
franciscoramonhr79 at gmail.com> escreveu:

> Boa tarde pessoal.
> Gostaria de tirar uma dúvida relacionado a um problema que estou tendo na
> configuração do BGP...
>
> Trabalhamos com o OpenBGP rodando no FreeBSD.
> Temos 3 operadoras, e um bloco /20.
> Esse /20, divulgamos como alguns /22, /23 e /24...
>
> O problema que estamos enfrentando é o seguinte...
> Gostaríamos de priorizar um /24 específico para uma das operadoras (que tem
> maior banda), mas sem perder a redundância...
> Para isso, criamos um filtro para que fosse divulgado o /24 por essa
> operadora, e nas demais um /23 que engloba esse /24...
> Para algumas coisas funcionou, mas os clientes que usam esse /24 reclamaram
> de problemas com a navegação, e realmente vi que ocorriam falhas,
> principalmente com acessos a sites tipo Uol, Bol, entre outros...
> Conversando com um pessoal, falaram que seria algo relacionado as conexões
> estarem saindo por uma operadora diferente da que está sendo divulgado o
> /24 (mais específico)... seria algo relacionado a assimetria?
> Quando dou o comando para ver a rib, vejo que a rota escolhida para os
> hosts que dão problema, realmente não é a da operadora que está sendo
> divulgado o /24...
>
> O problema não é relacionado a bloqueios de divulgação de /24, pois testei
> isso isoladamente montando outro bsd com o openbgp só com uma operadora e
> tudo funcionou...
> Se for algo relacionado a assimetria, qual a melhor forma de corrigir isso?
> Sempre divulgamos todos os prefixos iguais por todas as operadoras, mas
> como agora temos essa necessidade de priorização, acabamos pegando essa
> falha...
>
> Obrigado pessoal!
> Abraços!
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>



--



More information about the gter mailing list