[GTER] Solução para BGP.

Uesley Correa uesleycorrea at gmail.com
Sat Sep 23 08:57:06 -03 2017


Opa!

Comparação nenhuma, pois as arquiteturas de hardware são completamente
diferentes. "Passar tráfego" em minha opinião é um parâmetro muito vago
para ser usado em comparação de caixas de diferentes arquiteturas assim.
Comparação pode ser feita entre diferentes soluções de soft-router e
diferentes soluções de "caixas fechadas", ambos no seu escopo.

Att,

Uesley Corrêa - Analista de Telecomunicações
Instrutor Oficial UBNT UBRSS, UBRSA, UBWS & UBWA

Em 23 de setembro de 2017 07:22, Michael Stein <michafelipe at hotmail.com>
escreveu:

> Bom dia,
>
> estou acompanhando o topico, vi a maioria citar servidores com linux mas
> nenhum citando cisco, qual a comparaçao que da para fazer com um roteador
> cisco e uma maquina com vyos ou quagga? qual tem o melhor rendimento e
> estabilidade?
>
>
> Att;
>
> Michael Stein
>
>
> ________________________________
> De: gter <gter-bounces at eng.registro.br> em nome de Uesley Correa <
> uesleycorrea at gmail.com>
> Enviado: sábado, 23 de setembro de 2017 04:13
> Para: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
> Assunto: Re: [GTER] Solução para BGP.
>
> Opa!
>
> O vyos que eu citei tempos atrás em outra thread aqui na GTER já está com
> 75gbps de tráfego agregado total em horário de pico. Um bom rendimento.
>
> Att,
>
> On Sep 22, 2017 22:23, "André Carlim" <andre at stubnet.info> wrote:
>
> Então, sobre a pergunta final, não acho que routeros seja uma boa, muito
> menos ruim, para bgp, na verdade, nem deveria ser usado como bgp!
>
> Com essa grana da montar 2 bons hardwares para passar 10gbit agregado em
> cada! Pense mano que com Debian + Quagga, hoje, tenho alguns provedores que
> atendo que passam 4gbit agregado com core i3, sem esbarrar nos 10% de uso
> do processador! Claro, tem um "tempero" bem feito no kernel e alguns
> ajustes aqui e ali... Convergência chega a ser piada com x86, em meus
> testes de bancada, deixa os server-u na poeira sem nem usar muito recurso.
> Fica a dica, com essa grana da pra fazer isso e ainda sobra para se
> divertir um pouco enquanto os servidores estiverem rodando!  \O/
>
> Se precisar de ajuda avisa aí!
>
>
> On quarta-feira, 20 de setembro de 2017 às 10:36 Sam Santos <
> slnxdemy01 at gmail.com> wrote:
>
>
> - Precisamos de alguma solução que não demande muito conhecimento em linux
> para implementar o que já foi feito anteriormente, o cenário ideal seria
> que fosse necessário aprender apenas a sintaxe para fazer a configuração no
> novo equipamento.
>
> -Esse equipamento deverá suportar até 10GBde tráfego e full routing com
> duas operadoras.
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> gter Info Page - .br<https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter>
> eng.registro.br
> Your email address: Your name (optional): You may enter a privacy password
> below. This provides only mild security, but should prevent others from
> messing with ...
>
>
>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> gter Info Page - .br<https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter>
> eng.registro.br
> Your email address: Your name (optional): You may enter a privacy password
> below. This provides only mild security, but should prevent others from
> messing with ...
>
>
>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>



More information about the gter mailing list