[GTER] Cisco x EoIP x Mikrotik

Bruno Viviani bruno at semprenet.com.br
Thu Oct 19 10:19:33 -02 2017


Nao, os ips dos clientes em questao nao estao passando por NAT, sao
validos. Sempre foram validos, inclusive no mikrotik.

att,
Bruno Viviani


Em 19 de outubro de 2017 09:02, Douglas Fischer <fischerdouglas at gmail.com>
escreveu:

> O IP entregue pelo B-RAS é inválido?
> Era Nateado antes?
>
> NAT com GRE não tem OverLoad, só NAT 1<->1.
>
>
>
> Faça o teste de entregar um IP Válido no tunnel PPP para esse client.
>
>
>
> Em 19 de outubro de 2017 07:09, Bruno Viviani <bruno at semprenet.com.br>
> escreveu:
>
> > Achei esse bug na internet.. to achando que ele afeta a versao que ta
> nesse
> > router aqui tbm...
> >
> > https://bst.cloudapps.cisco.com/bugsearch/bug/CSCuz93698/?
> referring_site=
> > bugquickviewclick
> >
> > att,
> > Bruno Viviani
> >
> >
> > Em 18 de outubro de 2017 17:47, Bruno Viviani <bruno at semprenet.com.br>
> > escreveu:
> >
> > > Fiz o teste, passa ping com 1492 de uma mikrotik ate na outra..
> > > O EoIP travei em 1436 por precaução, mas nada de subir..
> > >
> > > att,
> > > Bruno Viviani
> > >
> > >
> > > Em 18 de outubro de 2017 11:29, Douglas Fischer <
> > fischerdouglas at gmail.com>
> > > escreveu:
> > >
> > >> Desculpe!
> > >> Eu havia entendido errado...
> > >>
> > >> O EoIP não é seu, não faz parte da sua infraestrutura.
> > >> É de um cliente seu que passa pela sua infra, sobre o PPP.
> > >> Confere?
> > >>
> > >> Nesse caso o galho deve estar realmente em algum filtro do B-RAS.
> > >>
> > >> Outros tipos de tráfego entre os dois IPs do tunnel fluem normalmente?
> > >> HTTP, Winbox, ICMP?
> > >> Tenta ir subindo o MTU do Ping com o Don't Fragment habilitado para
> ver
> > >> aonde ele para de responder.
> > >>
> > >>
> > >>
> > >>
> > >> Em 18 de outubro de 2017 08:57, Douglas Fischer <
> > fischerdouglas at gmail.com
> > >> >
> > >> escreveu:
> > >>
> > >> > 95% dos casos usar o tunnel GRE(ou IPinIP) vai ter resolver...
> > >> > Funciona bem, e consome pouco recurso da caixa.
> > >> >
> > >> >
> > >> >
> > >> > Não é 100% por tem casos que só o Tunnel L3(sem L2) não resolve.
> > >> > (Na minha opinião forçar a barra em L2 é cagada #QueComeceOMimimi
> > >> > #LáVemBlaBlaBlaDoPTT)
> > >> >
> > >> > Nesses casos, use VPLS.
> > >> > VPLS estático entre MK e Cisco funciona lindamente...
> > >> > Eu não consegui fazer funcionar o VPLS-BGP entre MK e Cisco, mas
> isso
> > >> foi
> > >> > há dois anos atrás.
> > >> >
> > >> >
> > >> > Em 17 de outubro de 2017 16:13, Bruno Viviani <
> bruno at semprenet.com.br
> > >
> > >> > escreveu:
> > >> >
> > >> >> Boa tarde pessoal,
> > >> >>
> > >> >> Temos alguns clientes que utilizam EoIP em nossa rede para
> comunicar
> > >> seus
> > >> >> pontos, sendo nos 2 lados do cliente mikrotik.
> > >> >>
> > >> >> Esta semana terminamos de migrar nossos concentradores PPPoE de
> > >> mikrotik
> > >> >> para cisco, porém os benditos EoIPs não funcionam mais.
> > >> >>
> > >> >> Fiz testes e autentiquei os clientes com problema de voltaem
> > mikrotik,
> > >> e o
> > >> >> EoIP subiu.
> > >> >>
> > >> >> Alguém tem idéia do que seja?
> > >> >>
> > >> >> Não existem filtros de acesso para os clientes no cisco.
> > >> >>
> > >> >> att,
> > >> >> Bruno Viviani
> > >> >> --
> > >> >> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > >> >>
> > >> >
> > >> >
> > >> >
> > >> > --
> > >> > Douglas Fernando Fischer
> > >> > Engº de Controle e Automação
> > >> >
> > >>
> > >>
> > >>
> > >> --
> > >> Douglas Fernando Fischer
> > >> Engº de Controle e Automação
> > >> --
> > >> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > >>
> > >
> > >
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
>
>
>
> --
> Douglas Fernando Fischer
> Engº de Controle e Automação
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>



More information about the gter mailing list