[GTER] Router para BGP

Wed May 31 20:41:32 -03 2017

Algum motivo especial para rejeitar o openbgp?

!3runo

--
Cursos e Consultoria BGP e OSPF
________________________________
De: gter <gter-bounces at eng.registro.br> em nome de Fernando Frediani <fhfrediani at gmail.com>
Enviado: quarta-feira, 31 de maio de 2017 19:37:01
Para: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
Assunto: Re: [GTER] Router para BGP

Opa, pfSense + Quagga, alguém já ?

Porque até onde eu sei Quagga em pfSense só fazia OSPF (por alguma razão
desconhecida) e portanto era mandatório usar OpenBGPD.

Alguém consegue confirmar se isso mudou ?

Obrigado
Fernando Frediani

On 31 May 2017 15:11, "Romeu Medeiros" <medeiros at medeiros.eng.br> wrote:

> Boa Tarde
>
>
> Aqui Utilizamos o FreeBSD 10 com Quagga e algumas poucas otimizações com
> placa Intel 520 dual, até 9,5Gigas de entrando na nossa rede e 3,4Gigas
> saindo dela.
>
> Servidor PowerEdge T420 da DELL
>
> 3 FullBGP.
> 1 IX-SPO.
>
> Utilizava em torno de 10% do processador, e eram bem rápidos em situações
> que um dos links caiam.
>
> O único motivo da troca foi porquê não dava mais para expandir.
>
>
> Att
>
>
> Romeu Medeiros
>
>
>
> Em 31 de maio de 2017 10:58, Uesley Correa <uesleycorrea at gmail.com>
> escreveu:
>
> > Opa!
> > --
> > Pergunta, se temos limitações de tx de transferencia nos barramentos
> pci-e,
> > como pode estar passando quase 50Gbp/s em cima desta cx? Explique nos
> mais,
> > compartilhe seu case amigo Uesley, por gentileza.
> > --
> >
> > Antes de mais nada, são 50 agregado (25 in / 25 out). A placa mãe tem
> três
> > PCI-X 16. A distribuição de tráfego foi bem pensada em cima da
> arquitetura
> > do hardware para tirar o melhor proveito dela. Mais detalhes infelizmente
> > não posso passar pois é um case privado. Mas a momento, envolve mais do
> que
> > apenas um hardware fazendo roteamento. Tem um desenho de rede todo
> > preparado para que ela chegasse nesse resultado. Hoje, a placa já conta
> com
> > dois Xeon (desnecessário, pois já estava legal com um só) e agora fica
> com
> > 1% de CPU.
> >
> > E entrando na resposta dada ao Álvaro, até hoje todos os cases de
> > EdgeRouter que eu fiz e pego atendem dentro do que o fabricante propõe
> (máx
> > 1Gbps de tráfego, chegando a 1,5Gbps agregado).
> >
> > Att,
> >
> > Uesley Corrêa - Analista de Telecomunicações
> > Instrutor Oficial UBNT UBRSS, UBRSA, UBWS & UBWA
> >
> > Em 31 de maio de 2017 10:37, Álvaro França - GMAIL <
> > alvaroaraujofranca at gmail.com> escreveu:
> >
> > > Então depois que entrei na lista vi vários comentários sobre o Huawei
> > Ne20.
> > > Já estamos estudando a solução é acreditamos que migraremos alguns
> > clientes
> > > para esta solução.
> > >
> > >
> > > Em qua, 31 de mai de 2017 às 10:33, Lista <lista.gter at gmail.com>
> > escreveu:
> > >
> > > > Bruno, confesso que fiquei com a mesma pulga atrás da orelha depois
> > > disto.
> > > > Deu um nó na minha mente.
> > > > Pergunta, se temos limitações de tx de transferencia nos barramentos
> > > pci-e,
> > > > como pode estar passando quase 50Gbp/s em cima desta cx? Explique nos
> > > mais,
> > > > compartilhe seu case amigo Uesley, por gentileza.
> > > >
> > > > @Alvaro,
> > > > Muito interessante seu deploy e sua coragem em passar tudo isto de
> > > trafego
> > > > em cima de Mikbug, assim, não só Juniper, mas vc pode encontrar
> caixas
> > da
> > > > Huawei da familia NE20, que vai ter um custo e beneficio muito bom e
> > vai
> > > > dormir sussegado.
> > > > até gostei da sua solução Centos + Bird, mas MK como Edge Router,
> tenho
> > > as
> > > > minhas restrições e assim... mas casa caso é um caso, cada case é um
> > > case.
> > > >
> > > > Em 31 de maio de 2017 09:57, Bruno Cabral <bruno at openline.com.br>
> > > > escreveu:
> > > >
> > > > > Voce falou "meu vyos", nao? Fiquei com a impressao que havia
> > > customizado
> > > > > algo
> > > > >
> > > > >
> > > > > Agora escreveu que nao é vyos (!) e tem um case de vyos. Afinal,
> essa
> > > > > super maquina xeon com 16 nucleos, placa mae boa e intel x520 roda
> > vyos
> > > > > padrao ou nao?
> > > > >
> > > > >
> > > > > []s
> > > > >
> > > > > !3runo
> > > > >
> > > > > ________________________________
> > > > > De: gter <gter-bounces at eng.registro.br> em nome de Uesley Correa <
> > > > > uesleycorrea at gmail.com>
> > > > > Enviado: quarta-feira, 31 de maio de 2017 06:41:22
> > > > > Para: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
> > > > > Assunto: Re: [GTER] Router para BGP
> > > > >
> > > > > Opa Dutra,
> > > > >
> > > > > Eu não consegui apenas passar. Ela está passando, com consumo atual
> > de
> > > 7%
> > > > > de CPU. Só que não é VyOs. Se reler meu email, verá que disse que
> > tenho
> > > > um
> > > > > case de VyOS com essa banda. É nada mais que um xeon 16 núcleos com
> > > placa
> > > > > mãe boa e Intel X520.
> > > > >
> > > > > Att,
> > > > >
> > > > > Uesley Corrêa - Analista de Telecomunicações
> > > > > Instrutor Oficial UBNT UBRSS, UBRSA, UBWS & UBWA
> > > > >
> > > > > Em 30 de maio de 2017 15:00, Fabiano Ribeiro <
> > > > > fabiano.ribeiro at gerenciatec.com.br> escreveu:
> > > > >
> > > > > > Dutra,
> > > > > >
> > > > > >     Tenho uma serverU com freebsd 10 no limite de 5,6 Gbps e
> isso é
> > > > > > download, não é agregado. Nesse cliente adquirimos uma NE20 da
> > Huawei
> > > > > para
> > > > > > substituir, mas migrando para o FreeBSD 11 com placas Intel
> > acredito
> > > > que
> > > > > > chegue a uns 7 Gbps devido a melhoria da Stack. Há uma melhoria
> que
> > > foi
> > > > > > feita no freebsd para processadores octa core mas até onde sei
> > ainda
> > > > não
> > > > > > está na versão oficial ainda.
> > > > > >     Qualquer ajuda com a serverU estou a disposição.
> > > > > > ,
> > > > > > Dica: Se não comprou compre com placas Chelsio, adquiri uma t540
> e
> > to
> > > > > pelo
> > > > > > que vi até agora estou satisfeito com o que ela pode fazer. Mas é
> > > para
> > > > > > cenários onde o ideal é o uso somente das placas de 10 Gbps
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Em 30 de maio de 2017 14:32, T Dutra <tarcio_dutra at hotmail.com>
> > > > > escreveu:
> > > > > >
> > > > > > > Estou considerando o ServerU com 2 porta 10Gbps.
> > > > > > >
> > > > > > > Conversei com eles (Peço desculpa se estou fazendo comentários
> > > > errados,
> > > > > > > NÃO ME PROCESSEM, :D ), o que eu compreendi é que a informação
> de
> > > > > > 5,6Gbps é
> > > > > > > agregado entre as interfaces do mesmo fluxo (Porta 0 para porta
> > 1),
> > > > > > então,
> > > > > > > a grosso modo, está sendo processo apenas 2,7Gbps/1,35Mpps,
> isso
> > > > usando
> > > > > > as
> > > > > > > interfaces 10Gbps.
> > > > > > >
> > > > > > > E ao que parece não é possível aplicar ainda o Netmap via
> > FreeBSD.
> > > > > > >
> > > > > > > Se alguma alma sabe como "subir" a capacidade no serverU, me
> > avise,
> > > > > tenho
> > > > > > > interesse nele. Podemos até combinar um preço...
> > > > > > >
> > > > > > > UESLEY,
> > > > > > > Você usa o ServerU com Vyos? Conseguiu "passar" 50 agregado?
> Como
> > > tá
> > > > a
> > > > > > > configuração de hardware?
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > Att,
> > > > > > > Dutra
> > > > > > > ________________________________
> > > > > > > De: gter <gter-bounces at eng.registro.br> em nome de Roberto
> > > > Alcântara <
> > > > > > > roberto at eletronica.org>
> > > > > > > Enviado: terça-feira, 30 de maio de 2017 10:56:21
> > > > > > > Para: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
> > > > > > > Assunto: Re: [GTER] Router para BGP
> > > > > > >
> > > > > > > Device Under Test ;-)
> > > > > > >
> > > > > > > Em ter, 30 de mai de 2017 às 10:52, Fernando Frediani <
> > > > > > > fhfrediani at gmail.com>
> > > > > > > escreveu:
> > > > > > >
> > > > > > > > Por obséquio. O que significa esse tal de DUT1 nas specs do
> > > > ServerU ?
> > > > > > > >
> > > > > > > > Fernando
> > > > > > > >
> > > > > > > > On 30 May 2017 08:38, "Uesley Correa" <
> uesleycorrea at gmail.com>
> > > > > wrote:
> > > > > > > >
> > > > > > > > > A informação de 40Gbps com netmap pelo visto foi tirada do
> > > site.
> > > > > Mas
> > > > > > > > > tem essa aqui agora (parece que foram mais conservadores,
> ou
> > a
> > > > nova
> > > > > > > > > compilação do Netmap não rendeu muito, não sei):
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Throughput Agregado
> > > > > > > > > (com Netmap)13Gbit/s de taxa de TX/RX no DUT1; 9.1Mpps de
> > taxa
> > > de
> > > > > > TX/RX
> > > > > > > > no
> > > > > > > > > DUT1;
> > > > > > > > > 13Gbit/s de taxa em bridge vale(4) no DUT1; 9.62Mpps de
> taxa
> > em
> > > > > > bridge
> > > > > > > > > vale(4) no DUT1;
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Ou seja, 13Gbps em modo Netmap.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Quanto ao vRouter, vou achar nos meus arquivos um teste que
> > foi
> > > > > feito
> > > > > > > > > com o ServerU e ele com 23 agregado. E tem o meu VyOS
> também,
> > > que
> > > > > tá
> > > > > > > > > com 50 agregado para quem quiser dar uma olhada nos
> gráficos
> > > ;).
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Att,
> > > > > > > > > Uesley Corrêa - Analista de Telecomunicações
> > > > > > > > > Instrutor Oficial UBNT UBRSS, UBRSA, UBWS & UBWA
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Em 29 de maio de 2017 22:16, Cassiano Peixoto
> > > > > > > > > <peixotocassiano at gmail.com> escreveu:
> > > > > > > > > > Boa noite.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > A ServerU L800 suporta até 5.6Gbps.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > On Monday, May 29, 2017, T Dutra <
> tarcio_dutra at hotmail.com
> > >
> > > > > wrote:
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >> Boa noite, a todos.
> > > > > > > > > >>
> > > > > > > > > >>
> > > > > > > > > >> Uesley, andei covnersando sobre o ServerU, até onde eu
> > > entendi
> > > > > ele
> > > > > > > > > suporta
> > > > > > > > > >> um tráfego máximo de 2,7Gbps / 1,35Mpps.
> > > > > > > > > >>
> > > > > > > > > >> Me corrijam se eu tiver errado, por que, eu realmente
> > achei
> > > o
> > > > > > custo
> > > > > > > > dele
> > > > > > > > > >> mais interessante, só esbarrei com esse througput
> máximo.
> > > > > > > > > >>
> > > > > > > > > >>
> > > > > > > > > >> Att
> > > > > > > > > >>
> > > > > > > > > >> Dutra
> > > > > > > > > >>
> > > > > > > > > >> ________________________________
> > > > > > > > > >> De: gter <gter-bounces at eng.registro.br <javascript:;>>
> em
> > > > nome
> > > > > de
> > > > > > > > > >> Leonardo Amaral - Listas <listas at leonardoamaral.com.br
> > > > > > > > <javascript:;>>
> > > > > > > > > >> Enviado: terça-feira, 23 de maio de 2017 09:46:56
> > > > > > > > > >> Para: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de
> Redes
> > > > > > > > > >> Assunto: Re: [GTER] Router para BGP
> > > > > > > > > >>
> > > > > > > > > >> Em 23 de maio de 2017 08:36, willian pires <
> > > > > > > willian_pires at hotmail.com
> > > > > > > > > >> <javascript:;>> escreveu:
> > > > > > > > > >> > BGP se a sua preocupacao nao sao rotas exemplo 4 full
> > bgp
> > > +
> > > > 4
> > > > > IX
> > > > > > > > > >> >
> > > > > > > > > >> > use um switch carrier class hpe da linha 5800/5900 ou
> > > > qualquer
> > > > > > > > > >> >
> > > > > > > > > >> > Huawei ou Cisco.
> > > > > > > > > >> >
> > > > > > > > > >> >
> > > > > > > > > >> > Nao aprenda os prefixos eleja um default para a sua
> > rede e
> > > > > seja
> > > > > > > > feliz.
> > > > > > > > > >>
> > > > > > > > > >>
> > > > > > > > > >> Quem tem 4 full routes tem condição de comprar uma caixa
> > que
> > > > > > presta
> > > > > > > ao
> > > > > > > > > >> invés de usar rota padrão.
> > > > > > > > > >>
> > > > > > > > > >>
> > > > > > > > > >> Leonardo Amaral
> > > > > > > > > >> about.me/leonardo.amaral
> > > > > > > > > >> --
> > > > > > > > > >> gter list    https://eng.registro.br/
> > mailman/listinfo/gter
> > > > > > > > > >> --
> > > > > > > > > >> gter list    https://eng.registro.br/
> > mailman/listinfo/gter
> > > > > > > > > >>
> > > > > > > > > > --
> > > > > > > > > > gter list    https://eng.registro.br/
> mailman/listinfo/gter
> > > > > > > > > --
> > > > > > > > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > > > > > > > --
> > > > > > > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > > > > > > --
> > > > > > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > > > > > > --
> > > > > > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > > > > > >
> > > > > > --
> > > > > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > > > > >
> > > > > --
> > > > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > > > > --
> > > > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > > > >
> > > > --
> > > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > >
> > > --
> > > Álvaro França (27) 99776-8825
> > > --
> > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > >
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
--
gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter