[GTER] Router para BGP
Uesley Correa
uesleycorrea at gmail.com
Wed May 31 06:41:22 -03 2017
Opa Dutra,
Eu não consegui apenas passar. Ela está passando, com consumo atual de 7%
de CPU. Só que não é VyOs. Se reler meu email, verá que disse que tenho um
case de VyOS com essa banda. É nada mais que um xeon 16 núcleos com placa
mãe boa e Intel X520.
Att,
Uesley Corrêa - Analista de Telecomunicações
Instrutor Oficial UBNT UBRSS, UBRSA, UBWS & UBWA
Em 30 de maio de 2017 15:00, Fabiano Ribeiro <
fabiano.ribeiro at gerenciatec.com.br> escreveu:
> Dutra,
>
> Tenho uma serverU com freebsd 10 no limite de 5,6 Gbps e isso é
> download, não é agregado. Nesse cliente adquirimos uma NE20 da Huawei para
> substituir, mas migrando para o FreeBSD 11 com placas Intel acredito que
> chegue a uns 7 Gbps devido a melhoria da Stack. Há uma melhoria que foi
> feita no freebsd para processadores octa core mas até onde sei ainda não
> está na versão oficial ainda.
> Qualquer ajuda com a serverU estou a disposição.
> ,
> Dica: Se não comprou compre com placas Chelsio, adquiri uma t540 e to pelo
> que vi até agora estou satisfeito com o que ela pode fazer. Mas é para
> cenários onde o ideal é o uso somente das placas de 10 Gbps
>
>
>
> Em 30 de maio de 2017 14:32, T Dutra <tarcio_dutra at hotmail.com> escreveu:
>
> > Estou considerando o ServerU com 2 porta 10Gbps.
> >
> > Conversei com eles (Peço desculpa se estou fazendo comentários errados,
> > NÃO ME PROCESSEM, :D ), o que eu compreendi é que a informação de
> 5,6Gbps é
> > agregado entre as interfaces do mesmo fluxo (Porta 0 para porta 1),
> então,
> > a grosso modo, está sendo processo apenas 2,7Gbps/1,35Mpps, isso usando
> as
> > interfaces 10Gbps.
> >
> > E ao que parece não é possível aplicar ainda o Netmap via FreeBSD.
> >
> > Se alguma alma sabe como "subir" a capacidade no serverU, me avise, tenho
> > interesse nele. Podemos até combinar um preço...
> >
> > UESLEY,
> > Você usa o ServerU com Vyos? Conseguiu "passar" 50 agregado? Como tá a
> > configuração de hardware?
> >
> >
> > Att,
> > Dutra
> > ________________________________
> > De: gter <gter-bounces at eng.registro.br> em nome de Roberto Alcântara <
> > roberto at eletronica.org>
> > Enviado: terça-feira, 30 de maio de 2017 10:56:21
> > Para: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
> > Assunto: Re: [GTER] Router para BGP
> >
> > Device Under Test ;-)
> >
> > Em ter, 30 de mai de 2017 às 10:52, Fernando Frediani <
> > fhfrediani at gmail.com>
> > escreveu:
> >
> > > Por obséquio. O que significa esse tal de DUT1 nas specs do ServerU ?
> > >
> > > Fernando
> > >
> > > On 30 May 2017 08:38, "Uesley Correa" <uesleycorrea at gmail.com> wrote:
> > >
> > > > A informação de 40Gbps com netmap pelo visto foi tirada do site. Mas
> > > > tem essa aqui agora (parece que foram mais conservadores, ou a nova
> > > > compilação do Netmap não rendeu muito, não sei):
> > > >
> > > > Throughput Agregado
> > > > (com Netmap)13Gbit/s de taxa de TX/RX no DUT1; 9.1Mpps de taxa de
> TX/RX
> > > no
> > > > DUT1;
> > > > 13Gbit/s de taxa em bridge vale(4) no DUT1; 9.62Mpps de taxa em
> bridge
> > > > vale(4) no DUT1;
> > > >
> > > > Ou seja, 13Gbps em modo Netmap.
> > > >
> > > > Quanto ao vRouter, vou achar nos meus arquivos um teste que foi feito
> > > > com o ServerU e ele com 23 agregado. E tem o meu VyOS também, que tá
> > > > com 50 agregado para quem quiser dar uma olhada nos gráficos ;).
> > > >
> > > > Att,
> > > > Uesley Corrêa - Analista de Telecomunicações
> > > > Instrutor Oficial UBNT UBRSS, UBRSA, UBWS & UBWA
> > > >
> > > >
> > > > Em 29 de maio de 2017 22:16, Cassiano Peixoto
> > > > <peixotocassiano at gmail.com> escreveu:
> > > > > Boa noite.
> > > > >
> > > > > A ServerU L800 suporta até 5.6Gbps.
> > > > >
> > > > > On Monday, May 29, 2017, T Dutra <tarcio_dutra at hotmail.com> wrote:
> > > > >
> > > > >> Boa noite, a todos.
> > > > >>
> > > > >>
> > > > >> Uesley, andei covnersando sobre o ServerU, até onde eu entendi ele
> > > > suporta
> > > > >> um tráfego máximo de 2,7Gbps / 1,35Mpps.
> > > > >>
> > > > >> Me corrijam se eu tiver errado, por que, eu realmente achei o
> custo
> > > dele
> > > > >> mais interessante, só esbarrei com esse througput máximo.
> > > > >>
> > > > >>
> > > > >> Att
> > > > >>
> > > > >> Dutra
> > > > >>
> > > > >> ________________________________
> > > > >> De: gter <gter-bounces at eng.registro.br <javascript:;>> em nome de
> > > > >> Leonardo Amaral - Listas <listas at leonardoamaral.com.br
> > > <javascript:;>>
> > > > >> Enviado: terça-feira, 23 de maio de 2017 09:46:56
> > > > >> Para: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
> > > > >> Assunto: Re: [GTER] Router para BGP
> > > > >>
> > > > >> Em 23 de maio de 2017 08:36, willian pires <
> > willian_pires at hotmail.com
> > > > >> <javascript:;>> escreveu:
> > > > >> > BGP se a sua preocupacao nao sao rotas exemplo 4 full bgp + 4 IX
> > > > >> >
> > > > >> > use um switch carrier class hpe da linha 5800/5900 ou qualquer
> > > > >> >
> > > > >> > Huawei ou Cisco.
> > > > >> >
> > > > >> >
> > > > >> > Nao aprenda os prefixos eleja um default para a sua rede e seja
> > > feliz.
> > > > >>
> > > > >>
> > > > >> Quem tem 4 full routes tem condição de comprar uma caixa que
> presta
> > ao
> > > > >> invés de usar rota padrão.
> > > > >>
> > > > >>
> > > > >> Leonardo Amaral
> > > > >> about.me/leonardo.amaral
> > > > >> --
> > > > >> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > > > >> --
> > > > >> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > > > >>
> > > > > --
> > > > > gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > > > --
> > > > gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > > --
> > > gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > --
> > gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > --
> > gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
> --
> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
More information about the gter
mailing list