[GTER] Problema com meu bloco ip 45.5.96.0/22

[Thiago Adomaitis]

Tinha essa thread que rolou há alguns dias atrás (e que não consegui 
pegar o link no google).





-------- Mensagem encaminhada --------
Assunto: 	Re: [GTER] 45.4.0.0/16 corretamente apontado para o Brasil?
Data: 	Fri, 17 Mar 2017 11:20:56 -0300
De: 	Carlos M. Martinez <carlosm3011 at gmail.com>
Responder a: 	Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes 
<gter at eng.registro.br>
Para: 	Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes 
<gter at eng.registro.br>



Oi a todos, disculpas por escribir en español.

El mecanismo que describió Ricardo no solo es muy ingenioso, es muy
robusto también. LACNIC viene alojando “minority zones” y
proveyendo “zonelets” desde hace más de 15 años. Este es el primer
incidente que recuerdo desde que ingresé a trabajar en LACNIC en 2010.

Mérito de Ricardo, quien era el encargado de tecnología de LACNIC
cuando esto se implementó. ¡Gracias Ricardo!

Abraços,

-Carlos



On 17 Mar 2017, at 6:55, Uesley Correa wrote:

> Boa!
>
> E pior que sem saber que isso poderia ocorrer, há uns 30 dias atrás
> eu
> postei na timeline do meu face que esse bloco 45 ainda ia ter alguns
> problemas de funcionamento! Que bom que pelo menos foi resolvido, e
> espero
> que não afete os demais blocos!
>
> Att,
>
> Uesley Corrêa - Analista de Telecomunicações
> Instrutor Oficial UBNT UBRSS, UBRSA, UBWS & UBWA
>
> Em 17 de março de 2017 06:41, Ricardo Patara <patara at registro.br>
> escreveu:
>
>> De forma resumida.
>>>> Esse bloco /16 é parte um /8 que tem o ARIN como autoridade.
>>>> A publicação DNS segue um esquema especial acordado entre os RIRs
>>>> já a
>>>> muito tempo. E segundo esse esquema as delegações DNS feitas por
>>>> ISPs
>>>> no LACNIC e nos NIRs (nic.br e nic.mx) para esse bloco são
>>>> publicadas
>>>> em um servidor FTP como "zonelets", ou pedaços da "zona".
>>>>
>>>
>>> Santa gambiarra, Batman!
>>>
>>
>> Robin,
>>
>> Pode parecer "gambis", mas foi o que se conseguiu na época e é bem
>> engenhoso na verdade.
>>
>> Era necessário coordenar a ação entre 5 RIRs e para centenas de
>> pedaços de
>> zonas.
>>
>> Tem funcionado bem há um bom tempo.
>> Esse problema especificamente não foi operacional mas sim
>> "mecânico".
>>
>> A "peça" defeituosa foi identificada e reparada (estava localizada
>> entre
>> um terminal e respectiva cadeira)
>>
>> []s
>>
>> -- Robin
>>> --
>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>
>>
>> --
>>   Ricardo Patara
>>
>> --
>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
--
gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter