[GTER] Indicacao de Appliance para LoadBalance+Proxy+Segregacao de Redes
Thiago Ferrarezi
thiago.ferrarezi at gmail.com
Mon Mar 20 15:28:00 -03 2017
como o amigo ai disse pfsense é o mais indicado e é top.
Em 20 de março de 2017 12:01, Eduardo Rigler <erigler at gmail.com> escreveu:
> Tem que ser pago?
>
> Salvo engano você consegue fazer tudo isso com pfsense.
>
> []´s
>
>
> Em 20 de março de 2017 10:53, Anderson C. Santos <
> anderson at microquest.com.br
> > escreveu:
>
> > Prezados,
> >
> > Surgiu uma necessidade em um cliente pequeno (20 estacoes)
> > com algumas coisas especificas.
> >
> > No caso ele quer um appliance que permita
> >
> > - Load Balance (para 2 links)
> >
> > - Proxy e ACL de acesso a sites (com usuario e senha, sem
> > integracao com AD)
> >
> > - Relatorio de acesso a sites
> >
> > - Segregacao de redes:
> >
> > - adm cabo
> >
> > - wifi diretoria
> >
> > - wifi vendedores
> >
> > Por exemplo, o que vier pelo wifi diretoria ta liberado geral,
> > pelo adm cabo tera proxy configurado nas estacoes e
> > usuario/senha e pelo wifi vendedores nao precisa usuario/
> > senhas (sao notes pessoais) mas sem acesso a alguns sites
> > (facebook). Imaginei uma solucao usando vlans.
> >
> > Estou analisando algumas solucoes, como BluePex e SonicWall.
> >
> > Alguem tem alguma sugestao ou ja fez parecido ?
> >
> > Abracos,
> >
> > Anderson C. Santos
> >
> > --
> > gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
> --
> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
--
Atenciosamente,
*Thiago Ferrarezi*Analista Linux
thiago.ferrarezi at gmail.com
More information about the gter
mailing list