[GTER] Indicacao de Appliance para LoadBalance+Proxy+Segregacao de Redes

Thiago Ferrarezi thiago.ferrarezi at gmail.com
Mon Mar 20 15:28:00 -03 2017


como o amigo ai disse pfsense é o mais indicado e é top.

Em 20 de março de 2017 12:01, Eduardo Rigler <erigler at gmail.com> escreveu:

> Tem que ser pago?
>
> Salvo engano você consegue fazer tudo isso com pfsense.
>
> []´s
>
>
> Em 20 de março de 2017 10:53, Anderson C. Santos <
> anderson at microquest.com.br
> > escreveu:
>
> > Prezados,
> >
> >   Surgiu uma necessidade em um cliente pequeno (20 estacoes)
> >     com algumas coisas especificas.
> >
> >   No caso ele quer um appliance que permita
> >
> >     - Load Balance (para 2 links)
> >
> >     - Proxy e ACL de acesso a sites (com usuario e senha, sem
> >                                      integracao com AD)
> >
> >     - Relatorio de acesso a sites
> >
> >     - Segregacao de redes:
> >
> >       - adm cabo
> >
> >       - wifi diretoria
> >
> >       - wifi vendedores
> >
> >        Por exemplo, o que vier pelo wifi diretoria ta liberado geral,
> >        pelo adm cabo tera proxy configurado nas estacoes e
> >        usuario/senha e  pelo wifi vendedores nao precisa usuario/
> >        senhas (sao notes pessoais) mas sem acesso a alguns sites
> >        (facebook). Imaginei uma solucao usando vlans.
> >
> >   Estou analisando algumas solucoes, como BluePex e SonicWall.
> >
> >   Alguem tem alguma sugestao ou ja fez parecido ?
> >
> >   Abracos,
> >
> >   Anderson C. Santos
> >
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter




-- 
Atenciosamente,

*Thiago Ferrarezi*Analista Linux
thiago.ferrarezi at gmail.com



More information about the gter mailing list