[GTER] DNS do Virtua sofre muitos episódios de DNS poisoning?
Tiago SR
listas at tiagosr.com
Sun Mar 5 23:50:16 -03 2017
Então, se ele estiver ciente (uma cláusula no contrato ou termo de adesão, por exemplo), pode fazer o redirecionamento sem problemas legais?
Acho besteira esse tipo de proibição, pelo simples fato de redirecionamentos como esses (ou para sistemas de caching) trazerem benefícios ou evitarem problemas para os clientes. O que seria mais importante que garantir a melhor experiência possível para o usuário final? Deve-se permitir que o usuário final faça burradas e difame ou gere transtorno/prejuízo à prestadora por algo que ela poderia ter evitado, mas a lei não autoriza?
Esse Marco Civil é muito questionável. Parece ter sido feito com a principal intensão de dar poder de censura ao Estado e fortalecer sua ridícula visão paternalista diante do mercado, deixando de lado questões importantes.
---- On Sun, 05 Mar 2017 23:21:42 -0300 Fernando Frediani <fhfrediani at gmail.com> wrote ----
> Embora a intenção do seu lado seja boa o Marco Civil da essa poder ao
> usuário. Cuidado com os redirecionamentos sem a ciência do usuário.
>
> Fernando
>
> 2017-03-05 22:47 GMT-03:00 Tiago SR <listas at tiagosr.com>:
> > Por isso que, em algumas redes, em redireciono todas requisições DNS para meus servidores recursivos locais.
> > Não dou poder de escolha a quem não sabe escolher.
> >
> >
> > ---- On Sun, 05 Mar 2017 20:03:10 -0300 Eduardo Rigler <erigler at gmail.com> wrote ----
> > > Poisoning acho que não, tá mais pra ignorancia.
> > >
> > > Muita gente acha que usar o DNS do Google (ou qualquer outro) vai dar
> > > "aquela turbinada" na conexão, por isso troca, vale para qualquer
> > > operadora. Geralmente são as mesmas pessoas que acham que sua conexão está
> > > ruim (ou que o Google caiu) quando o ping para 8.8.8.8 começa a perder
> > > pacotes =P
> > >
> > > []´s
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > Em 5 de março de 2017 17:54, Kurt Kraut <listas at kurtkraut.net> escreveu:
> > >
> > > > Aloha,
> > > >
> > > >
> > > > De um ano para cá tenho visto se avolumar a seguinte justificativa para o
> > > > uso de DNS externos como 8.8.8.8, 4.2.2.2, OpenDNS, Giga DNS etc:
> > > >
> > > > "O DNS do Virtua é inseguro. Preciso utilizar um DNS externo para minha
> > > > segurança."
> > > >
> > > > Hoje essa justificativa chegou ao extremo com um cidadão me dizendo no
> > > > /r/InternetBrasil do Reddit [0] o seguinte:
> > > >
> > > > "O da Virtua que sofre ataques a cada 3 meses (...)"
> > > >
> > > > Como é que é? Um dos maiores ISPs do país tendo tanta ocorrência de DNS
> > > > poisoning assim? Se fosse tão frequente, eu mesmo sendo cliente e tendo sob
> > > > minha jurisdição (trabalho, amigos, parentes) meia dúzia de links desse ISP
> > > > eu já teria observado esse sintoma.
> > > >
> > > > Estamos diante de paranoia e crendice? Alguém de forma objetiva (e não
> > > > subjetiva e por achismos) tem catalogada estas ocorrências? Já investigou a
> > > > suspeita dela e pode empiricamente provar que houve repetidos e recorrentes
> > > > adulterações de DNS no Virtua?
> > > >
> > > >
> > > > Agraço antecipadamente pela atenção dispensada,
> > > >
> > > >
> > > > Kurt Kraut
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > [0]
> > > > https://www.reddit.com/r/InternetBrasil/comments/
> > > > 5xnbgh/entenda_o_porqu%C3%AA_voc%C3%AA_n%C3%A3o_deve_
> > > > utilizar_o_8888/dejnp5d/
> > > > --
> > > > gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > > --
> > > gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
> >
> > --
> > gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> --
> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
More information about the gter
mailing list