[GTER] Proibição de franquia

Douglas Fischer fischerdouglas at gmail.com
Fri Jun 23 10:54:51 -03 2017


Cuidado com a mistura de conceitos.

Isso não é Lobby...
Isso é trafico de influências!

Lobby não inclui interesses escusos, e é feito as claras.
Alemanha legalizou o Lobby há uns 4 anos.

Mas, sim, o ramo de telecom tem muito poder e oque eles tentam fazer é
tráfico de influências!


Um dos únicos ramos de grande monta de dinheiro que, nos EUA, não aceitou
adequar-se as leis de compliance com a Sarbanes-Oxley é o de telecom.
(Vejam o que aconteceu com a industria farmacêutica nos EUA.)


Em 23 de junho de 2017 07:34, Celso Viana <celso.vianna at gmail.com> escreveu:

> Em 21 de junho de 2017 14:06, Bruno Vane <broonu at gmail.com> escreveu:
> > A ANATEL já havia vetado as operadoras (mais de 50.000 clientes) de
> > implementar franquia, porém esse texto aprovado no Senado e numa comissão
> > na Câmara (ainda não foi a plenário e ainda não virou lei) proíbe a
> > franquia "em banda larga" (XIV – não implementação de franquia limitada
> de
> > consumo nos planos de internet banda larga fixa.” (NR) ).
> >
> > https://tecnoblog.net/216794/comissao-camara-pl-franquia-
> banda-larga-fixa/
> >
> > Pergunto:
> > 1) Essa limitação, como é no Marco Civil e cita genericamente "banda
> larga
> > fixa", vai proibir não só as operadoras mas qualquer provedor de
> internet?
> > 2) O que é "banda larga" na definição desse texto (ou na definição da
> > Anatel)?
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
> Acho que o lobby das operadoras junto aos parlamentares é muito
> poderoso e devem derrubar isso... Uma pena, que esse pessoal tenha
> tanto $poder.
>
> --
> Celso Vianna
> BSD User: 51318
> http://www.bsdcounter.org
>
> Palmas/TO
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>



-- 
Douglas Fernando Fischer
Engº de Controle e Automação



More information about the gter mailing list