[GTER] Switch Ubiquiti 16 portas 10G

Thu Jul 20 18:17:05 -03 2017

Boa tarde!

Opa este switch não faz QinQ tuneling, para isso terás que usar cisco, 
juniper e outros.
Testamos e estamos usando o QinQ tuneling no mikrotik crs-226, tem 
funcionado muito bem, pena que o switch não tem lacp.
Usamos algumas dessas edge-switchs da ubiquiti, funcionando 
perfeitamente até o momento.

Esse é problema deste switchs, tem isso, mas não aquilo, então tem que 
cuidar muito onde usa.

Att.

Junior Bohn

> Tlvez nao todos os recursos mas QinQ é muito util em redes
> metropolitanas e provedores de serviços
>
> Em 19 de julho de 2017 23:36, Rafael Galdino
> <sup.rafaelgaldino at gmail.com> escreveu:
>> realmente Rafael Ramos.
>> o switch eh um quebra galho, e de quebra podemos ganhar um virus da
>> ubiquiti free rs...
>>
>> Em 19 de julho de 2017 20:27, Márcio Elias Hahn do Nascimento <
>> marcio at sulonline.net> escreveu:
>>
>>> Sim o huawei...
>>>
>>> Em 2017-07-19 12:57, Uesley Correa escreveu:
>>>
>>>> Márcio,
>>>>
>>>> Isso o Huawei né?
>>>>
>>>> Att,
>>>>
>>>> Uesley Corrêa
>>>> Enviado do meu Android
>>>>
>>>> On Jul 19, 2017 12:25 PM, "Márcio Elias Hahn do Nascimento" <
>>>> marcio at sulonline.net> wrote:
>>>>
>>>> Uesley, acho que estaria mais pra uns 3.7k Trump's (aqui no Brasil, gira
>>>> em torno de 8k Trump's). E com suporte a esses protocolos
>>>> (principalmente MPLS) achei os S6720 com 48 Portas.
>>>>
>>>> Em 2017-07-19 07:50, Uesley Correa escreveu:
>>>>
>>>> Rafael,
>>>>
>>>> Onde tu consegue Huawei com esses recursos todos que citou na casa de 550
>>>> Trump's (que é o que custa um edgeswitch desse)? Tenho muito interesse!
>>>>
>>>> Grato,
>>>>
>>>> Uesley Corrêa
>>>> Enviado do meu Android
>>>>
>>>> On Jul 18, 2017 8:44 PM, "Rafael Ramos" <rafael.ramos at newtelecom.net.br>
>>>> wrote:
>>>>
>>>> Uesley, concordo mas se for analisar melhor ele não está tão distante no
>>>> quesito preço de um huawei com todos recursos que citei. A ubiquit
>>> deveria ter uma linha que pudéssemos equiparar com alguns fabricantes mais
>>>> tradicionais, e ter alguns serviços mais adequados pra quem tem uma
>>> demanda de mais de 4 portas de 10G que acredito precisar de alguns dos
>>> itens que
>>>> mencionei.
>>>>
>>>> [image: New Telecom]
>>>>
>>>> Rafael Ramos / Diretor de Tecnologia
>>>> rafael.ramos at newtelecom.net.br / +55 11 99333-1359
>>>>
>>>> New Telecom
>>>> Av Cel Sezefredo Fagundes, 2699 - Sala 2 - Tucuruvi, São Paulo - SPAv
>>>> Samuel Marcos, 50 - Centro, Desterro E. Rios - MG
>>>> www.newtelecom.net.br [1] [1 [1]]
>>>>
>>>> [image: LinkedIn]  <https://htmlsig.com/t/0000001BVDRQ9>
>>>>
>>>> Esta mensagem, incluindo seus anexos, pode conter informacoes
>>> privilegiadas e/ou de carater confidencial, nao podendo ser retransmitida
>>> sem autorizacao do remetente. Se voce nao e o destinatario ou pessoa
>>> autorizada a
>>>> recebe-la, informamos que o seu uso, divulgacao, copia ou arquivamento
>>> sao proibidos. Portanto, se você recebeu esta mensagem por engano, por
>>> favor,
>>>> nos informe respondendo imediatamente a este e-mail e em seguida
>>> apague-a.
>>>> Em 18 de julho de 2017 20:11, Uesley Correa <uesleycorrea at gmail.com>
>>>> escreveu:
>>>>
>>>> Rafael,
>>>>
>>>> O problema desses recursos todos é que se forem processados em hardware,
>>>> ficaria muito caro. Se for em software, não vai prestar, rs.
>>>>
>>>> Att,
>>>>
>>>> Uesley Corrêa
>>>> Enviado do meu Android
>>>>
>>>> On Jul 18, 2017 19:15, "Rafael Ramos" <rafael.ramos at newtelecom.net.br>
>>>> wrote:
>>>>
>>>> Funciona bem,
>>>>
>>>> Só achei que ele já deveria ter alguns atributos que hoje é essencial
>>> como uma tabela de Mac Address maior pois é somente 8K suporte a QINQ,
>>>> OSPF, BGP e MPLS
>>>> Mas de resto vai bem.
>>>>
>>>> Em 18 de jul de 2017, à(s) 18:54, Fernando Frediani <
>>> fhfrediani at gmail.com> escreveu: É um ótimo custo-benefício e funciona bem
>>> para o que se propõe.  Nenhuma
>>>> instabilidade encontrada até aqui.
>>>>
>>>> Fernando
>>>>
>>>> 2017-07-18 17:32 GMT-03:00 BinaryCrash <binarycrash at gmail.com>:
>>>>
>>>> Pessoal,
>>>>
>>>> Que experiência tiveram com o switch ES-16-XG da Ubiquiti?
>>>> https://www.ubnt.com/edgemax/edgeswitch-16-xg/
>>>>
>>>> Estou testando um aqui.
>>>> Rodando com firmware atualizado.
>>>>
>>>> Este firmware tem menos de 30 dias.
>>>>
>>>> Gostaram? bugs? estabilidade? compatibilidade?
>>>>
>>>> Agradeço o feedback que puderem passar.
>>>>
>>>> Att,
>>>> Tiago.
>>>> --
>>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>> --
>>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>> --
>>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>> --
>>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>> --
>>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>> --
>>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>>
>>>> Links:
>>>> ------
>>>> [1] http://www.newtelecom.net.br
>>>> --
>>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>   --
>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>
>>> Links:
>>> ------
>>> [1] http://www.newtelecom.net.br
>>> --
>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>
>>
>>
>> --
>>
>> *Rafael Galdino*
>>
>>
>> *      Analista de redes*
>>
>>         Inoc: 265147*100
>>
>>        Phone:
>>
>> *+55 (83) 99600-0242*
>> --
>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
>

-- 
Junior Bohn
Acesse www.fbnet.com.br