[GTER] Duvidas B+ com C+, C++

Andre Almeida andre at bnet.com.br
Thu Jul 20 15:54:00 -03 2017


Daqui um pouco fazem a C# hehehe

Att,

Andre Almeida


Em 20 de julho de 2017 15:53, Andre Almeida <andre at bnet.com.br> escreveu:

> C++ ? Não tinha ciência.
>
> Massa.
>
> Att
>
> Andre Almeida
>
> Em 20 de julho de 2017 15:32, Sergio Maracajá - Link Flex Internet <
> listas at linkflex.com.br> escreveu:
>
>> Gostaria de saber sobre esses padrões de potencia. No caso do uso
>> alternado.
>> Exemplo OLT com SPF GPON C+ ou C++ com ONU/ONT B+. ao pesquisar achei esse
>> post do Ronaldo Coulto
>> (https://www.ispblog.com.br/2016/07/11/classe-b-ou-classe-c/) onde fala
>> sobre a forma de calculo do orçamento  de potencia. Porem cita que não é
>> viável misturar C+ com B+ etc. porque o upstream vai permanecer o mesmo do
>> padrão B+. ai que entra a confusão. sendo a formula de calculo com a menor
>> potência do transmissor menos a sensibilidade do detector obteremos o
>> seguinte.
>>
>>
>>
>> Padrão B+ potencia de 1,5 á 5dBm e sensibilidade de -28dBm na OLT. e
>> potencia de 0,5 á 5dBm e sensibilidade de -27dBm na ONU.
>>
>> Padrão C+ potencia de 3 á 7dBm e sensibilidade de -32 na OLT. E potencia
>> de
>> 0,5 á 5dBm e sensibilidade de -30 na ONU
>>
>> Padrão C++ potencia de 6 á 10dBm e sensibilidade de -35dBm na OLT. Para
>> ONU/ONT não vi nada nessa classe.
>>
>>
>>
>> 1 Caso sendo OLT C+ e ONU B+ seria 3dBm -(-27) = 30dBm de DOWNSTREAM. E
>> 0,5dBm -(-32) = 32,5dBm de UPSTREAM
>>
>> 2 Caso sendo OLT C++ e ONU B+ seria 6dBm -(-27) =33dBm de DOWNSTREAM. E
>> 0,5dBm -(-35) = 35,5dBm de UPSTREAM
>>
>>
>>
>> Se for isso mesmo me parece bem viavel a implementação dessa forma. Me
>> esclareção por favor.
>>
>>
>>
>> Att,
>>
>>
>>
>> Mário Sergio Maracajá Porto
>>
>> ___________________________________________________________
>>
>> LINK FLEX  INTERNET
>>
>>
>>
>> 0800 281 9638 - (83) 2102-4450
>>
>> contato at linkflex.com.br
>>
>> www.linkflex.com.br
>>
>>
>>
>> Campina Grande – Paraíba
>>
>>
>>
>> * Se você recebeu esta mensagem por engano, por favor, nos informe
>> respondendo imediatamente a este e-mail e em seguida apague-a.
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>> ---
>> Este email foi escaneado pelo Avast antivírus.
>> https://www.avast.com/antivirus
>> --
>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>
>
>



More information about the gter mailing list