[GTER] Cloud que aceite vmware

[Luzemário Dantas]

Um ponto que acho interessante no GCP são os descontos. Podem chegar até 
30% para instâncias full-time. Isso ajuda mais ainda.

Luzemário


Em 20-01-2017 22:08, Roberto Lima escreveu:
> Tem clouds que mesmo desligado cobram pelo espaço. Então entre contratar
> bare ou cloud acaba sendo mesmo jeito.
>
> Em 20 de jan de 2017 8:46 PM, "Flavio Rescia Dias" <
> flavioresciadias at gmail.com> escreveu:
>
>> Flávio Rescia Dias
>>
>> Em 20 de janeiro de 2017 16:23, Luzemário Dantas <
>> luzemario at luzehost.com.br>
>> escreveu:
>>
>>> Isso é como comparar bare metal com cloud. Vai da necessidade.
>>>
>>> Se tenho carga variável em períodos do dia ou da noite, é claro que o
>>> cloud será sempre mais barato à medida que máquinas são desligadas ou
>>> religadas. Não vejo comparação nesse caso.
>>>
>> Like
>>
>>> Luzemário
>>>
>>> Em 20-01-2017 15:49, Flavio Rescia Dias escreveu:
>>>
>>>> Israel,
>>>>
>>>> Discordando um pouco do que você disse, acredito que em alguns casos o
>>>> serviço da Bare Metal, como o contratado com os servidores Dedicados da
>>>> OVH, são mais adequado. Porém não acho que o uso de AWS só se aplique a
>>>> "coisinhas pequenas" com com orçamento infinito, há diversos casos de
>>>> aplicações onde o uso de AWS sai mais baixo mesmo se compararmos
>> "hardware
>>>> por hardware" e sem falar dos custos implícitos, seguem alguns deles:
>>>>
>>>>      - *Uso de muito variável:* Com OVH por exemplo, você mesmo disse que
>>>>      multiplica por 5 sua capacidade computacional, porém se você tem um
>>>>      ambiente que é 6x maior em alguns períodos do dia, mês, ou ano, sua
>>>> conta
>>>>      fecharia melhor com AWS/Azure/Google Cloud pois com bare metal você
>>>>      precisaria ter 100% do necessário e ainda subtrair contingência, e
>>>> margem
>>>>      para o que não for previsto, e não estamos falando de ambientes
>>>> pequenos;
>>>>      - *Alto Processamento:* Você precisaria compra servidores físicos
>>>> muito
>>>>      grande, enquanto com EC2 o custo "a grosso modo" é o mesmo se você
>>>> tiver  1
>>>>      instância com 1vCPU por 2 horas ou 2 com 1vCPU por 2 horas. Além
>>>> disse é
>>>>      possível o uso de instâncias Spot o diminui muito o custo ;
>>>>      - *Curto Tempo de Deploy:* Quando você trabalha em ambientes que
>>>>
>>>>      precisam subir estruturas novas em questão de minutos, não conheço
>> um
>>>>      fornecedor que faça mais rápido que a OVH, mas isso depende do
>> estoque
>>>>      deles e pode levar dias.
>>>>
>>>> Eu entendi o que você quis dizer e não acho AWS barato, só acho que
>>>> existem
>>>> outros cenário que AWS/Azure/Google Cloud cai bem.
>>>>
>>>> Flávio Rescia Dias
>>>>
>>>> Em 20 de janeiro de 2017 10:38, Israel Ramos <
>> israel.melo.ramos at gmail.com
>>>> escreveu:
>>>>
>>>>    Christiano,
>>>>> Montei um projeto pra uma empresa Irlandesa.
>>>>> Contratei um dedicado na OVH (www.ovh.co.uk).
>>>>> Usei VMware ESXi.
>>>>> Usei um datacenter deles localizado no Norte da França.
>>>>> O atendimento dos caras é um pouco ruim, mas o produto é bom.
>>>>>
>>>>> Eu migrei a infra inteira deles que estava em instancias EC2 da AWS e
>>>>> reformulei em cima do ESXi. A capacidade computacional multiplicou por
>> 5
>>>>> e
>>>>> o custo reduziu pela metade.
>>>>> AWS na minha opinião sempre custou muito caro. Só vale a pena para
>>>>> coisinhas pequenas ou quando o dinheiro não é problema.
>>>>>
>>>>> No caso foi para uma empresa que estava na Irlanda então a latência não
>>>>> foi
>>>>> problema para hospedar na França. Agora se a empresa/usuários/trafego
>> for
>>>>> proveniente do Brasil talvez não valha a pena (depende muito do tipo de
>>>>> serviço que você vai querer hospedar). Nesse caso tentaria algo em DCs
>>>>> aqui
>>>>> do Brasil mesmo.
>>>>>
>>>>> Se precisar de ajuda, estamos ai.
>>>>>
>>>>> Grande abraço.
>>>>>
>>>>>
>>>>> On Fri, 20 Jan 2017 at 10:05 Luzemário Dantas <
>> luzemario at luzehost.com.br
>>>>> wrote:
>>>>>
>>>>> Sim, a SoftLayer aceita.
>>>>>> Fornecem licenças VMWARE Server atá nos pacotes Cloud (como opcional,
>>>>>> pago à parte), assim você tem "virtualização dentro da virtualização".
>>>>>>
>>>>>> Luzemário
>>>>>>
>>>>>> Em 19-01-2017 15:41, Douglas Fischer escreveu:
>>>>>>
>>>>>>> ​Talvez tua pergunta seria:
>>>>>>> Clouds que aceitem Nested Virtualization...
>>>>>>> ​
>>>>>>>
>>>>>> --
>>>>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>>>>
>>>>> --
>>>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>>>
>>>>> --
>>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>>
>>> --
>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>
>> --
>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter

-- 
Equipe LuzeHOST
LuzeHOST Team