[GTER] Petição para Internet sem Limite de Trafego.
Mauro Lucio Silva
maurolucio.silva at gmail.com
Tue Jan 17 18:06:52 -02 2017
Mais um detalhe importante na bilhetagem: Se o seu link de internet
esta com qualidade ruim, haverá retransmissao de pacotes e estes não
serão expurdados da sua franquia e pior e agora o backbone do provedor
congestionado e voce recebendo pacotes fora de ordem a aplicação vai
pedir retransmissao e tambem não serão expurgados da franquia. um
ataque de DDos para varios IPs do provedor de internet e oseu é
atacado estes tambem serão contabilizados e não serão expurgados.
voce estaria pagando por muitos dados que não consumiu!!!!
2017-01-17 17:22 GMT-02:00 <gter-request at eng.registro.br>:
> Send gter mailing list submissions to
> gter at eng.registro.br
>
> To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> or, via email, send a message with subject or body 'help' to
> gter-request at eng.registro.br
>
> You can reach the person managing the list at
> gter-owner at eng.registro.br
>
> When replying, please edit your Subject line so it is more specific
> than "Re: Contents of gter digest..."
>
> Today's Topics:
>
> 1. Re: RES: Peti??o para Internet sem Limite de Trafego.
> (Fred Pedrisa)
> 2. Re: RES: Peti??o para Internet sem Limite de Trafego.
> (Rafael Cresci)
> 3. Re: RES: Peti??o para Internet sem Limite de Trafego.
> (Ivan Martinez)
> 4. Re: RES: Peti??o para Internet sem Limite de Trafego.
> (Bruno Cabral)
> 5. Re: RES: Peti??o para Internet sem Limite de Trafego.
> (Fred Pedrisa)
>
>
> ---------- Mensagem encaminhada ----------
> From: Fred Pedrisa <pedrisa at hyperfilter.com>
> To: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes <gter at eng.registro.br>
> Cc:
> Date: Tue, 17 Jan 2017 13:25:56 -0200
> Subject: Re: [GTER] RES: Petição para Internet sem Limite de Trafego.
> Pra isso existem ferramentas de medição, inclusive gratuitas que você pode usar, e tem vários roteadores que te dão esses números para usuários residências também...
>
>
> On 17/01/2017 12:53, Ivan Martinez wrote:
>>
>> 2017-01-16 18:30 GMT-02:00 Fred Pedrisa <pedrisa at hyperfilter.com>:
>>
>>> Já no caso da energia, "desde sempre" o modelo residencial foi por KW/H e
>>> no caso da água por M³, ou seja, as unidades de medida começaram e se
>>> mantiveram sempre do mesmo jeito.
>>>
>> Aqui existe outro problema :
>>
>> O usuario sabe que a lampada dele consome X Watts por hora e sabe o seu
>> consumo, ele sabe que quando deixa a torneira aberta está consumindo.
>>
>> No caso da internet não tem como saber, ele começa a ver um video e esse
>> video tem um volume que ele não controla, que começa em uma resolução e
>> depois muda, em muitos casos ele não pode escolher a resolução pois a
>> aplicação decide qual a resolução pela velocidade que ele tem disponivel.
>>
>> O usuario liga um tablet que estava desligado a meses e quando percebe ele
>> consumiu 2GB de atualizacoes e sincronização (eu estava fazendo testes em
>> um roteador e liguei o meu tablet e quando olhei no dia seguinte foram 2GB
>> de dados no mes passado).
>>
>> A Microsoft manda uma atualização que consome mais outros gigas.
>>
>> Para cobrar totalmente por trafego o usuario teria que ter total controle
>> dos seus pŕoprios dispositivos, o que sabemos que não é mais a realidade.
>> --
>> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
>
>
>
>
> ---------- Mensagem encaminhada ----------
> From: Rafael Cresci <cresci at gmail.com>
> To: "'Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes'" <gter at eng.registro.br>
> Cc:
> Date: Tue, 17 Jan 2017 15:38:37 -0200
> Subject: Re: [GTER] RES: Petição para Internet sem Limite de Trafego.
>> Pra isso existem ferramentas de medição, inclusive gratuitas que você pode usar, e tem vários roteadores que te dão esses números para usuários residências também...
>
> As medições não são exatas, e do lado do usuário sempre vai dar disparate do lado do provedor, em especial quando a medição é feita em sampling rates diferentes e em minutos diferentes.
>
>
>
>
>
>
> ---------- Mensagem encaminhada ----------
> From: Ivan Martinez <ivanfmartinez at gmail.com>
> To: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes <gter at eng.registro.br>
> Cc:
> Date: Tue, 17 Jan 2017 15:51:35 -0200
> Subject: Re: [GTER] RES: Petição para Internet sem Limite de Trafego.
> Eu sei disso, mas a maioria não tem idéia.
>
> A maioria das residencias já tem pelo menos 3 dispositivos IP, muitas já
> passam de 10.
>
> Esses roteadores residenciais não discriminam consumo por dispositivo,
> todos os scans que chegam no roteador são computados pelo fornecedor da
> conexão, mas não entram nas contas de alguns equipamentos que ignoram
> pacotes externos não requisitados.
>
> O que eu tentei mostrar é que não é simples de fazer com que um usuario
> entenda realmente o que consumiu, que possa efetivamente controlar sua
> torneira como faz com a agua.
>
> dependendo das cotas utilizadas vai gerar muitos questionamentos. Se em
> todos os casos for como uma pessoa indicou que 98% não excede a cota não
> vai existir problema.
>
>
>
>
>
>
> 2017-01-17 13:25 GMT-02:00 Fred Pedrisa <pedrisa at hyperfilter.com>:
>
>> Pra isso existem ferramentas de medição, inclusive gratuitas que você pode
>> usar, e tem vários roteadores que te dão esses números para usuários
>> residências também...
>>
>>
>>
>> On 17/01/2017 12:53, Ivan Martinez wrote:
>>
>>> 2017-01-16 18:30 GMT-02:00 Fred Pedrisa <pedrisa at hyperfilter.com>:
>>>
>>> Já no caso da energia, "desde sempre" o modelo residencial foi por KW/H e
>>>> no caso da água por M³, ou seja, as unidades de medida começaram e se
>>>> mantiveram sempre do mesmo jeito.
>>>>
>>>> Aqui existe outro problema :
>>>
>>> O usuario sabe que a lampada dele consome X Watts por hora e sabe o seu
>>> consumo, ele sabe que quando deixa a torneira aberta está consumindo.
>>>
>>> No caso da internet não tem como saber, ele começa a ver um video e esse
>>> video tem um volume que ele não controla, que começa em uma resolução e
>>> depois muda, em muitos casos ele não pode escolher a resolução pois a
>>> aplicação decide qual a resolução pela velocidade que ele tem disponivel.
>>>
>>> O usuario liga um tablet que estava desligado a meses e quando percebe ele
>>> consumiu 2GB de atualizacoes e sincronização (eu estava fazendo testes em
>>> um roteador e liguei o meu tablet e quando olhei no dia seguinte foram 2GB
>>> de dados no mes passado).
>>>
>>> A Microsoft manda uma atualização que consome mais outros gigas.
>>>
>>> Para cobrar totalmente por trafego o usuario teria que ter total controle
>>> dos seus pŕoprios dispositivos, o que sabemos que não é mais a realidade.
>>> --
>>> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>
>>
>> --
>> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>
>
>
>
> ---------- Mensagem encaminhada ----------
> From: Bruno Cabral <bruno at openline.com.br>
> To: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes <gter at eng.registro.br>
> Cc:
> Date: Tue, 17 Jan 2017 18:28:18 +0000
> Subject: Re: [GTER] RES: Petição para Internet sem Limite de Trafego.
> Você me lembrou quando meu pai quis fazer upgrade da GVT de 10M para 100M na casa dele. A atendente disse que não podia atender antes de seis meses. Dai eu telefonei e pedi uma nova instalação no mesmo endereço e... ativaram em 3 dias. Como o contrato de 10M era antigo nem conseguiram cobrar multa de cancelamento
>
>
> !3runo
>
>
> ________________________________
>
> Sou a favor de comercializar das duas formas, com e sem franquias.
> É possível equilibrar entre: 1) velocidades mais altas com franquia
> (~100Mbps). 2) velocidade mais baixas sem franquia (~50Mbps).
> Desta forma cada um escolhe o que achar mais viável para o seu bolso e
> perfil de uso.
>
> <https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter>
>
>
>
> ---------- Mensagem encaminhada ----------
> From: Fred Pedrisa <pedrisa at hyperfilter.com>
> To: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes <gter at eng.registro.br>
> Cc:
> Date: Tue, 17 Jan 2017 17:11:22 -0200
> Subject: Re: [GTER] RES: Petição para Internet sem Limite de Trafego.
> Pode não ser exato, mas é muito próximo, não vai haver um desvio de 50% por exemplo, rs.
>
>
> On 17/01/2017 15:38, Rafael Cresci wrote:
>>>
>>> Pra isso existem ferramentas de medição, inclusive gratuitas que você pode usar, e tem vários roteadores que te dão esses números para usuários residências também...
>>
>> As medições não são exatas, e do lado do usuário sempre vai dar disparate do lado do provedor, em especial quando a medição é feita em sampling rates diferentes e em minutos diferentes.
>>
>>
>>
>> --
>> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
>
>
>
> --
> gter digest list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
--
[]s
Mauro Lúcio
Se você for enviar esta mensagem para alguém, por favor:
1. Apague o MEU ENDEREÇO eletrônico e demais dados pessoais;
2. Encaminhe como cco (Cópia oculta) aos seus destinatários;
3. Apague também as listas de mails que estiverem abaixo do seu;
Essa é uma atitude de que preservará o endereço de todos, evitando tantos
vírus e spams na internet.
More information about the gter
mailing list