[GTER] Petição para Internet sem Limite de Trafego.

Fri Jan 13 10:48:23 -02 2017

Gostaria de deixar aqui um relato pessoal,

Morei da Irlanda durante o ano de 2015. Lá eu contratei um plano de banda
larga fixa residencial de 100Mb/s sem limite algum de franquia. Pagava 50
euros mensais.
No Smartphone eu utilizava um plano 4G pré pago SEM LIMITE de tráfego ou
banda. Cada recarga custava 20 euros e me dava direito de utilizar o
serviços sem qualquer limite durante 30 dias em qualquer lugar do país.
Minutos de ligações só eram cobrados caso fossem para outras operadoras ou
para fora do país, custando poucos centavos por minuto e que eram
descontados do valor da recarga. Caso os 20 euros acabasse antes dos 30
dias (coisa que nunca aconteceu comigo), eu ficava somente impedido de
realizar ligações para outras operadoras. O trafego de dados e ligações
dentro da operadora eram livres e válidos até o termino dos 30 dias.
Os serviços eram cobrados por período. Ou seja, pague X e utilize de forma
ilimitada durante X dias.
A qualidade era excepcional, muito estável, velocidade indiscutível, a
cobertura era de se espantar. Era 4G 100% do tempo em qualquer lugar. Usava
Netflix, Youtube, Spotfy sem qualquer problema pelo 4G sem interrupção
durante a ida e volta trabalho.
A briga entre as operadoras era baseada em quem conseguia entregar o melhor
preço e em alguns casos alguns serviços especiais como por exemplo, uma das
operadoras oferecia ligações internacionais a 1 centavo/minuto, outra
operadora oferecia descontos no cinema, outra oferecia desconto na compra
de aparelho e etc. Entregar qualidade de rede e cobertura era obrigação
minima da operadora.

Voltando ao caso "BRASIL", será mesmo que limitar o consumo dos usuários
iria aumentar a qualidade dos serviços? 1 minuto de silêncio para
refletirmos sobre a resposta...

On Fri, 13 Jan 2017 at 09:17 Bruno Cabral <bruno at openline.com.br> wrote:

> O preço da liberdade é a eterna vigilância:
>
>
> http://idgnow.com.br/internet/2017/01/13/ministerio-e-anatel-trabalham-na-liberacao-de-franquias-para-banda-larga-fixa/
>
> Mas o que me surpreende foi não ter havido nenhum comentário aqui sobre o
> presente dado as Teles no apagar das luzes de 2016
>
>
> http://odia.ig.com.br/economia/2016-12-23/nova-lei-das-teles-dara-r-100-bilhoes-as-empresas.html
>
>
> http://noticias.r7.com/economia/supremo-manda-senado-explicar-tramitacao-relampago-de-lei-que-repassa-r-100-bilhoes-as-teles-23122016
>
> !3runo
> ________________________________
> De: Bruno Cabral <bruno at openline.com.br>
> Enviado: sexta-feira, 15 de abril de 2016 21:05:39
> Para: gter at eng.registro.br
> Assunto: RE: [GTER] Petição para Internet sem Limite de Trafego.
>
> A solução tem que vir do governo porque é ele quem mantém o oligopólio. A
> agência não vai fazer nada, como nunca fez, e as concessionárias também não
> vão fazer nada já que estão confortáveis com a situação.
>
> !3runo
>
> > Date: Fri, 15 Apr 2016 20:25:35 -0300
> > From: paulo.rddck at bsd.com.br
> > To: gter at eng.registro.br
> > Subject: Re: [GTER] Petição para Internet sem Limite de Trafego.
> >
> > Em 15 de abril de 2016 19:32, Diego Sousa <diego at diegosousa.com.br>
> > escreveu:
> >
> > > Você só póde estar brincando Paulo,
> > >
> > > Tua proposta lembra àquela época "Eu sou fiscal do Sarney", quando as
> > > coisas eram tabeladas.
> > >
> > > A situação é ruim por causa do governo, e a solução tem que vir por
> fora
> > > dele e não por meio dele.
> > >
> > >
> > >
> > > Estou brincando não Diego, estou falando sério, a unica forma de
> garantir
> > a neutralidade de rede é impondo, se o governo tabelar esses fatores
> > qualquer medida que os usuário tomarem para conter o consumo de banda não
> > poderá ser corrigida pela operadoras, elas querem proteger os lucros
> delas
> > e eu quero proteger o meu, e se no processo o lucro de outras pessoas,
> não
> > vejo mal algum, se o governo controlar os aspectos técnicos e valores dos
> > serviços a crise passaria a ser oportunidade e como um efeito colateral
> > outros países que hoje tem uma política parecida com esta que está a ser
> > adotada pelo Brasil como caso imediato, a longo prazo a mesma tecnologia
> > poderia ser absorvida por sistemas P2P.
> > De uma procurada na Cartase, há algo lá que junto com o controle de
> oferta
> > sendo feito como é atualmente com o cigarro colocaria as operadoras que
> > utilizarem desse artifício para maximizar seus lucros a encarar o outro
> > cume da faca, aquela que fica apontada para o agressor.
> >
> > Sou contra limitações ou controle de qualquer serviço, mas o mundo é
> > capitalista.
> >
> > Att.
> >
> >
> > >
> > > 15 de Abril de 2016 às 19:02, "Paulo Henrique" <paulo.rddck at bsd.com.br
> >
> > > escreveu:
> > > > A melhor solução até o momento é essa.
> > > >
> > > > Vocês e todos os brasileiros deveriam apoiar tal iniciativa, sim, com
> > > tanto
> > > > ímpeto ao ponto de o próprio governo fosse o mediador/controlador de
> > > > fatores de conexão com toda as alterações sendo explicitas em lei,
> não se
> > > > limitando a trafego total mais sim abrangendo para outros fatores
> como
> > > > Largura de banda, pacotes por segundo e que todas as operadoras
> > > > disponibiliza-se um relatório explicito de total de pacotes com o
> periodo
> > > > de 1 segundo entre as amostragens.
> > > >
> > > > Com o governo passando a controlar as especificações técnicas da
> conexão
> > > e
> > > > valores de comercialização para produtos que estiverem com qualquer
> > > > restrição.
> > > > Todas as operadoras teria que seguir as características técnicas e os
> > > > valores dessa tabela com sanções pesadas de perda de concessão de
> oferta
> > > de
> > > > serviços no estado em que ocorrerem o não cumprimento.
> > > > A proposta é simples, o governo disponibiliza uma tabela de valores
> como
> > > o
> > > > exemplo abaixo.
> > > >
> > > > Valor |Plano | pacotes p/ segundos mínima garantida | largura de
> banda
> > > > mínima garantida | total de trafego mensal | Consultas DNS por
> segundo |
> > > > Pacotes SYN/ACK por segundo | Pacotes UDP por segundo | Retransmissão
> > > > R$30,00 | Plano 1 | 100pp/s | 1Mb/s | 10Gbytes/m |10 Consultas | 10
> > > Syn/ACK
> > > > do TCP | 100pp/s | 20% da garantia de entrega de conexão |
> > > > R$35,00 | Plano 2 | 200pp/s | 2Mb/s | 20Gbytes/m |20 Consultas | 20
> > > Syn/ACK
> > > > do TCP | 200pp/s | 20% da garantia de entrega de conexão |
> > > > R$40,00 | Plano 3 | 300pp/s | 3Mb/s | 30Gbytes/m |30 Consultas | 30
> > > Syn/ACK
> > > > do TCP | 300pp/s | 20% da garantia de entrega de conexão |
> > > > R$45,00 | Plano 4 | 400pp/s | 4Mb/s | 40Gbytes/m |40 Consultas | 40
> > > Syn/ACK
> > > > do TCP | 400pp/s | 20% da garantia de entrega de conexão |
> > > > R$50,00 | Plano 5 | 500pp/s | 5Mb/s | 50Gbytes/m |50 Consultas | 50
> > > Syn/ACK
> > > > do TCP | 500pp/s | 20% da garantia de entrega de conexão |
> > > > R$55,00 | Plano 6 | 600pp/s | 6Mb/s | 60Gbytes/m |60 Consultas | 60
> > > Syn/ACK
> > > > do TCP | 600pp/s | 40% da garantia de entrega de conexão |
> > > > R$60,00 | Plano 7 | 700pp/s | 7Mb/s | 70Gbytes/m |70 Consultas | 70
> > > Syn/ACK
> > > > do TCP | 700pp/s | 40% da garantia de entrega de conexão |
> > > > R$65,00 | Plano 8 | 800pp/s | 8Mb/s | 80Gbytes/m |80 Consultas | 80
> > > Syn/ACK
> > > > do TCP | 800pp/s | 40% da garantia de entrega de conexão |
> > > > R$70,00 | Plano 9 | 900pp/s | 9Mb/s | 90Gbytes/m |90 Consultas | 90
> > > Syn/ACK
> > > > do TCP | 900pp/s | 40% da garantia de entrega de conexão |
> > > >
> > > > Empresa não terão limites de trafego desde que o serviço seja
> contratado
> > > > por um CNPJ ( vejo muita empresa usando serviço de usuário final
> > > domestico
> > > > ), contudo o valor dos planos terá que ser 4 vezes o proporcional ao
> do
> > > > usuário doméstico.
> > > > Isso tem que ser feito como é feito hoje com o cigarro, só o governo
> pode
> > > > madar e só para mais nunca para menos e sempre proporcional com
> > > alterações
> > > > de valores referente somente a imposto, se aumentar 10% esse aumento
> será
> > > > de imposto.
> > > > As empresas podem ficar livres de continuarem a fornecer o serviço
> deles
> > > > pelo valor que bem quiser desde que haja somente limitação da
> largura de
> > > > banda e todos os clientes terão acesso ao relatório detalhado com
> > > > amostragem de 1 ou 2 segundos no maximo.
> > > >
> > > > Em 15 de abril de 2016 17:29, Ricardo Patara <patara at registro.br>
> > > escreveu:
> > > >
> > > >> expressando minha opinião pessoal aqui.
> > > >>
> > > >> Em 15/04/16 15:37, Bruno Cabral escreveu:
> > > >>
> > > >> De acordo com o pesquisador em Telecomunicações do Instituto, Rafael
> > > >>>
> > > >>
> > > >>> Zanatta, a estratégia das empresas é fazer com que os consumidores
> > > >>> utilizem menos serviços de aplicações à Internet, como Netflix e
> > > >>> Youtube.
> > > >>
> > > >>> “Ao adotarem essas medidas, as operadoras elevam seus preços sem
> > > >>> justa
> > > >>
> > > >>> causa, detêm vantagem excessiva nos contratos, limitam a
> competição e
> > > >>> geram aumento arbitrário de lucro”, explica Zanatta, que também
> > > >>> contesta a ausência de justificativas técnicas para inclusões ou
> > > >>> reduções de franquias de dados nos novos planos dos provedores.
> > > >>
> > > >> eu tinha a mesma impressão.
> > > >>
> > > >> não se trata, ao meu ver, de uma questão técnica mas sim de
> "proteção de
> > > >> um produto específico" (sem sentido).
> > > >>
> > > >> demonstra como estreita é a visão, também nesse setor
> > > >>
> > > >> essas empresas já amargam perdas no mercado de telefonia fixa e
> móvel, e
> > > >> agora na distribuição de tv.
> > > >>
> > > >> e de forma questionável estão prejudicando os clientes do único
> serviço
> > > >> deles que agrada os clientes :-(
> > > >>
> > > >> []s
> > > >> --
> > > >> Ricardo Patara
> > > >>
> > > >> --
> > > >> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > > >
> > > > --
> > > > :UNI><BSD:
> > > > Paulo Henrique.
> > > > Fone: (21) 37089388.
> > > > --
> > > > gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > > --
> > > gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
> >
> >
> >
> > --
> > :UNI><BSD:
> > Paulo Henrique.
> > Fone: (21) 37089388.
> > --
> > gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>