[GTER] Esgotamento Endereços IPv4

[Alan Mendes]

Kuhl,

Da para subir mais ainda ? rs.
Temos peer privado com os grandes geradores de conteudo "facebook google e
afins" e uma rede com CDN's em conjunto com um parceiro.

Hoje já forneço pilha dupla para todos meus clientes, e não consegui mais
que 20%

Tenha alguma sugestão ? as vezes estou comendo bola em algo...







*ZUKNET NETWORKS LTDA. MEAlan Mendes Morais*
*Email:* alan at zuknet.com
*Tel:* 15 3376-9893


www.zuknet.com
http://as262333.peeringdb.com
http://bgp.he.net/AS262333


Em 17 de fevereiro de 2017 10:43, Rubens Kuhl <rubensk at gmail.com> escreveu:

> 2017-02-16 16:55 GMT-02:00 Alan Mendes <alan at zuknet.com>:
>
> > Não confio muito em CGNAT... a parte de log me da "medo".
> >
>
> Mas tem que encarar, não tem opção. O que você pode fazer é com IPv6
> colocar muito do tráfego que gera muitas conexões (Google Search, Youtube,
> Facebook) sem NAT. Quanto mais das atividades usuais das pessoas estiver em
> v6, menos pedidos de informação em IPv4 você vai ter.
>
>
> >
> > Peguei alguns email's "aquelas da warner bros " falando sobre torrent
> > etc.... e em alguns email's , eles não enviam a "soruce port" , ai não
> tem
> > como você identificar o "cliente" em um caso judicial.
> >
>
> E-mail automatizado de DMCA tem que ser mandado para um atendente
> específico, o Dave Null.
>
>
> >
> > Existe alguma regra / definição, que force o reclamante a enviar
> > ip:source_port ?
> >
>
> Não, mas também não tem nenhuma que diga que você é obrigado a resolver um
> problema que é global apenas na sua rede.
>
>
> >
> > Caso isto não vire padrão NAT vai ser um pesadelo.
> >
> > Quanto ao ipv6, estou usando á 2 anos, a carga total de trafego ipv6 em
> > nosso link , já representa quase 20% do total.
> >
>
> Dá pra crescer isso... ;-)
>
>
> Rubens
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>