[GTER] Prefixos menores que /24

[Fábio Hernandes]

"rsp7203c e uma rsp7203cxl." para fullroute?

-- 
Fábio R. Hernandes
Fone: (17) 99643 6715
Skype: hernandes.fabio

Em 15 de fevereiro de 2017 02:43, willian pires <willian_pires at hotmail.com>
escreveu:

> Memória se roteador como 7600 tem a diferença de uns 4000 dólares procura
> por uma rsp7203c e uma rsp7203cxl.
>
> Agora para soft-router vc não chega a pagar 200 reais por mais 16gb.
>
> Acho que qualquer coisa acima de /24 é disperdicio para fora do AS essa
> granularidade seria boa se você tivesse 5 6 upstreamers agora a grande
> maioria tem 2 3.
>
> Get Outlook for Android<https://aka.ms/ghei36>
>
>
> ________________________________
> From: gter <gter-bounces at eng.registro.br> on behalf of Rubens Kuhl <
> rubensk at gmail.com>
> Sent: Friday, February 10, 2017 8:50:03 AM
> To: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
> Subject: Re: [GTER] Prefixos menores que /24
>
> 2017-02-10 0:19 GMT-02:00 Fernando Frediani <fhfrediani at gmail.com>:
>
> > Senhores, vamos quebrar esse tabu e falar mais sobre a possobilidade de
> > passar a filtrar algo menor como /25 (ou até /26).
> >
> > CPU e Memória de Roteador era mais procupante no passado, mas hoje em dia
> > creio que não seja tão problemático assim.
>
>
> Isso não é verdade para memória associativa (CAM/TCAM). A lei de Moore
> nunca chegou para esse tipo de memória, e não vai chegar.
>
> Quanto a CPU, ela de fato não é afetada por tamanho de prefixo... mas é por
> instabilidade. Então se os prefixos desagregados tiverem a mesma
> estabilidade, não afeta... mas se não tiverem, chuta a CPU de todo mundo.
> Especialmente os de plataformas que precisem de algoritmos pesados para
> calcular FIB.
>
>
> Rubens
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>