[GTER] EUA irão votar se mantém ou não neutralidade da Rede

[Leandro]

Em 18/12/2017 09:06, Rubens Kuhl escreveu:
> 2017-12-18 8:09 GMT-02:00 Leandro <leandro at allchemistry.com.br>:
>
>> Em 15/12/2017 11:41, Leonardo Rodrigues escreveu:
>>
>>>      Vi e li muita coisa sobre neutralidade nos EUA nos últimos dias, e
>>> muitos dados indicam que 2/3 dos americanos vivem em áreas que possui
>>> apenas 1 ISP atendendo ... ou seja, não é tão assim bem verdade que 'nos
>>> EUA tem competição'. Talvez nos grandes centros sim, tem competição maior
>>> que no Brasil, mas não dá pra generalizar isso pros EUA inteiro não, por
>>> tudo que vi e li.
>>>
>> Leonardo. Quando o assunto for capitalismo, a gente tem sempre que
>> raciocinar que o mercado sempre em constante mutação e nunca como algo
>> estático. Não existe mercado estático no capitalismo. Mercado estático é
>> assunto mais para comunismo.
>>
>> Esse exemplo que você citou é muito bom, mas faltou explicar que esse
>> efeito ruim é temporário e que existe apenas um provedor nessas regiões
>> hoje porque o mercado assim deseja, e que o mercado assim ordenou.
>> Significa que esse único provedor é capaz de atender às necessidades de
>> todos os clientes daquela região e que uma concorrência seria desperdício
>> de recursos e maior ineficiência.
>
> Na verdade, existe um único provedor nessas regiões por causa do antigo
> monopólio estatal. Ou seja, havia um excesso de regulação, e essa empresa
> privada comprou o direito de explorar essa ineficiência estrutural. Ela não
> conseguiu isso por mérito, e não mantém isso por mérito. E pelo que se vê
> dos TACs e refinanciamentos, continua usando interferência do estado para
> manter essa posição.

Boa. Neste caso. Acredito que estamos entrando na discussão correta da 
real causa do problema. Minha simplificação era mais no sentido de 
explicar um mercado mais aberto, mas existe mesmo esse problema lá.

Entendendo a causa real do problema, pode ser que os cidadãos americanos 
passem a questionar o excesso de regulação nos EUA e isso pode resultar 
até mesmo na queda do FCC, que é o equivalente à Anatel aqui no Brasil, 
ou até limitações drásticas a este. Os americanos precisam aproveitar 
essa onda de desregulamentação para promover essa queda já ou então 
limitar a ação do FCC ao nível mínimo. Talvez uma janela de oportunidade 
política dessa demore a se repetir lá.

Segue um vídeo muito bom sobre o assunto:

    https://youtu.be/-P64QUbeo_k

Mas para finalidade de explicação, estamos numa situação estupidamente 
pior que eles porque lá existe pelo menos uma cultura de ceticismo sobre 
o papel do Estado no mercado, coisa que aqui no Brasil é praticamente 
unânime que o Estado tem que intervir em tudo. Eu boto muita fé que essa 
experiência é uma grande oportunidade dos estadunidenses terem um pais 
melhor e infelizmente não tenho a mesma esperança sobre o Brasil. Porém 
eu vou ficar muito feliz em descobrir no futuro que eu estava errado 
esse tempo todo! Quem sabe eu ainda estar vivo para assistir o povo 
pedir o fechamento da Anatel.

>
>
> Rubens
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter