[GTER] Funcionamento em IPv6

[Fernando Frediani]

O do CGNAT provavelmente é falta de porta mesmo, agora IPv6 pode ser o que
? Problemas com propagaçâo de Multicast ou CPE não entendendo bem ?

Ja vi problema na NET que manda v6 pra WAN, mandava o Prefix Delegation mas
não configurava o default gateway, nem via LinkLocal.

Fernando

On 26 Aug 2017 16:29, "Eduardo Rigler" <erigler at gmail.com> wrote:

Em 26 de agosto de 2017 06:02, Uesley Correa <uesleycorrea at gmail.com>
escreveu:

> Ricardo,
>
> A sua adoção está um pouco atrasada como a de muitos provedores
> tupiniquins. Mas sugiro você se inteirar bastante do assunto usando
> laboratórios para não dar mole e gerar problemas na rede. O que tenho
visto
> por aí é gente dizendo que depois que implantou ipv6 na rede, a rede ficou
> ruim. Isso é refletido diretamente na falta de um projeto decente de
> implementação.
>

Um bom exemplo disso é a Copel aqui no PR.

Resolveram implantar a dupla CGNAT + IPv6 para os clientes domésticos sem
muito estudo (aparentemente) e o que tem de gente reclamando não tá no gibi.

Até onde consegui entender a reclamação mais comum é do CGNAT mal
configurado (baixo limite de conexões simultâneas) somado a um IPv6 que só
funciona sazonalmente.

[]'s




>
> Att,
>
> On Aug 25, 2017 20:17, "Danton Nunes" <danton.nunes at inexo.com.br> wrote:
>
> > On Fri, 25 Aug 2017, Ricardo Arruda wrote:
> >
> > Amigos,
> >>
> >> Como esta funcionamento de redes em IPv6 quanto ao acesso a sites
> >> (nacional/internacional), bancos e serviços de internet (cloud,
> hosting)?
> >>
> >> Pergunto porque estamos pensando em adotar IPv6 no ISP que trabalho,
mas
> >> temos dúvidas de como será a experiência do cliente quando for alocado
> um
> >> IPV6 para ele?
> >>
> >
> > a política padrão é dar IPv6 por SLAAC e IPv4 com NAT/CGNAT. a
> experiência
> > do cliente é geralmente muito boa.
> >
> > Os cores da internet fazem a tradução IPv4 -> IPv6 ou a conexão
necessita
> >> ser IPv6 Fim a Fim?
> >>
> >
> > se você usar um esquema de dupla pilha como descrevi acima, não será
> > necessária nenhuma gambiarra.
> >
> > se você for dar SÓ IPv6, então é bom usar NAT64 e DNS64 (RFCs 6052,
6146,
> > 6146) para que seus usuários alcancem sites que ainda só tem endereços
> v4.
> > Veja também esta apresentação à última reunião do GTER:
> > ftp://ftp.registro.br/pub/gter/gter43/06-ipv6-464xlat-residencial.pdf
> >
> > -- Danton
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
--
gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter