[GTER] QinQ via Bilateral ? ( IX-BR )

[Andre Almeida]

No nosso caso já contratamos o transporte até o RSiX.

E o IX é feito para interconexão com o outros participantes ... Que também
deve contratar outro transporte... Ou talvez possuir o próprio. Para trocar
tráfego, seja via ATM ou através de bilaterais.

Não vejo isso como uma maneira de burlar nada.

Vejo como um facilitador: facilitador de vendas, de crescimento (da
empresa, de ofertas de emprego, do estado, do país),  de retorno de
investimento, de melhoria de interconexões, de diminuir custos
operacionais, de benefícios no geral.

Não ceder ao uso de QinQ é só uma forma de tentar reduzir o benefício. E
também é compreensível, mas.... Não vejo como isso vai diminuir o uso para
o mesmo fim. Só vai dificultar, tornado a maneira mais correta de se fazer,
ser impossível. Forçando a usar mais recursos para atingir o mesmo objetivo
e forçando o desperdício de recursos, seja CPU, energia, performance, link,
etc...

Mas, cada um é cada um. Cada qual com seu pensamento.


André Almeida


* Email enviado através de dispositivo móvel.

Em 16 de ago de 2017 6:34 PM, "Fernando Frediani" <fhfrediani at gmail.com>
escreveu:

> Desde que Pedro Alvares Cabral pisou no Brasil tentam usar a rede do IX.br
> para não ter que contratar transporte dentro de São Paulo e outra regiões.
> Não cola !
>
> Fernando
>
> On 16 Aug 2017 11:42, "Andre Almeida" <andre at bnet.com.br> wrote:
>
> > Liguei la, falei com eles e não funciona.
> >
> > Supostamente eles fazem isso para evitar que o cliente estenda sua rede
> por
> > bilaterais.
> > Mesmo que saibam que vai ser feito via GRE, é uma forma de dificultar....
> >
> > Não entendi o motivo, pq a QinQ ficaria transparente pra eles....
> >
> > Mas fica a dica pra quem achava que era possível, como eu: Não é.
> >
> >
> > Att,
> >
> > Andre Almeida
> >
> > Em 15 de agosto de 2017 08:50, willian pires <willian_pires at hotmail.com>
> > escreveu:
> >
> > > Tecnicamente sim, mas eles filtram mac de origem e destino entao
> acredito
> > > que voce fique na mesma :D
> > >
> > > ________________________________
> > > De: gter <gter-bounces at eng.registro.br> em nome de Tiago Arnold <
> > > tiago at radaction.com.br>
> > > Enviado: segunda-feira, 14 de agosto de 2017 18:30:44
> > > Para: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
> > > Assunto: Re: [GTER] QinQ via Bilateral ? ( IX-BR )
> > >
> > > 2017-08-14 18:58 GMT-03:00 Andre Almeida <andre at bnet.com.br>:
> > >
> > > > Pessoal, uma pergunta:
> > > >
> > > > É possível agregar outro header de VLAN (QinQ) em cima de uma
> bilateral
> > > > existente no IX-BR ?
> > > > Especificamente no RSiX ?
> > > >
> > > Abre um ticket no meu.ix.br. Mas a última resposta que tive foi
> > negativa.
> > >
> > > >
> > > > Obrigado
> > > >
> > > > Andre Almeida
> > > > --
> > > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > > >
> > > --
> > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > > --
> > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > >
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>