[GTER] QinQ via Bilateral ? ( IX-BR )

[NOC - Telecom Express]

Andre, entendi.

Obrigada pelas informações. É importante
acompanharmos este tipo de relato. Imaginei que seria o compartilhamento
de conexão ao IX, com isso a utilização do CIX. 

Abs. 

Em 16.08.2017
15:15, Andre Almeida escreveu: 

> Josiana, Na verdade é um transporte
sobre bilateral que precisamos vender. 
> No caso, uma bilateral seria
OK se fosse somente um circuito a ser passado sobre ele... mas na
verdade, o cliente possui suas próprias VLANs que precisam passar por
dentro do transporte a ser feito por nós. 
> 
> Nesse caso, teria que
estender essas VLANs dele até o outro lado da bilateral.... 
> Para
fazer isso, o QinQ foi criado, mas pelo que o RSiX me explicou, não tem
como passar esse cabeçalho de QinQ por dentro do L2 do IX. Seria
dropado. 
> 
> Não sei se é questão de MTU, não ficou claro. Até sugeri
que isso seria transparente. Mas foi me dado a negativa. 
> Então,
restou estabelecer um L2 tunelado para poder passar essas outras vlans,
embora isso acrescente e muito no header. 
> 
> Att, 
> Andre Almeida 
>

> Em 16 de agosto de 2017 13:29, NOC - Telecom Express
<noc at telecomexpress.com.br> escreveu:
> 
>> Bom dia amigo,
>> 
>> No
caso, a sua ideia seria para passar outras TAGs
>> em cima da conexão já
existente com o IX? Exemplo; disponibilizar seu
>> meio para um cliente
seu?
>> 
>> Se sim, existe a modalidade CIX no qual você
>> fecha uma
conexão QinQ com o IX, para que sua estrutura seja
>> compartilhada.
>>

>> Caso não seja isso, perdão. Fiquei curiosa.
>> 
>> Obrigada.
>> 
>>
Em 16.08.2017 11:22, Andre Almeida escreveu:
>> 
>> > Liguei la, falei
com
>> eles e não funciona.
>> >
>> > Supostamente eles fazem isso para
evitar que o
>> cliente estenda sua rede por
>> > bilaterais.
>> > Mesmo
que saibam que vai
>> ser feito via GRE, é uma forma de
dificultar....
>> >
>> > Não entendi o
>> motivo, pq a QinQ ficaria
transparente pra eles....
>> >
>> > Mas fica a dica
>> pra quem achava
que era possível, como eu: Não é.
>> >
>> > Att,
>> >
>> > Andre
>>
Almeida
>> >
>> > Em 15 de agosto de 2017 08:50, willian pires
>>
<willian_pires at hotmail.com>
>> > escreveu:
>> >
>> >> Tecnicamente sim,
mas eles
>> filtram mac de origem e destino entao acredito que voce
fique na mesma
>> :D ________________________________ De: gter
>>
<gter-bounces at eng.registro.br> em nome de Tiago Arnold <
>>
tiago at radaction.com.br> Enviado: segunda-feira, 14 de agosto de 2017
>>
18:30:44 Para: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
>>
Assunto: Re: [GTER] QinQ via Bilateral ? ( IX-BR ) 2017-08-14 18:58
>>
GMT-03:00 Andre Almeida <andre at bnet.com.br>:
>> >>
>> >>> Pessoal,
uma
>> pergunta: É possível agregar outro header de VLAN (QinQ) em cima
de uma
>> bilateral existente no IX-BR ? Especificamente no RSiX ?
>> >>
Abre um
>> ticket no meu.ix.br [1]. Mas a última resposta que tive foi
negativa.
>> >>
>> 
>> >>> Obrigado Andre Almeida -- gter list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter [2] [1]
>> >> -- gter
list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter [2] [1] -- gter
list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter [2] [1]
>> >
>> >
--
>> > gter list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter [2]
[1]
>> 
>> --
>> 
>> -------------------------
>> 
>> JOSIANA R. A.
SILVA
>> 
>> ANALISTA DA REDES
>> - (11) 9 4934-3427 - SKYPE:
JOSIANARAFAELA
>> 
>> www.telecomexpress.com.br [3]
>> [2]
>> 
>>
Links:
>> ------
>> [1]
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
[2]
>> [2]
>> http://www.telecomexpress.com.br [3]
>> 
>> --
>> gter
list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter [2]

--


-------------------------

JOSIANA R. A. SILVA 

ANALISTA DA REDES
- (11) 9 4934-3427 - SKYPE: JOSIANARAFAELA 

www.telecomexpress.com.br
[3] 

 

Links:
------
[1] http://meu.ix.br
[2]
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
[3]
http://www.telecomexpress.com.br