[GTER] Monitoramento simples de diversos servidores
Roberto Lima
smuxbr at gmail.com
Sat Aug 5 18:17:42 -03 2017
Estou usando o uptimerobot[0] (ferramenta online) para monitoramento
simples. Gráficos de recursos estou usando netdata[1].
Recebo as notificações de anomalias via Slack[2].
A principal vantagem do uptimerobot é facilitar a monitoria dos recursos,
não precisa instalar nenhum agente nos servidores, mas infelizmente não tem
como fazer nada além de icmp ping ou TCP ping.
Além disso dá pra criar uma página de uptime, seja ela pública ou privada
(acessado por senha).
Uma vantagem do netdata é no consumo de RAM, que é em torno de 32mb. Você
pode usar algum recurso pra armazenamento do histórico (elasticsearch,
MySQL, redis)
Ainda não encontrei desvantagens, ele é compatível com Linux e BSD.
Nós ultimos anos acabei me cansando do nagios. Não tenho tantos servidores
já justificar o uso do zabbix na empresa, no entanto tem grupos no Facebook
e receitas prontas na internet que ensinam a usar o zabbix com grafana.
Abs.
[0] www.uptimerobot.com
[1] github.com/firehol/netdata
[2] slack.com
Em 5 de ago de 2017 5:23 PM, "Eduardo Schoedler" <listas at esds.com.br>
escreveu:
> Monit.
>
> Em 5 de agosto de 2017 14:09, Jean Carlos <jcarlos1069 at gmail.com>
> escreveu:
> > Aqui uso Zabbix e outras ferramenta só para ping acho meio desperdiçado
> > pelas informações que ele traz pra você. Mas como o amigo ali disse se
> > futura for precisar de algo mais e só ir implantando com ele.
> >
> > Em 5 de agosto de 2017 09:30, Andre Almeida <andre at bnet.com.br>
> escreveu:
> >
> >> Ou roda um dude em CHR.
> >> Funciona muito bem.
> >>
> >>
> >> Att
> >>
> >> Andre Almeida
> >>
> >> Em 28 de julho de 2017 18:44, João Butzke <lista-gter at tbonet.net.br>
> >> escreveu:
> >>
> >> > Dude tambem é uma boa, as ultimas versões rodando em RB estão bem
> >> estáveis.
> >> >
> >> > Acabei de comprar uma 1100AHx4 dude edition para testar em nossa rede,
> >> > atualmente uso uma RB3011 ( que não sei como resolver o problema da
> DB no
> >> > pendrive ).
> >> >
> >> > Att,
> >> >
> >> > João Butzke
> >> >
> >> >
> >> >
> >> > Em 28/07/2017 18:34, Evandro Alves Pereira escreveu:
> >> >
> >> >> Se é só icmp, vai de dude mesmo. Vai nem precisar de um servidor, só
> uma
> >> >> RB
> >> >> compatível com o pacote. Não consigo imaginar solução mais simples.
> >> >>
> >> >>
> >> >> 2017-07-28 17:49 GMT-03:00 Tarciso Amorim <tarciso.amorim at gmail.com
> >:
> >> >>
> >> >> Eu iria de zabbix, a sua necessidade hoje é simples, futuramente quem
> >> >>> sabe, aí é só implementando aos poucos o que vier.
> >> >>>
> >> >>>
> >> >>> Enviado do meu iPhone
> >> >>>
> >> >>> Em 28 de jul de 2017, às 16:45, Renato Américo Galvão <
> >> >>>>
> >> >>> renato.galvao at connectsa.com.br> escreveu:
> >> >>>
> >> >>>> Raul e Guilherme,
> >> >>>>
> >> >>>> Também uso o Zabbix aqui na empresa e na minha opinião o Nagios é
> mais
> >> >>>> leve do que o Zabbix. O Nagios
> >> >>>>
> >> >>>> é mais simples de configurar, basta ter o NRPE instalado no cliente
> >> caso
> >> >>>> queira monitorar serviços mais específicos
> >> >>>>
> >> >>>> tais como (WEB, DNS, Bancos, aplicações proprietárias etc...). Caso
> >> seja
> >> >>>> só saber se o servidor
> >> >>>>
> >> >>>> está vivo basta cadastrar o ip do servidor remoto no Nagios que ele
> >> >>>> passa a testar se o servidor remoto esta vivo. Ele fica fazendo
> >> >>>>
> >> >>>> um PING no IP. Aqui uso o Zabbix para gerar estatísticas diversas e
> >> >>>> gráficos. Além de no Nagios não haver a nescessidade
> >> >>>>
> >> >>>> de ter um Banco de Dados rodando. Agora faça uma avaliação mais
> >> >>>> detalhada das necessidades do que deseja monitorar e que
> >> >>>>
> >> >>>> resultados deseja obter. As duas ferramentas são excelentes.
> >> >>>>
> >> >>>> Abraços
> >> >>>>
> >> >>>> Renato Galvão
> >> >>>>
> >> >>>> Em 2017-07-28 16:00, Raul Libório escreveu:
> >> >>>>
> >> >>>> Pode ir de Zabbix aí sem medo.
> >> >>>>> Se você vai usar somente o template de ICMP e fazer uns tcp check,
> >> >>>>> então vai ser bem tranquilo.
> >> >>>>>
> >> >>>>> Em 28 de julho de 2017 14:34, Guilherme Boing <kolt at frag.com.br>
> >> >>>>>
> >> >>>> escreveu:
> >> >>>
> >> >>>> Pessoal,
> >> >>>>>>
> >> >>>>>> Estou precisando monitorar cerca de 1000 servidores distintos de
> >> >>>>>>
> >> >>>>> clientes.
> >> >>>
> >> >>>> Mas é um monitoramento simples, algo como ICMP ou talvez um simples
> >> >>>>>> tcpcheck em alguma porta definida, apenas para verificar se o
> >> servidor
> >> >>>>>>
> >> >>>>> está
> >> >>>
> >> >>>> online.
> >> >>>>>>
> >> >>>>>> Vocês recomendam alguma ferramenta ?
> >> >>>>>> Pensei num zabbix sem agent, mas talvez tenha algo mais leve por
> aí.
> >> >>>>>> --
> >> >>>>>> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >> >>>>>>
> >> >>>>> --
> >> >>>> _RENATO AMÉRICO GALVÃO_
> >> >>>> _ GERENTE DO DATA CENTER_
> >> >>>> _ CONNECT INFORMAÇÕES E TECNOLOGIA S.A._ Connect Informações e
> >> >>>> Tecnologia S/A. [1]
> >> >>>>
> >> >>>> Links:
> >> >>>> ------
> >> >>>> [1] http://www.connectsa.com.br
> >> >>>> --
> >> >>>> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >> >>>>
> >> >>> --
> >> >>> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >> >>>
> >> >>>
> >> >>
> >> >>
> >> > --
> >> > gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >> >
> >> --
> >> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >>
> > --
> > gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
>
>
> --
> Eduardo Schoedler
> --
> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
More information about the gter
mailing list