[GTER] Peering Bilateral com AS detentor de GGC
Tiago Giovanaz da SIlva
tiago at giovanaz.com.br
Thu Apr 27 14:49:08 -03 2017
A "alma caridosa" precisa de certa quantidade de banda para alimentar o
GGC, o que representa custo. Se colocar mais gente para utilizar o GGC,
certamente vai consumir mais banda.
Tiago
Em 27 de abril de 2017 09:49, Renan Montoro <renan at rvnett.com.br> escreveu:
> Bom dia,
>
> Será que existem "almas caridosas" com GGC e conectividade no IX-SP
> dispostos a um acordo bilateral com a finalidade de anunciar o parceiro em
> seu GGC assim contornando o problema de "portas do Google saturadas no IX"
> até que o mesmo seja resolvido?
>
> Faço essa pergunta porque acredito que existem muitos ASes na mesma
> condição que estou, sem tráfego suficiente para requerer um GGC e sofrendo
> com a mudança de prioridade do Google em determinados horários (maior
> prioridade para GGC e menor para peering no IX).
>
>
> Att,
>
>
> Renan Alves Montoro
>
> MikroTik Certified MTCNA
>
> Celular Vivo: +55 17 99751 6981
>
> Celular Tim: +55 17 98182 8135
>
> RVNeT - Soluções em Internet
>
> AS263651
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> --
> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
More information about the gter
mailing list