[GTER] Datacom DM1200E

Douglas Fischer fischerdouglas at gmail.com
Thu Apr 20 12:04:34 -03 2017


Pra falar a verdade,
oque me encantava no ACS é a interface for dummies e integração simples com
Cisco(AV-Pairs já pré-definidas e etc)

O famoso "Winbox-like" para os haters... ahaha...


Mas sinceramente, do ponto de vista prático,
tudo que eu precisava fazer com o ACS hoje eu faço com o Radius + Privilege
Level.
Até os Rate-Limits e as Downloadable-ACLs do ACS que eu achava mágico eu
consegui fazer...

Estou(felizmente) usando Windows NPS,
e minha network policie list parece mai um firewall hahaha...


O problema é a energia que tem que gastar para fazer cada coisa "nova"
funcionar...
A bola da vez agora é o definição dinâmica dos ApplicationVisibilityControl
no WLC.


Em 19 de abril de 2017 22:28, Flavio Rescia Dias <flavioresciadias at gmail.com
> escreveu:

> Tac_plus com os mavis, mas coisa simples.
>
> Mas quais as funcionalidades do ACS são importantes pra ti Fisher?
>
>
> On Apr 19, 2017 1:31 PM, "Douglas Fischer" <fischerdouglas at gmail.com>
> wrote:
>
> Então,
> eu era um fã incondicional do TACACS...
> O ACS dá Cisco é realmente muito confortável!
>
> Mas por questões de custos e adequação em projetos, me condicionei a usar
> somente Radius.
> Apanhei bastante, mas hoje consigo fazer quase tudo que fazia com o ACS
> numa boa.
>
> Quem está usando TACACS, está usando que ferramenta?
>
>
>
> Em 19 de abril de 2017 11:54, Flavio Rescia Dias <
> flavioresciadias at gmail.com
> > escreveu:
>
> > Sobre o tacacs, está funcionando somente para acesso telnet, mas já
> > passaram um firmware novo, aguardando janela para poder testar.
> >
> > On Apr 18, 2017 8:30 AM, "Flavio Rescia Dias" <
> flavioresciadias at gmail.com>
> > wrote:
> >
> > > Aaaaa... Acionamos o gerente de contas que deu uma força e o suporte
> > olhou
> > > com mais carinho para nossl caso e nos ajudou a entender, sem previsão
> de
> > > solucionar esse bug.
> > >
> > > On Apr 18, 2017 8:29 AM, "Flavio Rescia Dias" <
> > flavioresciadias at gmail.com>
> > > wrote:
> > >
> > >> Problema descoberto, o datacom está se complicando com a key que
> possuí
> > o
> > >> caractere @.
> > >>
> > >> Criamos uma key diferente para hosts datacom, estamos usando tac_plus.
> > >>
> > >> On Apr 17, 2017 1:47 PM, "Bruno Cabral" <bruno at openline.com.br>
> wrote:
> > >>
> > >>>
> > >>> Tacp2rad não resolve pra você?
> > >>>
> > >>> --
> > >>> Cursos e Consultoria BGP e OSPF
> > >>> ________________________________
> > >>> De: gter <gter-bounces at eng.registro.br> em nome de Flavio Rescia
> Dias
> > <
> > >>> flavioresciadias at gmail.com>
> > >>> Enviado: segunda-feira, 17 de abril de 2017 08:30:25
> > >>> Para: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
> > >>> Assunto: Re: [GTER] Datacom DM1200E
> > >>>
> > >>> No passado tive problema com os primeiros, coisa básica como SNMP
> > >>> fritando
> > >>> cpu. A uns 6 meses dei uma segunda chance com um par de 1200, está
> indo
> > >>> bem, sem os problemas reportados a cima.
> > >>>
> > >>> Apenas o suporte que é bem superficial, estamos com um problema com
> > >>> tacacs
> > >>> que não funciona nele e quando pedimos ajuda recebemos a
> documentação,
> > >>> que
> > >>> já usamos para configurar e nada de falar com quem nos ajude.
> > >>>
> > >>> Inclusive alguém conseguiu fazer o tacacs neles funcionar?
> > >>>
> > >>> On Apr 16, 2017 8:51 PM, "Mileto Tales" <miletotalesgter at gmail.com>
> > >>> wrote:
> > >>>
> > >>> > Temos linha Datacom EDD/3224/4001/4100 rodando a mais de ano sem
> > >>> parada. A
> > >>> > meu ver os switches Datacom são bons para L2 e no acesso
> /agregação,
> > >>> nunca
> > >>> > me atrevi a colocá-los em L3 e nunca tive grandes problemas com
> eles.
> > >>> Eles
> > >>> > são bons fazendo o básico, somente não exija muito deles.
> > >>> >
> > >>> > --mt
> > >>> >
> > >>> > > On 16 Apr 2017, at 14:54, willian pires <
> willian_pires at hotmail.com
> > >
> > >>> > wrote:
> > >>> > >
> > >>> > > Switches HP da linha 5500 é huawei da linha 5700 desculpe datacom
> > >>> nem de
> > >>> > graça.
> > >>> > >
> > >>> > > Get Outlook for Android<https://aka.ms/ghei36>
> > >>> > >
> > >>> > >
> > >>> > > ________________________________
> > >>> > > From: gter <gter-bounces at eng.registro.br> on behalf of Bruno
> > Cabral
> > >>> <
> > >>> > bruno at openline.com.br>
> > >>> > > Sent: Friday, April 14, 2017 8:21:17 AM
> > >>> > > To: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
> > >>> > > Subject: Re: [GTER] Datacom DM1200E
> > >>> > >
> > >>> > > Alem do DM 4000, voces recomendam algum outro modelo de switch
> com
> > >>> VLAN
> > >>> > e controle de banda por porta que só tenha interfaces GBIC de 1G e
> > >>> 10G? Sem
> > >>> > portas elétricas, no caso
> > >>> > >
> > >>> > > Algum planet?
> > >>> > >
> > >>> > > !3runo
> > >>> > > ________________________________
> > >>> > > De: gter <gter-bounces at eng.registro.br> em nome de Victor
> Henrique
> > >>> > Rosalim leme <victor.hen.leme at gmail.com>
> > >>> > > Enviado: quinta-feira, 13 de abril de 2017 15:35:25
> > >>> > > Para: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
> > >>> > > Assunto: Re: [GTER] Datacom DM1200E
> > >>> > >
> > >>> > > Valeu Eduardo.
> > >>> > >
> > >>> > > vou conferir aqui.
> > >>> > >
> > >>> > > Em 13 de abril de 2017 13:31, Eduardo Schoedler <
> > listas at esds.com.br>
> > >>> > > escreveu:
> > >>> > >
> > >>> > >> Em qui, 13 de abr de 2017 às 09:55, Victor Henrique Rosalim leme
> <
> > >>> > >> victor.hen.leme at gmail.com> escreveu:
> > >>> > >>
> > >>> > >>> Bom dia a todos,
> > >>> > >>>
> > >>> > >>> Alguém já mexeu com o switch Datacom DM1200E e configurou POE
> > nele?
> > >>> > >>
> > >>> > >>
> > >>> > >>
> > >>> > >> Já mexi,  nenhum deles era POE.
> > >>> > >>
> > >>> > >> A propósito, teve todo um lote desse switch que tivemos de
> mandar
> > >>> para
> > >>> > RMA.
> > >>> > >> Confere com eles se o seu também não foi premiado.
> > >>> > >>
> > >>> > >> --
> > >>> > >> Eduardo Schoedler
> > >>> > >>
> > >>> > >>> --
> > >>> > >> Eduardo Schoedler
> > >>> > >> --
> > >>> > >> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > >>> > > --
> > >>> > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > >>> > > --
> > >>> > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > >>> > > --
> > >>> > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > >>> > --
> > >>> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > >>> --
> > >>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > >>> --
> > >>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > >>>
> > >>
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
>
>
>
> --
> Douglas Fernando Fischer
> Engº de Controle e Automação
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>



-- 
Douglas Fernando Fischer
Engº de Controle e Automação



More information about the gter mailing list