[GTER] Implentação de IPv6 em rede IPv4 rodando.

[Antonio M. Moreiras]

Sessões BGP separadas, anuncie os blocos IPv6 em uma sessão fechada com
endereços IPv6 dos roteadores. Assim você não precisa mudar a
configuração IPv4, as coisas ficam mais simples e fáceis de entender. E
assim daqui alguns anos quando você for desativar o BGP IPv4, o IPv6 não
vai cair junto.

[]s
Moreiras.

Em 27/09/16 13:07, Tiago SR escreveu:
> Me parece que a questão da VLAN está esclarecida, tudo se trata do interesse em contabilizar e controlar o tráfego separadamente.
>
> Mas aproveitando o tópico, e quanto a sessões BGP?
> Uma única sessão para IPv4 e IPv6 ou sessões separadas? Por quê?
>
>  ---- On Tue, 27 Sep 2016 12:13:40 -0300 Henrique de Moraes Holschuh <hmh at hmh.eng.br> wrote ---- 
>  > On Tue, 27 Sep 2016, Jonatas M. Victor wrote: 
>  > > sobre a implantação. O melhor caminho é uma segunda vlan com IPv6 only 
>  > > ou aplicar o IPv6 direto na vlan que está rodando IPv4? Qual a forma 
>  >  
>  > Depende de como você contabiliza tráfego.  
>  >  
>  > Se você trabalha com o modelo altamente recomendado de *não* diferenciar 
>  > IPv4 e IPv6, ou seja, tarifar/contabilizar pelo agregado dos dois, 
>  > provavelmente vai ser mais simples ter tudo na mesma VLAN. 
>  >  
>  > Que eu saiba, o IX.br separou as VLANS lá no passado para manter a 
>  > sanidade mental deles:  expor os equipamentos que já estavam em produção 
>  > na ATMv4 a tráfego IPv6 era um risco operacional considerável vários 
>  > anos atrás... 
>  >  
>  > Hoje em dia, eu diria que é de interesse coletivo expor o cliente a 
>  > tráfego IPv6 já na ativação.  IPv6 é inevitável a médio prazo, e quanto 
>  > menos passivo ficar para o futuro, melhor será para todos.  Por esta 
>  > ótica, entregar na mesma VLAN também é vantagem. 
>  >  
>  > --  
>  >   Henrique Holschuh 
>  > -- 
>  > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter 
>  > 
>
>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter