[GTER] Status atual de Cache HTTP/FTP
Fábio Rodrigues Ribeiro
listas at farribeiro.com.br
Thu Sep 22 17:11:38 -03 2016
Em 22-Sep-16 11:18, Thiago Gomes escreveu:
>> Eu estou usando na minha casa, duas maquinas, e acredito com o hit e
>> cache pequeno a performance deixa a desejar mas mostra performático.
>> Está sob um VMWare, FreeBSD 10.3-RELEASE com tuning calomel. Estou
>> pretendendo pegar uma caixa velha Core2Duo e fazer este proxy.
>>
>> Ele já tem suporte a HTTP2, acredito que é mais para o proxy reverso.
>> O Facebook que usa, eu vejo nos header a assinatura do ATS. Da
>> parte de servidores web vem muita coisa ainda... que as camadas de baixo
>> da OSI que se cuidem, acho que a próxima vitima é o TCP, justamente o
>> QUIC fazer controle dos pacotes UDP, este também é implementado no
>> webserver e proxy.
>>
>
> Fabio
>
> tem como explicar esse seu cache.. pode ser até em PVT..
>
>
Segundo o Yahoo o ATS é um proxy de alta performance.
no meu cenário cache é simples, não autenticado, por interesse em
autenticar (nem em AD) não procurei a respeito pois em uma residência
usa muito NAT, é para testes, porém surgiu um caso interessante em
reduzir o trafego de conteúdo estático, que ultimamente não pouco e
muito javascript, poderá calhar em risco de franquia. Notei que faz
cache somente de http/1.1 e acredito que somente repassa conexões http2
e TLS.
Basicamente troquei a configuração, para ser um proxy normal, uma linha
apenas, que encontra documentado no site abaixo:
https://trafficserver.readthedocs.io/en/5.3.x/admin/forward-proxy.en.html
E alterei o tamanho do cache, no arquivo storage.config . O tuning do
Calomel para freeBSD, está no link abaixo:
https://calomel.org/freebsd_network_tuning.html
O projeto é muito bem documentado assim como o freeBSD. E tenho alguns
outros laboratórios sob vm(usar IPv6, 6to4 ou sistemas semelhantes),
websockets e até OSPF.
More information about the gter
mailing list