[GTER] MPLS burstable
Diogo Montagner
diogo.montagner at gmail.com
Sat Sep 10 18:33:08 -03 2016
Isso requer um bom trabalho na parte de automacao. Isso eh bastante comum
em BRAS pois a automacao eh muito mais simples e executada pelo RADIUS e
demais sistemas interconectados a ele (LDAP, etc).
Outras coisas que complicam eh que geralmente estes servicos MPLS tem
redundancia e a contabilizacao de trafego ativo/backup ou ativo/ativo soh
complica as coisas.
As vezes, a decisao de nao oferecer isto eh porque nao ha demanda
suficiente para justificar o esforco/custo do desenvolvimento dos sistemas
acima. Outro detalhe eh que se o burst eh realmente critico para voce
(cliente), o provedor pode ver isto como um upselling de um circuito maior
aonde a maior parte do tempo a banda provisionada nao estara sendo
consumido. Em resumo, mais lucro pro provedor e menos banda em uso.
[]s
./diogo -montagner
JNCIE-SP 0x41A
2016-09-11 5:07 GMT+10:00 Caio Zanolla <zanolla at gmail.com>:
> Alguém pode elaborar sobre as razões disso não existir?
> É uma modalidade interessante pra clientes e provedores, não?
> Eu ficaria feliz em pagar um pouco mais pra usar burst e o provedor mais
> feliz ainda quando eu "perdesse a mão" :)
>
> Atenciosamente,
> Caio Zanolla
>
> 2016-09-08 19:36 GMT-03:00 Diogo Montagner <diogo.montagner at gmail.com>:
>
> > Eu jah vi casos em que o provedor "monetiza" o trafego MPLS entre estados
> > do pais. Desta forma, a banda do last mile nao determina a banda entre as
> > filiais que estao em diferentes estados. Consequentemente, o cliente
> possui
> > a opcao de comprar mais ou menos banda entre os estados.
> >
> > ./diogo -montagner
> > JNCIE-SP 0x41A
> >
> > 2016-09-09 7:52 GMT+10:00 Rubens Kuhl <rubensk at gmail.com>:
> >
> > > 2016-09-08 18:38 GMT-03:00 Caio Zanolla <zanolla at gmail.com>:
> > >
> > > > Prezados,
> > > >
> > > > Alguem conhece algum provedor de MPLS que trabalhe com modelo
> burstable
> > > > (95th percentil)? Existe essa modalidade?
> > > >
> > > > Hoje somos clientes da Level3 com links de +-30MB nas filiais e 200MB
> > na
> > > > matriz. Temos uma característica de tráfego muito aderente ao modelo
> > > então
> > > > estou buscando mais qualidade percebida em aumento linear no custo.
> > > >
> > >
> > > Caio,
> > >
> > > Nunca vi MPLS provido em 95-percentil, mas eu já vi muitas vezes redes
> > MPLS
> > > hub'n'spoke (ou seja, filiais só falam com a matriz e não entre elas, a
> > não
> > > ser que vá e volte pela matriz) serem cobradas em função da capacidade
> > > máxima da matriz. Assim, se você tem 10 filiais com 30 Mbps mas a
> matriz
> > > tem 200 Mbps, você só paga 200 Mbps de banda na rede, mais a manutenção
> > dos
> > > circuitos de acesso (que aí seriam 100 Mbps em fibra nas filiais, 1
> Gbps
> > > com redundância na matriz via fibra, imagino).
> > >
> > >
> > > Rubens
> > > --
> > > gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > >
> > --
> > gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
> --
> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
More information about the gter
mailing list