[GTER] Communities no IX.br

[BinaryCrash]

Adorei a proposta!

Em relação a blackhole que ficou aquela dúvida, será que alguém vai confiar
community de blackhole em prefixos que não foram marcados na community
"válidos" ?
E se o sistema não conseguir consultar, quem usar dessa forma simplesmente
não atenderá aos anúncios de blackhole.

Qual a probabilidade desse sistema falhar na consulta do prefixo?
E se a gente tiver uma forma de pre-cadastro dos prefixos permitidos no
meu.ix.br como algo pre-aprovado, melhora essa confiança?
Pelo que entendi, para todos criarem a regra bastaria a confiança de que
ninguém anunciaria prefixo que não pertence indevidamente, seja por
acidente ou proposital.

Eu sei que a ideia é não onerar a equipe do IX e lidar com um pre-cadastro
no meu.ix.br demanda equipe pra cuidar, mas na minha opinião a segurança
adquirida compensaria.
Partindo da suposição que este seria mais "confiável" para essa validação.
Se eu estiver enganado me corrijam, mas participantes estrangeiros cujo
prefixos precisam ser consultados fora seria bem melhor uma consulta
"local, no proprio IX" nesta base de "pre-cadastro" pelo meu.ix.br, correto?

Faço até uma sugestão, visando a transparência do IX.br:
Que tenha um histórico acessível no "meu.ix.br" dos anúncios de blackhole.
Então mesmo que o anúncio já não exista mais, fique no histórico por um
período para mitigação de problemas e transparência.
Sugiro até se for possível não listar apenas do próprio ASN, mas de todos
os participantes.

Em 27 de outubro de 2016 16:37, Antonio M. Moreiras <moreiras at nic.br>
escreveu:

> Caramba, o pessoal tem olhos e dedos rápidos aqui. A gente sobe o
> documento no site, tá preparando o e-mail pra enviar, e quando vê o povo
> já está discutindo o tema...
>
> Mais um pouquinho, se olhar pro lado, a coisa já está implementada e a
> gente nem ficou sabendo... :-)
>
> Bom, gente, a idéia era essa mesmo, discutir aqui com a comunidade o
> documento. Nós o vemos como parte de um processo que começou no IX-Forum
> de 2015, depois gerou uma discussão interna na equipe do IX.br, que
> evoluiu para um documento que foi discutido num círculo um pouco
> ampliado, com outras áreas do NIC.br e algumas poucas pessoas de fora. O
> documento amadureceu com as sugestões colhidas nesse processo e com
> testes realizados em laboratório: a proposta está num ponto que
> consideramos internamente já praticamente OK para implantação.
>
> O feedback de vocês agora é importantíssimo.
>
> []s
>
> --
> Antonio Marcos Moreiras
> Gerente de Projetos e Desenvolvimento
> Centro de Estudos e Pesquisas em Tec. de Redes e Operações (Ceptro.br)
> Núcleo de Informação e Coordenação do Ponto BR (NIC.br)
> +55 11 5509-3553
> +55 11 99154-8838
> INOC 22548*266
> www.nic.br
>
>
>
>
> Em 27/10/16 15:27, Danton Nunes escreveu:
> > On Thu, 27 Oct 2016, Rubens Kuhl wrote:
> >
> >> Pessoal,
> >>
> >> Apareceu um documento interessante no site do IX.br:
> >> http://ix.br/documentacao
> >> http://ix.br/doc/proposta-mudanca-communities-ix-br-publica.pdf
> >>
> >> Acho que é um tema que já foi bastante mencionado aqui na lista...
> >
> > bom assunto para uma apresentação no IX-Forum ou no GTER próximos.
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>