[GTER] banrisul hackeado ?
Francisco V Brasileiro
francisco at brasileiro.adm.br
Mon Oct 24 22:27:07 -02 2016
Praticamente todas as empresas já tem certificado digital. Quer seja para a
Receita, quer seja para NFE (digamos SPED como um todo). Assim como boa
parte dos profissionais já tem e-cpf ou token.
Não necessariamente obrigatório, mas poderia ser uma opção a mais de
autenticação.
Francisco Brasileiro
______________________________________________________________________
Francisco Vasconcelos Brasileiro francisco at brasileiro.adm.br
UIN: 6826562 Linux User: #101368
Em 24 de outubro de 2016 18:44, Henrique de Moraes Holschuh <hmh at hmh.eng.br>
escreveu:
> On Mon, 24 Oct 2016, Rubens Kuhl wrote:
> > 2016-10-24 6:20 GMT-02:00 Henrique de Moraes Holschuh <hmh at hmh.eng.br>:
> > > On Sun, 23 Oct 2016, Francisco V Brasileiro wrote:
> > > > Tanto faz ser .b.br , com.br, .br, .com, .net.br, .seguro.br.
> > > >
> > > > O caso eh que alteraram o NS no cadastro do registro.br.
> > >
> > > Os procedimentos para aceitar alteração não precisam ser idênticos
> entre
> > > os top-level. Não existe nenhum motivo para b.br não impor
> quarentenas
> > > em alterações de registro, e necessidade de validação notarizada para
> > > que certos tipos de alterações sejam efetivadas, por exemplo.
> >
> > Se você soubesse a quantidade de documentos falsos reconhecidos por
> > cartórios que o Registro.br recebe, você teria dúvidas entre qual das
> > credenciais confiar...
>
> Isso não me espanta nem um pouco, para falar a verdade.
>
> Seria bastante interessante fazer um brainstorm do assunto,
> particularmente se "obrigar os administradores de certas classes de
> domínios a comprar um hardware específico" não for impeditivo. Mas isso
> só tem graça pessoalmente, seja num boteco, ou na GTS/GTER :-)
>
> --
> Henrique Holschuh
> --
> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
More information about the gter
mailing list