[GTER] Switch Cisco SG 200-26 -SLM2024T-NA é adequado?

[Flavio Rescia Dias]

Corrigindo...

Osvaldo,

As diferenças da linha Small Bussiness para a enterprise, entre outra
coisas incluem :

1)Hardware de pior qualidade, em geral quando há sobrecarga em uma das
interfaces queima todo o switch(os catalysts normalmente queimam 1 ou
poucas portas). Tirando isso, tenho casos de equipamentos rodando a um bom
tempo em condições "extremas" e se comporta bem. Os MTBFs estão nas
especificações, mas a garanti é balcão.

2)O conhecimento que se tem em Cisco da equipe pode ser desperdiçado, a
gerência deles é diferente, apesar de conceitualmente obedece os mesmos
principios, afinal é um switch. Não usa IOS;

3)Não tem algumas funções como o accounting do AAA e MSTP.

4)Especificamente a serie 200, não possui uma CLI cisco like, a gerência é
só via web e é bem lenta a interface;

5)Suporte muitíssimo limitado, pra não dizer ruim;

6)Alguns protocolos e features "Cisco" inexistentes, como HSRP, a linha 500
possui VRRP apenas;

7)Alguns modelos possuem fontes de alimentação DC, o que facilita o uso de
baterias com o uso de alimentação solar por exeplo;

Por outro lado pesam a favor:

A) Controle granular por rate-limit por interface e vlan;

B) qnq, por mais que limitado;

C) custo;

D) troughput alto no backplane;

E) faz layer3 (features próximas da licença ipbase);

Tenho casos de provedores que usam a serie 300 e estão muito satisfeito,
mas deve se entender as limitações.

--
Flávio Rescia Dias

On Oct 8, 2016 6:06 PM, "Flavio Rescia Dias" <flavioresciadias at gmail.com>
wrote:

> Osvaldo,
>
> As diferenças da linha Small Bussiness para a enterprise, entre outra
> coisas incluem :
>
> 1)Hardware de pior qualidade, em geral quando à sobrecarga em uma das
> interfaces queima todo o switch(os catalysts em geral queimam 1 ou poucas
> portas) . Tirando isso, tenho casos de equipamentos rodando a um bom tempo
> em condições "extremas" e se comporta bem. Os MTBFs estão nas
> especificações, mas a garanti e balcão.
>
> 2)O conhecimento que se tem em Cisco da equipe pode ser desperdiçado, a
> gerência deles e diferente, apesar de conceitualmente obedece os mesmos
> principios, é um switch.
>
> 3)Não tem algumas funções como o accounting do AAA, e MSTP.
>
> 4)Especificamente a serie 200, não possui uma cli cisco like, a gerência é
> só via web e é bem lenta a interface;
>
> 5)Suporte muitíssimo limitado, pra não dizer ruim;
>
> 6)Alguns protocolos e features "Cisco" inexistentes, como HSRP, a linha
> 500 possuí VRRP apenas;
>
> 7)Alguns modelos possuem fontes de alimentação DC, o que facilita o uso de
> baterias com o uso de alimentação solar por exeplo;
>
> Por outro lado pesam a favor:
>
> A) Controle granular por rate-limit por interface e vlan;
>
> B) qnq por mais que limitado;
>
> C) custo;
>
> D) troughput alto no backplane;
>
> E) faz layer3 (features proximas da licença ipbase);
>
> Tenho casos de provedores que usam a serie 300 e estão muito satisfeito,
> mas a de se entender as limitações.
>
> --
> Flávio Rescia Dias
>
> On Oct 7, 2016 4:46 PM, "Osvaldo T Crispim Filho" <osvaldotcf at gmail.com>
> wrote:
>
> Estou tentando entender os parâmetros de avaliação neste tipo de tomada
> decisão.
>
> Em 6 de outubro de 2016 17:46, João Rafael Card. <maxrafa at gmail.com>
> escreveu:
> > 2960-X 48 -
> > te atende!
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> > *Att,*
> >
> > . ı | ı . ı | ı .
> >
> > *João** Rafael *
> >
> > *Security Network Engineer*
> >
> > *Skype: maxrafa <maxrafa at gmail.com>*
> >
> > 55 21 *97203-8776*
> >
> >                                                         *Together* *we
> are
> > the* *h**u**m**a**n* *n**e**t**w**o**r**k*
> >
> > Em 6 de outubro de 2016 14:49, Osvaldo T Crispim Filho <
> osvaldotcf at gmail.com
> >> escreveu:
> >
> >> Este switch é adequado para distribuição para 12 APs Rocket com média
> >> de 25 clientes conectados por AP mais distribuição para mais duas
> >> torres? Por que?
> >>
> >> Características:
> >>
> >> - Marca: Cisco
> >>
> >> - Modelo: SG 200-26 -SLM2024T-NA
> >>
> >>
> >>
> >> Especificações:
> >>
> >> - Número de portas: 24 Gigabit; 2 portas combo mini-Gbic/RJ45 Gigabit
> >>
> >> - Velocidade das portas: 10/100/1000 Mbps
> >>
> >> - Gerenciável
> >>
> >> - Portas de fibra: 2
> >>
> >> - VLAN
> >>
> >> - Backplane: 48Gbps
> >>
> >> - Gerenciamento: Web DHCP/BOOTP client, HTTP, TFTP
> >>
> >> - LEDs: System, Gigabit Link/Act, Speed
> >>
> >> - Nível de Gerenciamento: Via web
> >>
> >> - Tipo de Switch: Rack-mountable (19")
> >>
> >> - Slot para Fibra Ótica (GBIC): 2
> >>
> >> - Cascateamento
> >>
> >> - Funções: QoS, suporte à Gbic
> >>
> >> - Camada: L2
> >>
> >> - Tipo: Smart
> >>
> >> - Velocidade: Gigabit Ethernet
> >>
> >> - Dimensões Aproximada: 44 x 25.7 x 4.4 cm
> >>
> >>
> >>
> >> Desempenho:
> >>
> >> - Portas: 24 x 10/100/1000 + 2 x combo Gigabit SFP
> >>
> >> - Capacidade de switching: 52 Gbps
> >>
> >> - Desempenho de encaminhamento (64-byte packet size): 38.69 Mpps
> >>
> >> - Tabela de endereços MAC: 8000
> >>
> >> - Suporte à jumbo frame
> >>
> >> - Gerenciamento remoto: RMON, HTTP, TFTP
> >>
> >> - Algoritimo de criptografia: MD5
> >>
> >> - Método de autenticação: RADIUS
> >>
> >> - Padrões suportados: IEEE 802.3/u/z/ab/x/ad (LACP), IEEE 802.1p/w/x/D/Q
> >>
> >> - Memória flash: 16 MB
> >>
> >> - RAM: 128 MB
> >>
> >>
> >>
> >> Recursos:
> >>
> >> - Layer 2 switching
> >>
> >> - DHCP
> >>
> >> - BOOTP
> >>
> >> - VLAN
> >>
> >> - IGMP snooping
> >>
> >> - Syslog
> >>
> >> - DiffServ
> >>
> >> - Espelhamento de porta
> >>
> >> - IPv6
> >>
> >> - Weighted Round Robin (WRR)
> >>
> >> - Broadcast Storm Control
> >>
> >> - Multicast Storm Control
> >>
> >> - Unicast Storm Control
> >>
> >> - SNTP support
> >>
> >> - Spanning Tree Protocol (STP)
> >>
> >> - Rapid Spanning Tree Protocol (RSTP)
> >>
> >> - Trivial File Transfer Protocol (TFTP)
> >>
> >> - Quality of Service (QoS)
> >>
> >> - Jumbo Frames
> >>
> >> - MLD snooping
> >>
> >> - Fanless
> >>
> >>
> >> Grato
> >>
> >>
> >> --
> >>             - Osvaldo T Crispim Filho -
> >> --
> >> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
>
>
> --
>             - Osvaldo T Crispim Filho -
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
>
>