[GTER] ccr1036 link aggregation 4 portas

Rodrigo 1telecom rodrigo at 1telecom.com.br
Fri Oct 7 19:43:19 -03 2016


Desmontei a agregacao e refiz... E nada feito... Foi quando notei que do alem umas das interfaces da agregacao estava com mtu de 10222.... Mas tinha acabado de fazer downgrade de versao para a 6.34.2 tb.... Mas antes de fazer upgrade ja estava com este problema.... Realmente agora nao sei se foi o downgrade ou o mtu...
Tem coisas que so o mkt faz para voce....

Enviado via iPhone 
Grupo Connectoway

> Em 7 de out de 2016, às 18:16, Rodrigo Augusto <rodrigo at 1telecom.com.br> escreveu:
> 
> Normal….estava funcionando e passando mais de 2GB até ontem…. Ví os
> gráficos porque até eu nao acreditei ….ví os gra’ficos de ontem e em cada
> interface estava passando 900MB…
> 
> Rodrigo Augusto
> Gestor de T.I. Grupo Connectoway
> http://www.connectoway.com.br <http://www.connectoway.com.br/>
> http://www.1telecom.com.br <http://www.1telecom.com.br/>
> * rodrigo at connectoway.com.br
> ( (81) 3497-6060
> ( (81) 98184-3646
> ( INOC-DBA 52965*100
> 
> 
> 
> 
> On 07/10/16 16:47, "gter on behalf of Lucas Willian Bocchi"
> <gter-bounces at eng.registro.br on behalf of lucas.bocchi at gmail.com> wrote:
> 
>> Monitorou o consumo da cpu?
>> 
>> Em 7 de outubro de 2016 13:54, Rodrigo Augusto <rodrigo at 1telecom.com.br>
>> escreveu:
>> 
>>> Alguém possui alguma CCR 1036 agregando 4 portas GB a fim de se obter
>>> mais
>>> de 2GB passando e que, efetivamente, esteja passando mais de 2GB?
>>> Pergunto
>>> porque tenho uma em outra operação nossa e que na porta foi agregado as
>>> 4
>>> interfaces GB , até aí tudo bem, porém quando chegou a hora de testar e
>>> passar mais de 2 GB ele nao passa( o teste nao foi de BT, foi trafego
>>> real
>>> mesmo, ³soltamos² o consumo do povo e por trás nao tem NAT, tudo ip real
>>> mesmoŠ..
>>> o hash está correto( mesmo assim já tentei outros modos), já troquei de
>>> portas para portas separadas, portas juntas, etcŠ. Já troquei o hash, já
>>> olhei e está passando as bandas certinhas em todas as 4 interfaces( ele
>>> divide certinho tudo) está com LACP ativoŠ.o outro lado é um juniper
>>> ex3300Š.
>>> O interessante é que:
>>> Levando em consideração que eu esteja usando as interfaces eletricas
>>> 1,2,3e
>>> 4 se eu remover a porta 3 e 4 o tráfego comuta para as portas 1 e 2 e se
>>> colocar de volta as portas 3 e 4 e remover 1 e 2 e também comuta para as
>>> outrasŠ. A agregacao funciona tranquila, só nao passa de 2GB mesmoŠ.
>>> Já olhei interface queue e nao ví nada por lá tbŠ
>>> 
>>> Estava desconfiando de alguma limitação de banda inerente ao produtoŠ
>>> alguém
>>> tem alguma luz?!
>>> 
>>> 
>>> 
>>> --
>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>> --
>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> 
> 
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter




More information about the gter mailing list