[GTER] se tornar AS

Mon Jun 20 12:54:38 -03 2016

Muito bom Roosvelt,

Poderia me passar o contato da solução VSAT.

Att
Daniel
Em 20 de jun de 2016 12:43 PM, "Roosvelt David" <roosveltdavid at hotmail.com>
escreveu:

> Meus 10 centavos
>
> Na minha humilde Opinião, Só se sua empresa for realmente Muito Grande.
> com Muitas Filiais e uma estrutura que seja realmente muito crítica (de
> acordo com a Biblioteca ITIL), nas palavras do Danton "quando acesso à
> internet for questão de vida e morte”  que seja realmente necessário ter
> autonomia em relação a roteamento e interconexão dessas filiais. ( poder
> mandar o provedor ir pastar sem pensar muito)
>
> os custos para usuários Finais que é a categoria que o seu negócio se
> enquadraria,  pode ser conferido no site do Registro
> https://registro.br/tecnologia/provedor-acesso.html?secao=numeracao <
> https://registro.br/tecnologia/provedor-acesso.html?secao=numeracao>
> são um pouco salgados, para uma empresa que não tenha um  giro que
> realmente viabilize-se tornar-se um AS.
>
> Custo inicial para ativação do ASN de R$3.200,00
> Custo inicial Solicitação de numeração v4 /24 R$ 8.000,00 Mais R$
> 1.920,00/Ano
> Custo Inicial do v6 /32 R$ 16.000,00 mais os R$1.920,00/Ano
> Mais os custos em equipamentos e a complexidade de gerir um AS.
> Fora ainda os custos dos links dos provedores que você continuará
> contratando, exceto se você estiver próximo a um PIX do IX.br e tenha
> condições de lançar fibra até esse pix, nesse caso pode ser atrativo pois
> você pode ter mais banda a um custo mais acessível e os custos da numeração
> e investimento são facilmente diluídos no decorrer do tempo em função dessa
> economia com a conexão. do contrário vais ter de contratar links de
> transporte e os custos só vão tender a aumentar.
> provavelmente será necessário aumentar o efetivo de trabalho para cuidar
> das responsabilidades adicionais que recairão sobre a equipe ao se tornar
> um AS. (Implantar um NOC, SOC e etc)
>
> Dependendo da atividade fim da empresa, isso pode ser um certo exagero e
> um tanto desnecessário. implicando em um custo operacional que pode ser
> dispensável. já que Links de provedores distintos e um NAT bem configurado
> como citou o Eduardo podem suprir tranquilamente a demanda. conheço
> diversos casos de empresas que possuem multiplas filiais se viram muito bem
> com o NAT.
>
> Considerando ainda o Ponto que o Rubens citou, encontrar Fornecedores em
> locais por vezes remotos que ofereçam uma infraestrutura adequada, além de
> complexo, pois muitos provedores em locais mais remotos ainda não tem nem
> IPv6 implantado.  pode-se tornar mais caro o frete do que a mercadoria.
>
> Na maior parte dos casos é mais produtivo e prático para a empresa
> trabalhar apenas com links empresariais redundantes e de provedores
> distintos, planejando bem essa redundância. Passei esse dilema em uma
> empresa há alguns meses atrás. fizemos as contas e realmente era muito mais
> barato contratar links adicionais e trabalhar melhor as regras de
> balanceamento dos links, aperfeiçoar a topologia da rede do que chamar a
> responsabilidade em se tornar um AS. na região nenhum provedor tinha IPv6
> implantado e era capaz de fechar sessão BGP com a empresa. teríamos que
> contratar transporte, lançar rotas de fibras até um Pop de uma operadora e
> mais uma extensa lista de requisitos a serem cumpridos. seria trabalho
> demais para nas palavras do chefe “pra ter acesso a internet”.
>
> NO final contratamos mais Dois links de operadoras diferentes e fizemos as
> mesmas atestarem que as rotas eram totalmente isoladas e não compartilhavam
> o mesmo cabo em algum trecho(tive de ir a campo). ainda contratamos um Link
> VSAT on-demand pra caso o jack estripador de fibras, Edward mãos de tesoura
> e um descuidado resolverem atacar simultaneamente os 3 links da empresa. se
> cair tudo, inclusive o VSAT. é um aviso que é pra ficar em casa pq o dia
> não ta pra peixe. kkk
>
> no caso de ter fartura de opções de IPv6 disponíveis onde será necessário
> usar BGP para balanceamento e redundância das rotas já que NAT de IPv6 até
> onde sei não existe. neste caso é uma opção a ser estudada.
>
>
> Att
> Roosvelt David
>
>
>
>
>
>
> > Em 19 de jun de 2016, à(s) 5:44 PM, Danton Nunes <
> danton.nunes at inexo.com.br> escreveu:
> >
> > On Sat, 18 Jun 2016, Jonas Odorizzi wrote:
> >
> >> Boa Noite Pessoal.
> >>
> >> Na opinião de vocês quando é hora de uma empresa privada(manufatura) se
> >> tornar um AS  ?
> >
> > quando acesso à internet for questão de vida e morte. bem, estou
> exagerando um pouco, mas acho que a ideia está clara.
> >
> > se você precisa de reedundância sem gambiarra, poder trocar de provedor
> como se troca de cueca, ter endereços próprios (v4 e v6), é hora de ter um
> AS.
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter