[GTER] opnião router cisco chassis 6505-e
George Santana
george at t2web.com.br
Sat Jul 23 16:34:59 -03 2016
Em sábado, 23 de julho de 2016, <jean at deltatele.com.br> escreveu:
> Aproveitando o gancho, como é feita a contagem de rotas em vrf's
> diferentes? Como a caixa se comporta com 2 full em instancias diferentes?
Ela levanta 1milhao de rotas por tabela e em FDC as line cards nao usam a
CPU da SUP
Att,
>
> Enviado do meu iPhone
>
> > Em 23 de jul de 2016, às 12:49, Shine <eshine at gmail.com <javascript:;>>
> escreveu:
> >
> > A FIB pode ser ajustada para uma melhor distribuição com o comando mls
> cef
> > maximum-routes. Esse ajuste deve dar mais um fôlego para a caixa.
> >
> > Em 22 de julho de 2016 12:40, Alberto Freire via gter <
> gter at eng.registro.br <javascript:;>>
> > escreveu:
> >
> >> Bom, acho que o grave da limitação do 6500/7600 é o tamanho da tabela
> FIB
> >> de 1milhão de rotas, fora isso, a caixa é muito expansível e com um bom
> >> custo/benefício para médias aplicações.
> >>
> >> Tenho um 6504 rodando bem folgado com média de 10Ge de tráfego switch e
> >> 4Gb tráfego wan, com 2 sessões full, 2 PTT’s e 3 sessões parcial, e
> estou
> >> com esses consumos até o momento:
> >> PS.: Ainda tenho uma curta margem na FIB para aumentar… Isso sim é o meu
> >> fator preocupante dessa caixa! Mas considerar que gastei R$18k nessa
> caixa
> >> da forma que está.
> >>
> >> --
> >> CPU utilization for five seconds: 4%/1%; one minute: 11%; five minutes:
> 11%
> >>
> >>
> >> Total routes: 606518
> >> IPv4 unicast routes: 606510
> >> IPv4 non-vrf routes: 606510
> >> IPv4 vrf routes: 0
> >>
> >>
> >>
> >> FIB TCAM maximum routes :
> >> =======================
> >> Current :-
> >> -------
> >> IPv4 - 620k
> >> MPLS - 4k (default)
> >> IPv6 + IP Multicast - 200k (default)
> >> --
> >>
> >> --
> >> Mod Ports Card Type Model
> Serial
> >> No.
> >> --- ----- -------------------------------------- ------------------
> >> -----------
> >> 1 2 Supervisor Engine 720 (Active) WS-SUP720-3BXL
> >> SAL1109J2EN
> >> 2 4 CEF720 4 port 10-Gigabit Ethernet WS-X6704-10GE
> >> SAL12405475
> >> 3 48 CEF720 48 port 1000mb SFP WS-X6748-SFP
> >> SAD083704RY
> >> 4 48 CEF720 48 port 10/100/1000mb Ethernet WS-X6748-GE-TX
> >> SAD1037000M
> >> --
> >>
> >>
> >> Att.,
> >> Alberto Freire
> >>
> >>
> >>
> >>
> >>>> On Jul 22, 2016, at 08:33, Renato Rodrigues Branco <
> >>> renatorbranco at gmail.com <javascript:;>> wrote:
> >>>
> >>> Sou apenas usuário, e sem querer gerar polêmica, mas o 6500
> >>> não está fora de linha. Inclusive lançaram a supervisor 6T para ele a
> >> pouco
> >>> tempo.
> >>> Que ele é bem antigo sim, mas fora de linha, não !
> >>> Só para dar minha opinião.
> >>> Não tenho intuito de defesa de nada !
> >>> Renato R Branco
> >>>
> >>> Em 21 de julho de 2016 22:11, Evandro Prudente <junior at wanhouse.com.br
> <javascript:;>>
> >>> escreveu:
> >>>
> >>>> O serie 6500 esta a muito tempo descontinuada mas dependendo da
> >> aplicação e
> >>>> um canhão para matar ate elefante.
> >>>> Você não encontrara nada novo nem suporte cisco, quem lhe disser que
> >> tem e
> >>>> apenas um estoque velho. Quanto as atualizações "Rubens" saiu uma
> agora
> >> em
> >>>> março inclusive já esta aqui em produção . Discordo da opinião do
> colega
> >>>> Rafael Cresci pois tenho cases de muitas caixas ditas novas com
> grandes
> >>>> processadores comparados ao atualmente pequeno R7000 de 600mhz
> >> processador
> >>>> da sup-720-3bxl de único núcleo simplesmente sentarem e os 6500
> ficarem
> >>>> firme e forte "nada como aplicação da RFC 6192", também não sei de
> >> quando
> >>>> trafego de DDOS estamos falando. Falando de FULL Router esse e grande
> >> ponto
> >>>> fraco da sup-720-3bxl que com seus pequenos 1gb de memoria para o
> router
> >>>> processor , não suportara mais do que 2 " no tamanho atual da
> tabela" a
> >>>> fib "TCAM" tem 1 milhão de linhas ou rotas , mais não terá memoria pra
> >>>> armazenar na RIB as rotas não instaladas, bem vale a criatividade pra
> >>>> filtrar alguns prefix lenght. Quanto ao preço você pode conseguir este
> >>>> setup mencionado por cerca de R$22.000,00 a R$25.0000,00 mas que isso
> >> não
> >>>> vale a pena, se quiser lhe indico onde pode conseguir . Não sou
> >>>> especialista Cisco nem tenho certificação C*** , mas tenho um pequeno
> >>>> provedor e utilizo um como router estou satisfeito , melhor que
> qualquer
> >>>> server ou mk.
> >>>>
> >>>> Em 21 de julho de 2016 11:39, Lista <lista.gter at gmail.com
> <javascript:;>> escreveu:
> >>>>
> >>>>> Chegaria a 480Gbp/s, mas o preço é lá pra cima dos 50k.
> >>
> http://www.cisco.com/c/en/us/products/routers/7600-series-routers/models-comparison.html
> >>>>>
> >>>>> Sugestiono Huawei NE20E- S2F ou Juniper MX 104.
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>> Em 21 de julho de 2016 08:28, <jean at deltatele.com.br <javascript:;>>
> escreveu:
> >>>>>
> >>>>>> A caixa 7606-S e 3CXL chegaria a quantos gb?
> >>>>>>
> >>>>>> Enviado do meu iPhone
> >>>>>>
> >>>>>>>> Em 21 de jul de 2016, às 04:04, George Santana <
> george at t2web.com.br <javascript:;>>
> >>>>>>> escreveu:
> >>>>>>>
> >>>>>>> Pra uma melhor perfomace entre os peers, pode ir pra uma caixa
> >>>> 7606-S e
> >>>>>> SUP
> >>>>>>> 3CXL
> >>>>>>>
> >>>>>>> Em quarta-feira, 20 de julho de 2016, Roosvelt David <
> >>>>>>> roosveltdavid at hotmail.com <javascript:;>> escreveu:
> >>>>>>>
> >>>>>>>> Que tal o Huawei, a série NetEngine20E-S?
> >>
> http://e.huawei.com/br/products/enterprise-networking/routers/ne/ne20e-s
> >>>>> <
> >>
> http://e.huawei.com/br/products/enterprise-networking/routers/ne/ne20e-s
> >>>>>>
> >>>>>>>> as especificações dos modelos da série atende as situações
> >>>> mencionadas
> >>>>>>>> pelos nobres colegas.
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> Aqui dá pra ter uma noção dos preços.
> >>
> http://www.router-switch.com/Price-netengine20e-s-series-universal-service-routers_c257
> >>>>>>>> <
> >>
> http://www.router-switch.com/Price-netengine20e-s-series-universal-service-routers_c257
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> só trocar no canto superior direito a opção “currency” para real.
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> Abs
> >>>>>>>>
> >>>>>>>>> Em 20 de jul de 2016, à(s) 5:55 PM, Listas Discussão <
> >>>>>> dl.lagg0 at gmail.com <javascript:;>
> >>>>>>>> <javascript:;>> escreveu:
> >>>>>>>>>
> >>>>>>>>> 4 milhões de rotas com a WS-SUP720-3BXL? Tem alguma mágica?
> >>>>>>>>>
> >>>>>>>>>
> >>>>>>>>> Na documentação, a Cisco relata 512k rotas podendo ampliar para 1
> >>>>>> milhão
> >>>>>>>> em
> >>>>>>>>> IPv4. Se tiver IPv6 o número diminui.
> >>>>>>>>>
> >>>>>>>>> Quanto ao tráfego, 32Gbps ele é capaz de fazer.
> >>>>>>>>>
> >>>>>>>>> Em 20 de julho de 2016 17:30, George Santana <
> george at t2web.com.br <javascript:;>
> >>>>>>>> <javascript:;>> escreveu:
> >>>>>>>>>
> >>>>>>>>>> Prezados, visando a necessidade do Jader e como ele menciona:
> >>>>>>>>>> CUSTO/BENEFICIO, baseado na demanda que ele descreve e o valor
> que
> >>>>>>>> pretende
> >>>>>>>>>> pagar, está ótimo!
> >>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>> Nesse setup 32Gbps e 4 milhões de rotas.
> >>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>> Att,
> >>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>> Em 20 de julho de 2016 16:43, Fábio Hernandes <
> >>>>> fabio at hernandes.eti.br <javascript:;>
> >>>>>>>> <javascript:;>>
> >>>>>>>>>> escreveu:
> >>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>> Acho que precisa ser a 2T-XL por causa da FIB.
> >>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>> --
> >>>>>>>>>>> Fábio R. Hernandes
> >>>>>>>>>>> Fone: (17) 99643 6715
> >>>>>>>>>>> Skype: hernandes.fabio
> >>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>> Em 20 de julho de 2016 15:38, Contato contato <
> >>>>>>>> contato at networkfly.com.br <javascript:;> <javascript:;>
> >>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>> escreveu:
> >>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>>> SUP 2T Cisco
> >>>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>>> Brocade CER 2024F-4X
> >>>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>>> Juniper MX
> >>>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>>> E prepara o bolso.
> >>>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>>> Em 20 de julho de 2016 14:58, Rafael Cresci <cresci at gmail.com
> <javascript:;>
> >>>>>>>> <javascript:;>>
> >>>>>>>>>> escreveu:
> >>>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>>>> SUP720-3BXL já não aguenta um ataque DDoS há muito tempo.
> >>>>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>>>> Por esse orçamento eu veria a possibilidade dum Juniper MX.
> >>>>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>>>> 2016-07-20 14:43 GMT-03:00 Rubens Kuhl <rubensk at gmail.com
> <javascript:;>
> >>>>>>>> <javascript:;>>:
> >>>>>>>>>>>>>> 2016-07-20 14:28 GMT-03:00 Jader V. Rosa <
> jaderjvr at gmail.com <javascript:;>
> >>>>>>>> <javascript:;>>:
> >>>>>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>>>>>> Boa tarde, estamos procurando um router custo/beneficio
> para
> >>>>>>>>>> borda,
> >>>>>>>>>>> na
> >>>>>>>>>>>>>>> verdade serão dois roteadores.
> >>>>>>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>>>>>> para cada router estimamos, uplink com 3 fullrouting, 50
> >>>> peers
> >>>>>>>>>> bgp,
> >>>>>>>>>>>>> sendo
> >>>>>>>>>>>>>>> metade recebendo full outra metade rota padrão.
> >>>>>>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>>>>>> vai custar 40K R$ cada.
> >>>>>>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>>>>>> Chassis 6505-e
> >>>>>>>>>>>>>>> WS-SUP720-3BXL
> >>>>>>>>>>>>>>> 4x 10Gb
> >>>>>>>>>>>>>>> 20x sfp
> >>>>>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>>>>> Eu tenho um grande carinho pela SUP720-3BXL já que
> acompanhei
> >>>>>> desde
> >>>>>>>>>>>>> quando
> >>>>>>>>>>>>>> ela ainda estava na concepção até ser efetivamente
> >>>>> disponibilizada
> >>>>>>>>>> e
> >>>>>>>>>>>>> depois
> >>>>>>>>>>>>>> pegar um projeto greenfield onde ela foi utilizada, mas o
> >>>> tempo
> >>>>>>>>>> dela
> >>>>>>>>>>> já
> >>>>>>>>>>>>>> passou... parou de receber atualizações de software em
> Janeiro
> >>>>>>>>>> deste
> >>>>>>>>>>>> ano.
> >>>>>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>>>>> Rubens
> >>>>>>>>>>>>>> --
> >>>>>>>>>>>>>> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >>>>>>>>>>>>> --
> >>>>>>>>>>>>> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >>>>>>>>>>>> --
> >>>>>>>>>>>> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >>>>>>>>>>> --
> >>>>>>>>>>> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>> --
> >>>>>>>>>> George Santana
> >>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>> T2web Soluções Tecnológicas
> >>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>> Mobile: +55 82 99967-9057
> >>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>> http://www.t2web.com.br
> >>>>>>>>>> --
> >>>>>>>>>> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >>>>>>>>> --
> >>>>>>>>> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> --
> >>>>>>>> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >>>>>>>
> >>>>>>>
> >>>>>>>
> >>>>>>> --
> >>>>>>> George Santana
> >>>>>>>
> >>>>>>> T2web Soluções Tecnológicas
> >>>>>>>
> >>>>>>> Mobile: +55 82 99967-9057
> >>>>>>>
> >>>>>>> http://www.t2web.com.br
> >>>>>>> --
> >>>>>>> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >>>>>> --
> >>>>>> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >>>>> --
> >>>>> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >>>> --
> >>>> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >>>
> >>>
> >>>
> >>>
> >>> --
> >>> A Terra não é uma herança de nossos pais e avós, mas sim um empréstimo
> de
> >>> nossos filhos e netos". Ditado africano
> >>> --
> >>> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >>
> >> --
> >> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > --
> > gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> --
> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
--
George Santana
T2web Soluções Tecnológicas
Mobile: +55 82 99967-9057
http://www.t2web.com.br
More information about the gter
mailing list